简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。

4 B" N- f( z/ l- v, E& K* a. M关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。

6 I8 N# _- g8 ]5 e% d3 Z% t不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。
, |$ |6 f, }5 O- C% b
主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。

* ]+ c5 B2 p8 K5 [* W欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。

! \% K2 g/ M8 {8 }也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！
) W: Z' ]3 r; ^# V; a
8 b! a! c" l! O/ n) J再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

3 `; q# M& h( a
' a: F( T  Y. \* }. [+ k; @; K估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
1 Y2 m+ P  ?* f" V, f
俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
4 E& n6 S: p9 K$ l7 K
4 a6 a, ~6 l$ [& P这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表
6 V" @$ V8 O; Q: g0 G

1 z: h3 g0 [' Z; o) {+ R估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
( K- A4 W, g3 f8 R, A% E! G
- C8 q: q4 T: e1 v( v0 g" X俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

: A0 Q: o7 q, z" Y3 S( `. M) f这就看看去....

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
, f# f* a+ G9 \6 y5 t1 k) p
不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
或许也可以做为反面教材, 警示后人.

! U6 m, _2 s7 o( i# I
自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

4 P5 j; }% t5 o0 y4 U- _啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
6 H7 L7 L: J' B, u
9 T* l8 [# J1 @/ Q+ J4 p" x
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
. N. K' Y! ]; y所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

& _* z; Q/ {8 V

就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
% C5 `2 d8 F( ^8 g0 z* N

- L! `( J: v; {: d* G1 Z啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

' i8 N, I! f- O: _- y
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

我曾经和某人讨论过这个话题.
5 R  d8 y& Y) P6 G' j+ r1 i我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
6 e8 X1 A8 j& q* [$ F/ J真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表
' d9 O; W9 S/ s, g: e3 {
) n' }3 r' d0 G) p& }8 s
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

$ \) e& v5 H" @* ~我曾经和某人讨论过这个话题.
8 U- `; T$ m: P/ e我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
# B* @1 ?; |! N8 U% d* X他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

- X: j+ s  d8 |8 t9 W阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

) s" s+ L. j9 H: |7 N* @不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

; M8 `- D6 S2 v: K  |: S7 [这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

& E: I( p) C& `  O  g& q: m4 ~. a. `不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

8 g3 z, ^# f2 i- s老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
2 L, U5 ?! j2 C' m
! n7 r( O5 X( `9 i" m) kTaste it, you know
Not taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
) \9 _  |( @) @2 T: n6 t: r今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
! F9 I) C0 \8 r# m9 G; P5 Q
Taste it, you know
Not taste it, you know not.

太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。

[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是

6 g$ H  k4 _8 a9 D' {He who tastes, knows. He who tastes not, knows not.

这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.
3 ]& G3 C- n# q7 s0 n% }7 \+ H- a- G% q4 n
不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.

没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.