埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5245|回复: 31

有人考虑过房价下跌10%以上的直接影响吗?

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-2-12 00:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
美、加的经济增长,这几年一直都是以房地产市场为龙头而带动的,而且热点地区不断在各地区转移。其实早在三年以前,就有人预测过alberta将是下一个热点,相关帖子可以在本版找到。! b' n3 V8 f* p  X! H5 `2 M9 X
政府确实是想给过热的房地产市场降温,因为过热的房产市场直接会导致高通货膨胀,但并不意味着政府希望整个经济垮掉,按照现代经济学的观点,适度的通胀是利大于弊的。9 |- c; J3 E9 U  a; C
由于房产经济的龙头地位,因此政府宏观调控的重点也在于此,说白了,他们希望看到的是房产市场以每年5%-8%的速度稳步的健康的增长,而不是象去年的暴涨40%多,也更不是象看跌的朋友希望的暴跌个10%-20%。- `+ ?7 ^! J0 R5 ]! Y  \7 M
因为一但房产市场下跌10%以上,一系列的经济、社会问题就会出现,就象多米洛骨牌效应——高失业率、资金大量蒸发、税收大量流失、社会动荡等等。直接的结果是这一届的政府就会下台。7 W( h0 P; v& n8 l/ V
1981年是唯一的一次房产下跌的例子,那一年银行利率为18%,经济大萧条,但跌幅也只是到了1979年的房价水平。所谓的1元房,并不是真的只要1元,而是你要去接受卖主的mortgage,代替他还银行,18%的利率的mortgage你会去接吗?所以你还是实现不了住房梦。" V7 x) w% Z$ H$ R
所以,千万不要幻想房价会暴跌个10%以上,因为目前的房价水平、银行利率、居民的平均收入、失业率、消费指数等各方面的经济指标都显示那仅仅只是个幻想。
/ D/ d* f9 V$ k& D) X8 k- U" i" X不过,对于从事与石油行业不相关的行业的朋友,如果有把握在别的城市就业,去别的房价相对便宜的地方倒是一个选择。不过这种地方也不是太多了。
6 |1 J+ e$ D/ i' l  c没有办法,因为就象中国前一段的股市,你们刚好在2000点的时候来了edmonton,而现在市场上说什么的都有……
大型搬家
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 00:45 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 03:58 | 显示全部楼层
我北京的亲戚,等了三年房价跌了,去年终于等不住了,终于买了,不过比几年前涨了好多.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 04:00 | 显示全部楼层
不建议大家炒房什么的,但很鄙视那些天天带着老婆孩子一起喊房价跌的人,空梦一场,老婆孩子没依靠.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 12:40 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 14:12 | 显示全部楼层
81年爱城房价下跌的数据或曲线有没有?有的话,能否贴出来给偶看看?
- e2 R/ ~! z; O% q$ s3 x% ~' T& a另外,那时候为什么银行利率这么高?是不是调控过热房地产或经济通胀的一种方式?
. W& h; q- {/ w* j3 m' S% o) L其他城市20多年的数据我没找到,只看到温哥华的这个曲线,我曾经在另一个帖子里贴过(http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2),但是没有人评论。原图来自 http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html 4 ~% Y" [* B1 Z: ]; ~& W

1 c) i# B4 F7 R' a; O根据77年后温哥华的两次房价下跌,第一次是81年的暴跌(后来蔓延到爱德蒙顿),另一次是95年到99年的缓跌, 还有爱城的石油经济形势,我觉得爱城出现81年那样暴跌的可能性很小,甚至也不会跌到超过10%,但是出现缓跌的可能性,或者停止增长的可能性,或者增长率很低的可能性还是很大的,毕竟去年一年就已经累积了60%的增幅。  C& d( D9 ~, v# S: I
$ Q$ ]1 q9 V! G* m
如果房价像温哥华9几年那样缓跌的话(虽然从最高位到最低位也就跌了大概13%,但是持续了4年多;如果在最高位以前1年半买房,经历房价的不增长更长达8年),更是会被套牢很多年没有增值。, ]- A/ S- ?# ]2 P
! c, _& S" n* _$ y7 ^' m
而我计算了一下,如果房价年增长率低于4%,考虑贷款利率等,现在在高位买进房子,保持5年的话,与租房相比就已经亏了。" ~0 T3 i( X) {. }1 U( @) j

' ^# m3 d2 I3 I/ V( Z不过,如果保证你会在爱城待上10多年以上,现在也相当有经济实力的话,在高位买房,即便最近几年跌一些,相信10年后还会长的,何时买也许并不那么重要,重要的是看你是不是非常渴望有套自己的房子了。2 w4 P) b. D; C0 \3 J# l! S! H
7 m( r" Q$ ~9 u
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-12 15:11 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-12 16:15 | 显示全部楼层

这里有EDMONTON的REPORTS

http://www.ereb.com/z_stats/QuarterStats.pdf" [2 d; K3 h% R2 _- |
倒数第二页是从66年到2006年的AVG.SELLING PRICE
5 I" F2 ~+ [4 S. O0 H& R如果有兴趣的同志可以画画曲线研究研究,我上面的说的1981年有误,应该是1984和1985年,记错了,对不起大家。但18%的利率绝对没有错。如此高利率的原因我无从知晓。但我可以100%肯定的是,如果不再次出现超过10%以上的利率,房价一定不会暴跌(跌幅超过10%)。即使利率超过10%了,我劝大家也就不要想着买房子了。
. f) s8 J& A' o; Ahttp://www.ereb.com/marketactivity/monthly_mls_report.html
9 N* {- J  l4 [0 r更多的REPORTS.
. p- q! P9 l, q3 F2 |, W, P5 A- ?( r& C, ^
[ 本帖最后由 紫光 于 2007-2-12 16:19 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-12 16:17 | 显示全部楼层
才一个金币啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 17:04 | 显示全部楼层

回复 #7 紫光 的帖子

谢谢你提供的数据。直观感受仍然是:房价经过大幅增长后有可能下跌,如果房价下跌,需要8-10年才能回涨到原价。什么时候有空我画个图来看看,哈。
6 k% p6 i2 W. d' n# F( X0 I
3 W& }2 d4 W  r# y目前似乎是这样:) |' A6 Q' `5 H9 t+ w5 `! A
我不反对你的意见,即房价出现暴跌的可能性比较小。
" f5 v" b, O1 q但是你也没反对我的意见,那就是,如果房价的年增长低于4%,买房住5年的话就不值了(还没考虑房屋的维护费用等等)。哈哈。% c5 m6 i" {% T' G7 p
另外,如果房价的年增长低于15%,炒房者的日子估计就不太好过了。  t# F1 k+ q) E

! J7 I" L/ Q0 ?) O( A7 [剩下的就看各人判断了~~~ 到底经历了一轮60%的增长后,是否还有强劲增长了呢? 我的推测有两种:1.再强劲增长一年,如果增幅超过30%,之后真的会有可能跌了。2. 缓慢徘徊,调整一段时间。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-12 17:55 | 显示全部楼层

回复 #9 不想长大 的帖子

不是的,我其实是反对你的意见的,只是不想又有争论。
/ d5 \+ s8 B! Z$ ]" x7 j因为,如果计算租房和买房作比较,应该用同等档次的房子作比较。4 F& a- P% B# t
前面有很多朋友比较的时候,都拿普通的apartment 的房租来作为计算依据。
  r6 s" O9 G0 U1 ?& D+ c4 h倒是很希望大家用一些价值超过40万的singlehouse的房租再算算。9 Z- n% |6 Q1 {
另外就是,我在以前的帖子里已经说过,房市会在2009年的秋天走平,那个时候townhouse价格在40万左右。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 18:04 | 显示全部楼层

回复 #10 紫光 的帖子

我是拿普通apartment 的房租和 condo 比较的。4 r( z; d' E# `, m) ~

! C  ]- j, I8 `+ Z3 r' d对于有人拿apartment 的房租和买singal house 或townhouse 比较,倒也有一定道理,前提是他目前几年只需要住apartment, 但是买房子又看不上别的,只能买house。实际上,因为买房,提高了生活成本了。" W  X( y/ j$ C5 Z4 j! e

; A+ ?* I* U, t) x6 ^% Y- \另外,你现在还能找到那样的房子:房价与月租比 低于200 吗?如果有,那倒也值得投资了。事实上,如今这样的房子很少了,至少我没见到。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-12 19:54 | 显示全部楼层
很鄙视认为只有购买了房子,生活质量才高的自欺欺人的想法。很多国人,在去年暴涨涨价之后买房,生活质量不如租房的好。房子只是生活质量的一部分而已。何况,买的condo与租的condo我看不出有什么差别。更何况很多近来买房子的人,在分租房子。9 x- P0 p$ `/ |- C/ }# ?$ }. L

" s1 M( [4 g/ ^# D$ z* Y
原帖由 鸡蛋 于 2007-2-12 04:00 发表  t3 \! V( V( v2 c8 J
不建议大家炒房什么的,但很鄙视那些天天带着老婆孩子一起喊房价跌的人,空梦一场,老婆孩子没依靠.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 21:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 14:12 发表4 U* S/ y0 ~1 n' T- i
81年爱城房价下跌的数据或曲线有没有?有的话,能否贴出来给偶看看?& i- @* o! Q0 ?$ s1 o8 C8 J3 A4 m
另外,那时候为什么银行利率这么高?是不是调控过热房地产或经济通胀的一种方式?, O! P- _6 Q' I6 R& @; E! m
其他城市20多年的数据我没找到,只看到温哥华的这个曲线 ...

. S' \( R: V/ d9 h, e' q  O2 t8 F. x2 m' Q
0 F8 X4 Z- ]4 q" U2 Y* \
同意
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 22:00 | 显示全部楼层
房价因为经济周期的不稳定总会有涨跌,不以个人意志为转移;
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:16 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-12 19:54 发表% {+ y5 Q# K/ `9 j1 H: @
很鄙视认为只有购买了房子,生活质量才高的自欺欺人的想法。很多国人,在去年暴涨涨价之后买房,生活质量不如租房的好。房子只是生活质量的一部分而已。何况,买的condo与租的condo我看不出有什么差别。更何况很 ...

3 K) B5 d% P, u/ r5 ]
* B8 Y9 Z8 j8 j) M
. U& ]2 ~, F% L) T1 T; j这点你说错了,不只这个时候,我认识的好多人,即使是5年前买的房子,生活质量也下降了。因为好多人希望在4-5年内把钱还上,因此就节约自己身上的消耗。另外,很多东西,像是电费和煤气费,都是买房前没有预期的。所以,好像生活质量下降了。其实如果不抱有这样的想法,而是按部就班的还贷款,生活质量是不会下滑的。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 13:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 紫光 于 2007-2-12 00:01 发表( y% z: W: c& i; y) B& h3 ^6 s
美、加的经济增长,这几年一直都是以房地产市场为龙头而带动的,而且热点地区不断在各地区转移。其实早在三年以前,就有人预测过alberta将是下一个热点,相关帖子可以在本版找到。0 X4 J4 M7 u0 E
政府确实是想给过热的房地产 ...
. v* s! R; F* E* W" F! _, a
. G: e0 [4 d: D6 j
3 [  }" X1 o+ Q5 W" m0 J1 I
不错,81-82年1$ 的房子不少,只要新房主把贷款接过来。但多数不是自住房,是想
+ A3 X& _) x. G+ e炒房子最后砸在手里了。我认识一个70年代来的香港人,手里三套炒作房(按现在的
0 I; m( t/ ]6 D9 j0 h标准不算多)。81年前后MORTGAGE还不起了(再加地产税,UTILITY,等等)。1$两套0 p# m6 }, M  Q3 y& c# I" i' t
房想转手都没人要,出租又没人租。只好宣布破产。该人差点跳楼,被朋友们拉到
) u+ }4 D7 T$ p# [教会住了几天耐心开导,总算想通了。
* ?) z& m6 _) @) s" o) L
) o" Z" H/ B1 s- O4 ]" P' f此人依然健在,如今成了基督徒。开着个小店,日子乐融融。春节问他如今这大好
8 n' s# @! c) J8 r* \形势想不想投资房产?答曰:就算捡垃圾也不炒房子,房子够一家住就行了。
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-21 13:56 | 显示全部楼层

回复 #17 jeremy 的帖子

申明:本人不鼓励炒房,只针对指望房价下跌以后再买房的朋友发表一下自己的看法。
& d/ c# X" p- `9 x1 o  v( W3 g本人的目标:自住一套,另买一套小的收租为子女存一点教育及婚礼费用——尽管我还没有子女。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 14:47 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-21 13:56 发表
4 }/ [' T& P  e9 l5 _, f7 s申明:本人不鼓励炒房,只针对指望房价下跌以后再买房的朋友发表一下自己的看法。$ q, n% ^. p+ P- Z
本人的目标:自住一套,另买一套小的收租为子女存一点教育及婚礼费用——尽管我还没有子女。

; T) ^9 K" i# |: I( G5 ?! K2 a; H! ^6 @7 b& C
紫光兄,很欣赏你为人的坦诚!但关于房事,俺与你的观点实在是不敢苟同。你瞧瞧你什么时候来的,再瞅瞅俺什么时候来的,远了不说,就算是俺去年初来的,也会勒紧裤腰带买上一套,但是现在。。。看看这房价吧,光去年一年到现在就疯涨了60%!俺要是在这个时候买,得背多大的风险呀!房贷至少要25年以上吧,可俺的工作可保证不了25年呀!
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 15:07 | 显示全部楼层
原帖由 wallyy 于 2007-2-21 14:47 发表. `! }8 u2 x- F( V  W

" a% E2 U3 i/ N( C- B9 h) ]# ~% \  K5 F
紫光兄,很欣赏你为人的坦诚!但关于房事,俺与你的观点实在是不敢苟同。你瞧瞧你什么时候来的,再瞅瞅俺什么时候来的,远了不说,就算是俺去年初来的,也会勒紧裤腰带买上一套,但是现在。。。看看这房价吧 ...

1 y8 Z, Y6 Y8 e
* o! ^* k5 g) Y0 @/ E说心里话, 不是想忽油你, 只是给你个建议, 如果不认同就当我没说.
( S0 S* t: H* w  P; G+ A4 z! m$ z7 K: s; f  b
你考虑了这种情况没有, 如果今年的情况和去年相同你怎么办? 比如说又涨了15%. 现在的种种迹象都表明今年和去年有着相同的趋式.
& l5 X" L8 M) j/ q, Q
. A7 h1 W4 t7 b, R. Q- D6 s退一步来说, 如果今年没涨也没跌, 就象Calgary 2006 年6月以后那样, 那2008年后没有很大意外也不可能跌, 你还会买房吗?( E  K; _5 k1 Z" e- ^# q1 Q

: O1 V& n( t# I/ k. C8 E还有个工作问题的误区, 你不能保证25年都有工作, 但可以保证活25年以上吧? 没工作就不用交房租了?
* V, u) P* t2 X, A2 p  ^' y/ d2 v3 T
! O( ]. i9 r+ B. T; n; v以上观点可以参考, 但也要看你个人承受能力, 我不建议掂起砖头去掏鸟窝.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-2-21 15:07 发表% S  R+ g* x2 E9 k- ]6 _. C

" E! z, I& `( b- M& t
& n1 j! ~. j& N; r: C. V, m说心里话, 不是想忽油你, 只是给你个建议, 如果不认同就当我没说.' e3 Y8 w  Q( t  c& n/ U

* Z' @6 @( c& ^% l( M4 Z8 r% X你考虑了这种情况没有, 如果今年的情况和去年相同你怎么办? 比如说又涨了15%. 现在的种种迹象都表明今年和去年有着相同的趋式.8 b' j- u# y) S6 X& [0 W

& q! f' u- n' A; {退一 ...

$ x% q7 R6 w. J  u3 i  M; {
/ L8 P8 F; p. s5 N0 \2 c7 [ + ~* s; i3 x8 q# ]* b8 g9 y/ ~
谢谢你的建议,可俺相信自己的判断能力。结论是:现在买哪儿的房子也不能买爱城的房子!
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 16:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
现在我是考虑房价上升带来的直接后果呢.
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-21 16:28 | 显示全部楼层

回复 #19 wallyy 的帖子

同言同羽 置业良晨
简单的说吧,如果未来的15年,不发生世界大战,ALBERTA的经济都会承上升的趋势,EDMONTON人口可能会增加到接近200万。这是政府的大EDMONTON发展规划的必然结果。而且400亿的总投资(建5个炼油厂及相关配套)不是一蹴而就,我估计10-15年。
5 y  P9 p- A' G如果你决定留在这里,不要错过了发展的良机,买不买房还在次要。
6 [% F4 D* ]2 o. ?; M当然,我们也不能忽视恐怖袭击的风险,基地组织已经放话了——最近,如果真的发生,我想会在一定时间内对经济形势产生影响。希望世界和平!
. M; C" R! l2 z+ E  ]+ O. G
3 L1 h' l/ a+ U; b& c2 u/ P# Z[ 本帖最后由 紫光 于 2007-2-21 16:29 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-22 00:17 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-21 16:28 发表
( I) w3 N5 d3 s4 v; i) Y2 d" Y简单的说吧,如果未来的15年,不发生世界大战,ALBERTA的经济都会承上升的趋势,EDMONTON人口可能会增加到接近200万。这是政府的大EDMONTON发展规划的必然结果。而且400亿的总投资(建5个炼油厂及相关配套)不是 ...

7 ^" i# ]/ K# i0 M4 p% Y0 \
2 \, E  z6 p' ~# V( L* W7 V
6 k, y' U1 h; j) M) [& U种种迹象已显示爱城的房价已是虚高,职业炒家去年初就介入了,然后是散户跟风,这样的市场不可能没泡沫。7 t+ @% C- J& U' z/ }! V+ E
另一方面,加拿大的房地产市场已经开始降温了。皇家银行(Royal Bank of Canada,简称RBC)最近发布的一项报告显示,2005年第四季度,加拿大人的房屋支付能力(Affordability of homes)达到了十年以来的最低水平。当然,人们收入也在增多,但是房价涨得更快。再加上利率越来越高,需要为按揭付出的金额越来越大,因此,人们的房屋支付能力不断下降。过去最长的按揭保险计划期限为25年。但是现在已经延长至35年甚至40年。这有力的说明了市场购买力已经大大下降,初次购屋者也已为数不多,按揭业者只能以此方式吸引他们购屋,可见房地产市场热度已降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-22 06:15 | 显示全部楼层
原帖由 wallyy 于 2007-2-22 00:17 发表
  V6 B  X/ F+ i4 w3 t) ~6 P3 Y7 X, v! z4 \
7 o# X8 q( a, p% t! x, D, Q: [( \
$ p7 {, B+ C, _' O5 z4 `
种种迹象已显示爱城的房价已是虚高,职业炒家去年初就介入了,然后是散户跟风,这样的市场不可能没泡沫。6 z# q/ L# M6 p, S# y; b5 d
另一方面,加拿大的房地产市场已经开始降温了。皇家银行(Royal Bank of Canada,简称RBC)最近 ...
2 M9 c. e0 ^4 ?1 J, }2 Z

, U& P! P$ [8 v* b7 H% B俺可是孤陋寡闻,职业炒家都是什么样,如何操作的,也好学一学,赶明也做职业炒家去.
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-22 08:39 | 显示全部楼层

回复 #24 wallyy 的帖子

纠正一点:涨幅去年为42%左右。1 y0 R. Y" Q/ k. R# e! x
实际情况是:在去年如此涨的情况下,很多builder 没有赚到钱。' Y3 H' s8 M3 @4 e5 s5 r" G
也许你根本都不会相信。
大型搬家
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-25 09:18 | 显示全部楼层

银行的杠杆作用是一样的

assume your downpay = 10 W) U- g3 ?( O, V5 u' g& k
loan                        = 40 W
9 f9 D5 g* Y4 i% X/ f# R' J7 R: v% R/ Z2 {7 q. b
Total house cost = 50 W! K1 ?& B) E6 I( [0 m9 I$ B; k- ~
6 @# S  o' K1 x5 `9 Y
if house price went down 10%, your house would be 45 W.  Q- O. m0 m- r$ n! M
/ h+ ~# i9 g, a% U* \
so your loss will be 10-5 W, i.e. 50% of your own capital !!
7 C! R& w2 `" N! z: B4 }
) s3 |8 v6 t/ u( S8 L银行的杠杆作用是一样的,可以让你发财,也可以让你破产。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-25 11:03 | 显示全部楼层
# M5 O/ m0 W7 Q2 I) T6 Z
的确好多人还不习惯借债度日。其实选择什么样的生活方式是个人自由,我所愿意看到的是,每个人能多了解一点生活方式的种类,然后选择一个对于自己快乐指数最高的,当然这个选择需要一个过程,而且会有变动。$ o" Q: n& s1 Q' ^( J4 K3 _1 @
在过去20年里,我们接触到了父辈们没有体验过的生活,包括长期借款购房这种生活方式,有人不接受,有人接受;接受的群体中也分好几类,有希望尽快还清的,有愿意慢慢还、余钱改善生活质量。/ F2 s* d7 v+ _, a
3 S+ `5 p" h: D
原帖由 飞猪 于 2007-2-21 10:16 发表6 C& B2 G& Y0 }7 |$ `/ U# Z( p

% j' q7 ]# `& Y5 Y  s! t  _& i5 D这点你说错了,不只这个时候,我认识的好多人,即使是5年前买的房子,生活质量也下降了。因为好多人希望在4-5年内把钱还上,因此就节约自己身上的消耗。另外,很多东西,像是电费和煤气费,都是买房前没有 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-25 11:10 | 显示全部楼层

$ I4 A$ n! K5 q* L# ?4 R卡尔加里是这样,估计埃德蒙顿差不多。
$ |% m( ^2 [+ ]" B& `$ \不过很多房产经纪人肯定赚钱了,在一线的敏感度毕竟高,承担的风险也不小。1 t  p2 `, c# R
/ g0 h$ G! l5 X6 W* m. R, F: }& V
原帖由 紫光 于 2007-2-22 08:39 发表. O2 Q5 z6 V" [3 H: X* j" m$ N$ s: U
...实际情况是:在去年如此涨的情况下,很多builder 没有赚到钱。 ...  
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-26 17:58 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-22 08:39 发表
& x8 [1 o' G6 r" E纠正一点:涨幅去年为42%左右。
/ F: e' h. ~) {/ @. t实际情况是:在去年如此涨的情况下,很多builder 没有赚到钱。1 b0 e2 Z  }# \% K% _4 k1 Y# J
也许你根本都不会相信。
" I6 ^, w( e. A7 J" I' W3 ^3 [  n

1 S2 m2 p" i7 v( J# H哈哈,你刚刚给我的数据(1月份)说明,single house 2007年比2006 涨约54%, condo 涨约74%,rowhouse/duplex 涨约 65% 。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-2 00:05 , Processed in 1.939968 second(s), 44 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表