关于GPS

tuluto2

我对路况不熟，最近又将有一份晚上送餐的工作。心里有点惧怕。
0 M6 k% c# W5 n0 @* \+ L听人讲，在车上装一部GPS就省心了，真的是这样么？
1 y$ }! F' F" Y# {/ y4 N有没有用过的朋友介绍一下经验。
5 ~8 n# M$ Z7 J% O另外，车载GPS好贵，基本上都在$300以上，是这样的么？哪里可以买到便宜些的？

jpyu64

如果你已经有带蓝牙的PPC, 只要花$100左右买个GPS接收器，就可以用了。当然需要GPS软件，网上可以找到。

qwyes

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 22:01 发表
  E4 r+ @6 g. g0 z* o如果你已经有带蓝牙的PPC, 只要花$100左右买个GPS接收器，就可以用了。当然需要GPS软件，网上可以找到。

8 Y+ {7 U. s( T. q很想说几句,按照上面这人兄弟说的,很容易出车祸,D版地图错误很多,远不如车载GPS精确,而且你一边开车一边捧个电脑看,分散精力,更容易出事!!!如果你经常跑长途,建议买个GPS吧,推荐买CARMIN350,评价很好,即使以后回国,也是可以用的.http://auction1.taobao.com/aucti ... f86bd6f42e142.jhtml
8 G' }) R, M. \' m安全第一!

guanzhong

送餐可不是有GPS就OK的 门牌号就找不到，有些地址要命哦！

jpyu64

原帖由 qwyes 于 2007-2-8 22:35 发表
/ f/ G, d) n8 m; L1 p; M
- M; x2 ~+ Y/ j. C- C很想说几句,按照上面这人兄弟说的,很容易出车祸,D版地图错误很多,远不如车载GPS精确,而且你一边开车一边捧个电脑看,分散精力,更容易出事!!!如果你经常跑长途,建议买个GPS吧,推荐买CARMIN350,评价很好,即使以后 ...

0 d1 d; T2 D: ]+ v
1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看，完全可以听他的语音提示。而且GPS接收器也带有专门架子供你将PPC挂在车前，很方便。

降龙十八掌

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 23:23 发表
9 G& |  M3 ~' C$ }$ L/ U
) P: R% Z9 p3 ?7 }7 s2 O3 T' v

1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
# m# F: l6 f/ q# q1 Z. {2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看 ...

2 _. K0 E9 h  E- x' Z同意,
/ |- N' @! C4 Q1. D版的软件要么能用, 要么不能用. 没有能用但不精确的中间状态.
, C* I$ a8 d0 [+ q" S4 Z2. 原装车载GPS和PPC+软件+RECIEVER的配置我都用过. 感觉车载GPS软件的精确度,信息量和覆盖面远不如后者.
3. 性价比, 灵活性也是后者占优(相对车载GPS).

rdu

车载GPS的优点是信号快, 但是软件更新慢. PPC+软件+RECIEVER的优点是软件的选择面广. MIO 310X车载GPS具有二者的优点综合. 但是, MIO 310X车载GPS本身带的地图太旧.

快乐是谁给的

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 23:23 发表
: ]' k; G# o/ c& M3 d
0 V6 H* |1 V! j$ o
8 m, s3 ~5 {  a5 }; Z1 S3 G( P/ G
/ ~4 R, w. l# k3 u1 B3 \4 S1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看 ...

8 ]9 l% X4 O' m8 V# o
能不能详细介绍一下所用的PPC和GPS接收器都是什么牌子的，软件到哪里去下啊？最近想在EBAY买个旧的PPC，不知道DELL的X50V如何。

endeavor

原帖由 降龙十八掌 于 2007-2-9 10:44 发表
# N- i& B  e# h. L
$ b2 V4 A6 A9 R3 j7 T. V: ]: L同意,
1. D版的软件要么能用, 要么不能用. 没有能用但不精确的中间状态.
2. 原装车载GPS和PPC+软件+RECIEVER的配置我都用过. 感觉车载GPS软件的精确度,信息量和覆盖面远不如后者.
3 Z. x4 q: j, @7 a+ ?3. 性价比, 灵活性也是后 ...

3 ^  ~: X6 v6 D, H
这个一句话就把车载GPS灭了,牛!

车载GPS有不同档次的,买一个稍微高级一点的车载garmin,保证你满意,应该也好过PPC + 软件 + Reciever
7 @2 T& @/ P7 o6 P) \/ A$ O但是PPC + Receiver的好处是性价比高,考虑到楼主的情况,你就选MIO C210x 这款, 或者dell V51 + receiver, 后者价格高一些,不过功能多一些(上网,蓝牙)

tomgod

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:15 发表
! o. M3 h2 g9 e* w4 M) q+ ~
0 U9 S) P* H! ~8 M  a
这个一句话就把车载GPS灭了,牛!
( u4 a4 s: F- g5 w* P# Z! Z2 S
, i( @" o* G+ I# W% z% _$ Q车载GPS有不同档次的,买一个稍微高级一点的车载garmin,保证你满意,应该也好过PPC + 软件 + Reciever
但是PPC + Receiver的好处是性价比高,考虑到楼主的情况,你就选MIO C ...

9 z5 ?; H0 ~5 e- j  i) C4 }& a车载系统的最大问题，在于不灵活，而且价格相对高一些，米人就不用考虑别的，车载放车上，手上拿个PDA，呵呵。
$ w8 c4 l" F  B; [( r车载系统的更新很麻烦的，或者说一般它的地图从出厂之后就不更新了，但是如果你用PDA+GPS的话，地图可以按年份更新的，毕竟路还在造，房子也在造，不是么？

iami

基本同意 PDA＋蓝牙GPS的方案。
' H% b$ ]! v% ?; @! F8 i1 @PDA还有很多其它的功能。