不知大家关心055大驱下水不

natson

此舰水准全面超越米帝伯克级，雷达比DDG1000还强，亚洲更是无敌手

CANDYMAN

离航母编队作战还很远

亦非台

是骡子是马拉出来溜溜。最好在南海和美帝干一仗扬我国威。

贾佃工

about my bird thing

小黄

打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

natson

这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

小黄

natson 发表于 2017-6-28 11:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

洋人造的至少还有一定标准。自己造的能蒙领导就行。
当然领导也不笨，领导的各种孩子私生子都去了洋人地盘。

JERRY18

yy 鉴定完毕

JERRY18

爱国粪清一见这样的帖子就像打了鸡血一样兴奋，他们以为这是真的. 他们就跃跃欲试地要和霉国干一仗。所以从这种意义上来看这种帖子是有害的。

Winterwinner

natson 发表于 2017-6-28 12:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

那么镇远舰的下场是什么？

natson

诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平高点？

jsun

分辨是非的标准很简单，看是不是符合人民的利益。共军的力量越强大，战争的危险就越强大。除了共军，应该没有人希望台海发生战争，生灵涂炭吧？

CANDYMAN

共军不用再强大，台湾早就打得过，只不过是不想打也不能打，打了就让别人渔翁得利。
& H0 z1 c- T- H2 |) x不过要说亚洲无敌，那是想看第二次甲午战争。更不要说美国舰队了。

K歌

小黄 发表于 2017-6-28 12:37
$ ?! {9 H6 k( M# \2 q) |打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

这种人还不少，其实不值一战。那怕台湾独立都不值得一战，因为事实就是如此。打仗两败具伤。自己发展好了，还怕国家不强大吗。

架鸡棚

有能耐先把钓鱼岛拿下来，否则这些个东西就是废铁一堆，也就骗骗P民穷欢乐。

SheJing

it launched 9.00AM today, you white pig will all die!

小黄

natson 发表于 2017-6-28 13:27
诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平 ...

咱不谈政治，就谈技术哈。

# N6 P3 T0 m) m9 }3 r7 R1 \说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Google的人工智能，我不知道它是真是假，结果下围棋战胜了人类，这是之前认为不可能的。那我就信了。美国神盾，四舰立体防御，用到大量通讯技术。我也不知深浅。但看到各种手机技术，芯片，CDMA，TDMA各式花样，都是美国人领先。那我也信了。

9 m' o) V6 K! Y6 L# C% q+ c" i$ H中国这货，所有的高科技，如果真那么厉害，无论如何也会在其他领域有所显示。在哪里呢？淘宝？

亦非台

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
" F; }8 D2 U8 r! j/ h, E2 ]7 h- B# W咱不谈政治，就谈技术哈。
6 A6 w) B2 L# o8 T  P, G5 g+ U
7 J+ F$ L" u5 e/ n  K+ z8 Y说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

) D' j( C( q$ J7 I中国的微信、支付宝，歪果仁都相当滴佩服。

Windermere

( E4 p' h2 ]  }俺有次听讲座， 老美某国家实验室专家， 3D打印搞好几米零件， 现有一般几寸零件。 说是国防部项目，万一打仗缩短潜艇研发时间， 现在他们研发时间10--15年落后于中国， 不知道真假。
) N, R, N9 e' F8 g' n; [7 J
俺当时抗议谁透露要和中国打仗， 真打起来，潜艇没鸟用， 肯定核战。 你也不用研发了

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
' e- t$ e! \- ~咱不谈政治，就谈技术哈。

9 Q# I( @" }/ B) [说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

+ t5 s5 C+ c; Z/ Z* T! E美国真那么厉害， 军舰被货船撞烂。

还有小肯尼迪带老婆小姨子飞机掉水里， 好几天都找不到。
4 l" F( R) b- n
" @+ K( S, v1 Z% k4 `8 ^印尼飞机好几年都找不到。

亦非台

废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

Windermere

亦非台 发表于 2017-6-28 18:22
废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

, Y6 w" [$ X: D! k  {6 C跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

亦非台

Windermere 发表于 2017-6-28 18:48
跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

/ I5 Q5 t) T. w( @: R  Z  j那要打台湾是啥啊？

natson

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
/ r0 R& H3 f+ j- ], \4 L" ?# T2 z咱不谈政治，就谈技术哈。
% p6 ]0 U0 R. @
4 C" E0 h7 I) a" C说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

9 \, K1 S* i, c/ ]( I这些主动微波雷达啊啥的和航天技术一样，没有民用啊
/ R7 S% y: |9 K# T" h- y+ B0 T

layfolk

都是2，根本打不起来。

ballard

layfolk 发表于 2017-6-28 22:23
9 Y6 A6 w( R2 A- x4 @都是2，根本打不起来。

马上打了我觉得是。

小黄

Windermere 发表于 2017-6-28 17:48
8 v3 c. c5 Z4 B5 F跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

' |" M0 M& B7 v4 Z) ^! R% T6 y% R; E没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

3 K6 m$ T" S8 _$ w7 z6 m2 ?柴玲在64的时候只是一个学生。她可以有她的言论。你也可以不赞成她的言论。但她毕竟没有责任做什么。一个轰轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动，最后非得推到一个女学生的身上。比把大明的灭亡推到陈圆圆身上还要荒谬。

Windermere

( A, J# s6 ^9 }* E0 {3 q( b/ Q

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
) c6 s' y& R2 u; K& T没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

' z+ _0 B! a6 Q& F+ V柴玲在64的时候只是 ...

# [$ R. ]1 {0 R; h. j# F俺只是说大猫鼓动打仗， “菜铃一样， 流别人的血，自己保命”。 只谈论个人品质。

# M$ I) f7 `9 ^- w没敢妄议那场“轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动”。 你不要转移话题，盖大帽子， 无线上纲。

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
, j4 t5 c$ ^* K8 ~0 e( V
柴玲在64的时候只是 ...

8 v0 I6 V9 q) d! C  V% R谁顶上来的

8 G" ~1 C: K4 O) b: z4 {0 y* khttp://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=3
2 ~' q+ s% c+ L# u
( X- l& R+ S0 t5 p62楼“我认为论坛辩论只需要一个素质：就事论事。”

1 c' z) Z* V1 V/ J4 v3 w4 ?; ~你怎么当年和3大妈强调就事论事， 现在不就事论事， 虾几把扯蛋了？

小黄

Windermere 发表于 2017-6-29 05:27
! O6 `& h8 C4 v! ]谁顶上来的
+ g. N) ~$ L0 u* {/ \* K7 ~, g
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=371920&extra=page%3D1&pag ...

* i, u5 D3 C2 X! G8 K1 e: y就事论事没错啊。这个帖子的事是什么？是军舰对吧。不打算打仗造军舰干什么？
2 g+ @8 g& C* p- r/ n7 H3 D让军队去流血和让学生去流血能一样吗？