| 
  鲜花(27 )   鸡蛋(0 ) | 
 
 
 楼主|
发表于 2007-2-12 22:17
|
显示全部楼层 
| ) f) d! s4 V: }, N& l3 c原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表3 U4 ]2 C0 ^0 n# O: B% ~8 w这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。, j7 }- P" u! c& O  K2 l8 l7 K3 G, x
 
 / T+ Z5 Y- F# N! ]( s; b+ z! ?把calgary 的数据发过来,我画个 ...
 $ @. {  S9 q. v0 t4 }. D8 ?* @1 ]8 W! ^, V  A. J, Z5 n$ E* F
 卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
 9 V- M4 P4 }) _1 V不知温哥华在同期涨幅多少。
 0 m/ M" z! c: T' b以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。7 `& I+ H. k" m& X# d0 Y# q
 7 q! ~. \6 X+ G) T$ m6 ]
 1962        12,5566 _5 H7 ]. b  E1 k/ f5 ^0 f2 e
 1963        12,925
 $ D# c! s5 o% Q- i8 ~1964        12,662) G2 x, f, i# g/ y( \2 ^- F
 1965        13,291
 . r. e7 ?, H$ F; z) |+ w- G: h1966        13,752
 2 Q$ A3 `4 u1 {. I- m0 X. [( f1967        15,4421 y4 M5 i  [' `( n! I
 1968        17,434
 5 d: w/ T) K# g5 K& u. M* L1969        20,526
 ( A( E( |* _! X6 c1970        21,446
 ( h, K  _7 W$ l' e7 y* l1971        22,227
 0 J, r' H6 q: Y/ E% F- K& r' \% L1972        23,681: }% w; z2 R2 U* p" a
 1973        27,1464 r# u7 j2 S7 @# z1 M$ y0 |
 1974        34,8094 t( c$ q, ]  T; {
 1975        43,995
 5 S8 I' D* c9 {* ^4 e* J1976        58,064
 9 F+ i6 I! [0 q3 b1977        62,884! F- {" F& ^3 W2 P1 V  d' \
 1978        71,6798 _$ ?8 P& U0 T( f1 H; u+ n
 1979        78,7199 a: w( M( ]" R7 A
 1980        84,367
 $ e" i" j( g2 D- R9 j& H5 S0 ]1981        91,438
 6 i5 K) G/ r; G4 x/ q1982        91,405
 2 @& t% ]* Q, X( p8 W6 w. b% @1983        85,667
 ; G8 ~( r0 K# v" y1984        79,246; Q/ }( ]+ s7 d7 Q+ n- q
 1985        74,175. ~& X4 t1 P* Q" D( B) \. y
 1986        74,306
 a' Q, p. U, m% E+ O! A1987        76,8781 ?0 ]/ O3 g6 L* ]
 1988        81,841
 5 e: ]) L) y% o& ^2 ]. x! t# ?/ I1989        89,017& D" V3 Q8 C& s5 z! x. q# J* x
 1990        101,014
 * b2 `4 n! n( D- v2 D- c/ L- S+ H1991        107,076
 1 w2 b' v. p2 k1992        109,594
 9 j: S3 c" N9 y; }0 E2 X1993        111,7960 A/ B7 m) e5 q& p
 1994        112,501' `3 E) E, h- t$ r  s- N
 1995        110,577
 M6 h; r! ?! Q" V) \8 P& Z1996        109,042
 ) b2 n% ^. l9 M" k7 J1997        111,545
 4 T0 U+ i# M6 s! E. W# m1998        114,536
 G, ]  p) X3 \! }$ A) s' ?# ^1999        118,871
 % l" }; e+ g2 `7 c# W2000        124,203
 : f. ^' p$ c3 x% h/ T: Q6 ~% w2001        133,441
 1 t: _/ X- h4 `; m( @  U  L& k' p2002        150,258- f* p  u8 x9 w# T
 2003        165,541
 0 E/ S6 f; v  v3 k0 d2004        179,610+ i( o! f" `5 `! J7 f( D
 2005        193,9348 e9 O3 d- t1 A
 2006        361,932
 | 
 |