埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3652|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:
! T; c; F/ R1 a3 i3 h  Q) ]) C3 c2 A! ?- Y
1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。. ^2 s% K+ e" {7 j: m0 r% A/ \
/ I$ Y8 k& s4 f9 M3 O0 E0 Q
2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。
& [0 n& r. R( P+ }7 G: S' T# E- z: p; `; m: j2 E! D/ @- i
3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。! \) O# _. G: ?. l4 V2 @5 d6 n/ p% D( c

6 w  G3 q& Y2 X4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。8 ?& _3 Z% a6 G2 ~: N1 ~( Y: @

/ r/ n' W; l: J& G8 ^7 Y0 E! `5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 368

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表& }9 v  q% Y, O6 ^
又是一个玩理论的。

1 Z- N( T( n8 t0 p& k" i  ?& t) K# X! i$ C% W- h7 T
看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:
' Q- A& ^! C" b1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;
: Q$ A9 n( R/ m; Z' I       
2 m  f+ `/ Y8 J/ t2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;# Q9 [# \( o# H- e0 e
& @% e: ^* B: W. x/ Q& S
3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;+ a9 a" t8 h7 W7 W4 w# l
& I! R. k, w7 G. o& \
4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:+ }) F6 d$ l; h
·        Since October 30, inventories have dropped 45% # F/ I5 R4 y8 U1 P0 ]; v. M7 f" H
·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January
6 [! B3 m, w  b% K3 s·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。
# r6 n3 K3 p/ E5 Z3 O
+ C  C8 R" Y% a
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表
& L* V3 `; P  |  x$ n0 c6 E我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
不要因为买房降低自己的生活质量就行。) Y# b6 {9 ~' s# D
; c0 N: z# ^6 ^* b- K
1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。" N) u4 \& M# I7 I
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。0 \/ e' P- t- D# R: ?

. z3 G( c/ a% A# ~所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。
6 B) j3 d8 d  B! T1 \9 M
# ]2 `" }& ]% G* _6 p+ O
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较
4 k  V/ S" Q  r. Lhttp://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html9 k. @; t4 J' G% Y
6 Y3 @0 s- L( `6 S0 ^) W) Q

8 M6 D# i+ J& g# j" ~$ y% Q7 ?[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表" s1 x7 i9 ^& ?
不要因为买房降低自己的生活质量就行。
8 F2 s6 V$ J: U
# a; J6 l0 q7 x/ N) I1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote]5 d- O# B" \4 ?- V  t0 Z9 R. k% e0 g

- R6 `: F7 B* N$ L补上走势图。2 D9 n. f& T, S

, l  q& h( |: j5 t& ^
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。
1 j2 Q: `$ O& I$ Y. N# ?+ ~7 F5 ?
把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表
3 U4 ]2 C0 ^0 n# O: B% ~8 w这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。, j7 }- P" u! c& O  K2 l8 l7 K3 G, x

/ T+ Z5 Y- F# N! ]( s; b+ z! ?把calgary 的数据发过来,我画个 ...
) f) d! s4 V: }, N& l3 c

$ @. {  S9 q. v0 t4 }. D8 ?* @1 ]8 W! ^, V  A. J, Z5 n$ E* F
卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
9 V- M4 P4 }) _1 V不知温哥华在同期涨幅多少。
0 m/ M" z! c: T' b以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。7 `& I+ H. k" m& X# d0 Y# q
7 q! ~. \6 X+ G) T$ m6 ]
1962        12,5566 _5 H7 ]. b  E1 k/ f5 ^0 f2 e
1963        12,925
$ D# c! s5 o% Q- i8 ~1964        12,662) G2 x, f, i# g/ y( \2 ^- F
1965        13,291
. r. e7 ?, H$ F; z) |+ w- G: h1966        13,752
2 Q$ A3 `4 u1 {. I- m0 X. [( f1967        15,4421 y4 M5 i  [' `( n! I
1968        17,434
5 d: w/ T) K# g5 K& u. M* L1969        20,526
( A( E( |* _! X6 c1970        21,446
( h, K  _7 W$ l' e7 y* l1971        22,227
0 J, r' H6 q: Y/ E% F- K& r' \% L1972        23,681: }% w; z2 R2 U* p" a
1973        27,1464 r# u7 j2 S7 @# z1 M$ y0 |
1974        34,8094 t( c$ q, ]  T; {
1975        43,995
5 S8 I' D* c9 {* ^4 e* J1976        58,064
9 F+ i6 I! [0 q3 b1977        62,884! F- {" F& ^3 W2 P1 V  d' \
1978        71,6798 _$ ?8 P& U0 T( f1 H; u+ n
1979        78,7199 a: w( M( ]" R7 A
1980        84,367
$ e" i" j( g2 D- R9 j& H5 S0 ]1981        91,438
6 i5 K) G/ r; G4 x/ q1982        91,405
2 @& t% ]* Q, X( p8 W6 w. b% @1983        85,667
; G8 ~( r0 K# v" y1984        79,246; Q/ }( ]+ s7 d7 Q+ n- q
1985        74,175. ~& X4 t1 P* Q" D( B) \. y
1986        74,306
  a' Q, p. U, m% E+ O! A1987        76,8781 ?0 ]/ O3 g6 L* ]
1988        81,841
5 e: ]) L) y% o& ^2 ]. x! t# ?/ I1989        89,017& D" V3 Q8 C& s5 z! x. q# J* x
1990        101,014
* b2 `4 n! n( D- v2 D- c/ L- S+ H1991        107,076
1 w2 b' v. p2 k1992        109,594
9 j: S3 c" N9 y; }0 E2 X1993        111,7960 A/ B7 m) e5 q& p
1994        112,501' `3 E) E, h- t$ r  s- N
1995        110,577
  M6 h; r! ?! Q" V) \8 P& Z1996        109,042
) b2 n% ^. l9 M" k7 J1997        111,545
4 T0 U+ i# M6 s! E. W# m1998        114,536
  G, ]  p) X3 \! }$ A) s' ?# ^1999        118,871
% l" }; e+ g2 `7 c# W2000        124,203
: f. ^' p$ c3 x% h/ T: Q6 ~% w2001        133,441
1 t: _/ X- h4 `; m( @  U  L& k' p2002        150,258- f* p  u8 x9 w# T
2003        165,541
0 E/ S6 f; v  v3 k0 d2004        179,610+ i( o! f" `5 `! J7 f( D
2005        193,9348 e9 O3 d- t1 A
2006        361,932
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表
2 O/ N$ k6 f3 B0 y# s" u
: Q4 u6 H& e+ C2 Q- w. i
& s4 P' A$ q: n! j" |% {/ k( J/ M
卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
8 I4 Z* N/ p4 C* G( m) T% W3 _( m- }! @不知温哥华在同期涨幅多少。
, V& U: \; S' d- P以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。7 ]4 F+ w2 E0 z" h
" p' R# b1 T* c
1962        12 ...

, H$ Y: V! S  `# b3 w/ i4 d+ G& x! F

$ e0 {8 R! g! E7 E由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。0 i5 E  }; [5 b; t
由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!
5 U) b+ m# W" T4 }6 ~' j
& S3 P' S& m4 [  A8 r[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表. Q/ w; h1 D7 b" B3 p9 {5 D6 a2 T
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。! n' Q0 R+ D3 g: n7 e
4 j4 x* Q; t- u  l
4 |5 F% W5 e3 z0 f

" Q9 T/ l9 o/ b4 h" F, A, l* L: l8 l- t9 C- L( ^' m3 }$ @
最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-31 06:50 , Processed in 0.215097 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表