 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。
/ G5 q V/ v2 e! I( l% d2 [
5 ? R5 N& ?. C q; H, x据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。
4 p7 i$ _7 O* j+ i
4 [; `7 p1 q1 b s5 f她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。
/ `: F5 p5 W+ _3 U4 d6 g% a. K9 H& J* e% |
“不成功不收费”类型的案子! N. F D$ c8 e$ O. s
/ Z9 h$ Z8 x' ]4 H! a2 s" Q4 w“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。
# w8 V7 M) a+ f. S! B5 G$ x/ a* |' G% h+ }. N3 ?: e9 Q0 P( S
- E8 {- o, {, H9 I/ y# ~
. k+ X9 f3 ?! O p; }- R) ? n/ a5 ^. p! `. x% \+ p* o* f! k
6 ^9 W" R& Q9 p* I* i/ G6 g
0 J8 _2 l7 B( ~据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。+ e" ^& C/ P+ u* i5 W9 U; M5 j% Y
" c* B2 ^5 e' K/ q6 v# i% Q, s
《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。+ p- O, T. J- Z+ d) E/ b$ ]& i1 V
& M+ S4 o4 f- d+ |9 ?" W% y
收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”
1 H& S* S- n6 G l7 y% \/ @/ }' Z& @8 z
密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。2 ]/ S5 B0 v: E6 o4 m! }
3 j7 b& h5 }7 e+ h# ?$ o
特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。3 c+ j3 _! A: E3 G% j
% ` n* u" I: U合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。
7 z7 C* H+ f' _7 E+ d; G* ~/ U
" i, x2 [& K7 G2 G根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。/ x/ j6 U1 F k7 E. @
& t; ~8 D' o* G2 C: `: |) `询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。
1 G0 [7 f. o/ p; M" ~! x8 C4 ?4 g5 }8 R, Y3 e8 ]6 M# O8 S+ ?
高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半
- h; e/ P, O3 E+ k+ M
' S% k7 ]4 [# _+ X/ S另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。
7 Y$ |$ r/ V8 ?! ~5 h/ ?" c- f7 S: K' c0 Z/ j
根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。
W. Q- j2 ^4 ^+ l( }4 S4 }
( D7 s6 s' m1 g7 k3 [" }1 H. ~当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。
4 T. b2 A3 U- m- k7 t* a
. O5 I) p$ x% \: k3 W: i1 w经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。, R1 t2 T7 u7 v5 _
|
|