花钱树敌！

WARMHUT

SB美帝：
/ _, }, Q3 b. o( S/ {
己所不欲勿施于人。起码不要害人。一个大国，每天掂
量着怎么才能控制他人，遏制他人。得伤多少元气。美军扔进水里的14万亿美元如果用
来建设自己国家，而不是用来伤害其他国家。会有怎样不同的结果。不痴不傻的都知道
! P! O2 [! X0 C: u- h吧。

醉酒当歌

霸主地位肯定有投入啊，否则为什么全球大宗商品用美元结算？这里面利益大大的。听说美国人每花一刀其实只是自己掏一半，另一半其它国家负担。

亦非台

石油美元为例，石油的结算用美元，实际上用别国石油的价值来支持美元币值。所以伊拉克战争后美国没有占有油井。反而是中国公司趁机进入。道义上美国没有占便宜。背后的利益却远超过占几口油井。中国看着眼红啊。但中短期内美元的国际结算地位不变。欧元的产生也是为了撼动美元的地位。

ittop

( Q  {4 v, T& i0 ~: D; @换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
' N+ x+ L; Y8 O) A
8 _+ [5 c; l' G, N+ W; Z权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能贤良淑德。
# L7 {- U" [, u$ A
9 k5 _8 r+ H; D( }2 v2 t! s中国在亚洲也是一样。时时掂量着怎么遏制敲打其他蠢蠢欲动的国家。手段不尽相同而已。
+ e( K. V" F6 X
; N" p% ?) p2 i3 B1 Q主贴骂美国的话，恐怕跟一些亚洲小国骂中国的台词差不太多。

xuxuelin

楼主真有意思

唐琬如

美国发动战争清除傻大母， 因为他想抛弃美元用欧元结算石油。

健康营养站

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。

权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

亦非台

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
) O# L6 q6 a: x( }换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
$ m' m% L: o8 Z, d' q
权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

ittop

亦非台 发表于 2017-2-15 10:25
国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

正解