 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆$ z, h7 [) _! E' H R# ]6 v
) }! E, J1 {' } j多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。/ [0 d# c& I; Z3 k9 X. [2 [( O
安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。: ]$ z1 S; v% Y/ B1 M M
警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
$ y% H: A( @7 }
7 ?( B- E! l5 M据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。
" z( }1 S- k) |/ \! n0 l而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。' u; a! Z9 J2 e" T+ _/ O- h6 l6 o
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。$ a, i7 ]; q1 t% y; I3 H
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
8 F% H: ~ S" yStack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。
( `; k/ ]* V0 S7 L事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。7 }+ s4 X* r4 ~, Y: R8 U
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
) w! {8 K/ L \; N: T6 Y" k6 m* R q5 u) v2 ]# l( r1 v" u8 Z
安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。& K- y9 P" H; r9 `" K- G
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
, m- z: ^! E# SStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。$ B$ J! U5 N# o" f7 v$ v
Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
: `0 F8 d/ z; ]4 G2 V$ t- z律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
' w) n$ M& C8 `法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。. r4 _1 D e' n: |5 W
|
|