埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2869|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日4 B' }- M9 P0 k8 W+ q  l3 z8 c
NASA发表了一篇论文- P" \2 n7 w5 \' C, x5 i
证实有人做出了
4 |1 b# }7 ]; s) m9 F违反牛顿物理学的装置!!; e& N* d: Q# y- N: [9 ^9 G
这是一件轰动世界的大事
5 Q- `* ^+ V0 F8 T5 n# I有可能意味着自牛顿开始的
" R" s/ O. r" B* ~6 }整个经典物理学
) W: ^( ^- t$ J' y/ V遇到了前所未有的挑战; S9 H! m, t; I: Z2 [% U3 c

* j  Z2 e- c6 d( W这个“违背牛顿第三定律”的装置2 m+ w9 h; P% h2 K% i" d( Q
叫做EmDrive; E, J# U* \. }/ e  m4 I; K' S
无工质微波推力器
" [! B2 W5 h  q2013年
  T! ^, E3 n" c+ R- T( xNASA开始高度重视此事
: G- i4 D& v, m+ X6 P他们动用了专注推进器装置的; B# v/ b( E1 g4 C, U
顶级研究团队“ Eagleworks”5 J6 J+ P% ]% Z0 u
在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心
* G0 v% ~( h* f& t7 n开始了为期3年的闭关研究, }. X* V( }; d+ e

. i" O7 J- D; ], F& A+ y$ e+ X
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16
. z0 \% p/ w/ R3 ^: i* {- |牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...
8 S. J# L5 s9 {8 x. N. `( O
同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。1 f- V, @* r4 X+ \3 O% g
就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09# O" G/ u% j) a! x, w8 N1 J- y
不知道大师能不能应用在钻头上
% `2 ]- Z& a2 @
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09* V' P: C9 G  b8 Y" x# e! t
不知道大师能不能应用在钻头上

% \) P& a* E% @5 v6 j4 v母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 # ~% [3 A4 D8 w
装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。" A) r( b' t! }
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38
  ?4 }7 |; M4 \: e/ Z8 [如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
! @- _; c5 j! A! [) ^" a装上这种永动机 ...

' p- _/ ^. |- c+ C# l8 k; x- P同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41" R' Q, e: ]% C, {! o
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
( y. O% f. P# Z' {
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41# b- K# n. A# [
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

7 i( Z2 t: N2 x% J) h呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。; W3 s- C" F9 ~: X
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。/ ?1 E. }3 l/ L: ?
不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。7 E. X2 a1 a7 U* e8 Y% U
你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49: m$ s8 y9 b9 {
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
) k" u& `" w" [. |# e; H8 N
最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53
! u1 w4 N$ t- f3 r) w: ^+ B( ~这刊物的影响因子略低呀
" U" u% l" n2 F: I9 ^/ b$ N
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
4 D8 O6 S' u- G' l# w* O: l- }. t+ W' ?" J
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21* m0 Y/ H2 T( y
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
- B/ U  n7 v3 R/ [: W, C
你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33, n2 J* B! r) Z( ~
你今天没上班?

+ }% K! G( B: B5 @3 f怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20
+ R' b. s0 s" q) V2 Z- V0 ?Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
! n' }3 h$ o8 a2 N7 T6 |8 M1 @3 q" c  I9 l
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...
$ m- l: u. u  V/ _' }
nanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:032 K. z" Z8 p2 n( }- B8 z, D
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
+ E6 P2 F. A5 T3 v: W, G
平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。/ t7 w( f. ?3 p* T. _$ t, l2 K
顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。8 q, a( T# r" W1 s6 `2 P

. n7 a/ d* I5 q, ?http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:095 D* T, z" s6 l' {
nanoEM的影响因子多少啊?

/ c0 Z. A/ o5 t7 z这个真没有。
" g" K$ E  M2 V以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54
( V7 z' S- R6 F! Q, L) G8 C$ C这个真没有。6 [% F' y& O  B! b. h. |3 U, {
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
2 h5 a7 d  U$ I. U+ Y
希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:537 `" x/ B" ]. F6 A. t- p
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...
* X) ?9 B6 W0 j2 a
此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:503 A0 ?0 d7 A3 B* j
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
% D0 N# g) W' G3 y4 t你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...
3 E5 h4 A0 ?  i% G% `" I) s
大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 20:58 , Processed in 0.219927 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表