中医信徒的思维定式

oiler2

中医信徒的思维定式

) N1 W9 ^( ]6 q" ?% T0 e* f" ^9 d太蔟
! V* _; y( m9 m* {" _7 r6 ]* @* v
) E  }+ o9 h( r/ [& X在中国的任何一个城镇行走，免不了要和无数陌生人擦肩而过。你可能意
2 G% R! b- Z, z* @识不到，这些和你素昧平生的人里，十有七八是有意无意的中医信徒。这
  T( N- w, {  d概率，略低于在阿拉伯国家遭遇穆斯林的机会，大概与在梵蒂冈遇到基督
% }0 v# _& R# [- J, A' s徒的几率持平（考虑到看西洋景的游客）。
9 T0 X9 K) @# E
! Q! U/ V9 q, h& f; H, `/ Q这些有意无意的中医信徒，涵盖了所有高矮胖瘦范围，美丑、脾气与修养
也作广谱分布。他们中有时髦的女郎，有带着金丝眼镜的学者，有财大气
粗的老板，更有面目和善的老头老太，还有血气方刚、时刻准备为祖国统
一献身的小伙（至少嘴上他们如是说）。

正是这芸芸中医信徒，用自己的血肉和金钱支撑起一座用沙与水搭建起来
的中医药大厦。大厦里面住着一个利益集团。中医药既得利益者从摇摇欲
3 m& `: h0 B7 f坠的大厦里望着外面善男信女围成的血肉长城在阻挡着海浪的冲击，一边
点着钱，一边得意舒心地笑着。

中医药既得利益者在感恩。他们要感谢主要由积攒了几千年的陈芝麻烂谷
子和瓶瓶罐罐组成的、惰性极强的所谓中国传统文化，要感谢有中国特色
的允许利益集团掌控资源、坑蒙拐骗、聚敛财富又能逃避监督制衡的政治
3 |- r7 O  x# b/ K( X  P$ J环境，要感谢中医信徒做为社会动物的近乎机械本能式的、可预测与左右
+ z3 h# {$ m- Y# G3 @  p6 p的思维与行为方式。

象所有的砂器一样，中医药既得利益者惧怕的，是科学理性质疑的惊涛骇
浪。没有一个不受保护的虚伪能经得起科学检验的风暴。但在一定时间内，
中医药既得利益者在中国这片神奇的土地上可以安稳地睡觉，因为他们的
砂器城堡外围，有着文化、政治和人性三层顽固的屏障。

中医信徒表现出的人性，是如此地顽冥不化，让无数仁人志士扼腕叹息、
5 Y8 _  Z( }& e" A0 @8 o3 f遗恨终生。鲁迅与这顽固的人性战斗至最后一息，英年弃世，他的一腔怒
火至今仍从他文字中喷射而出：“让他们去怨恨去，我一个也不宽恕”；
9 A) _& ^0 W+ W1 s; p9 o& k* D若不是对花岗岩脑袋与豆腐浆糊脑袋彻底失去了耐心，颇有幽默感与包容
1 E2 z4 b" y& D心的鲁迅如何说得出如此绝情的话来？毛泽东也曾花十余年时间试图改变
保守自私的人性，但结果不过是释放出人性中更丑恶、更具有破坏力的成
分。

深究起来，中医信徒的人性，具体到思维与行为方式，倒不为中医信徒所
0 u: _& \# [* O! n( F' B特有，不过是一些普遍的人性在中国文化尤其是中医药这个具体环境中的
) A; q/ j0 T# g: G" }* h  B9 l体现罢了。
3 X& M0 ]9 A: z9 U" |
首先，象所有的信徒一样，无论正面证据多么地匮乏和不可靠，和反面证
据如何地充分与确凿，都不能改变中医信徒对中医的信仰。他们可以眼睁
睁地瞧着与生殖毫无关系的肾以及莫须有的经络，理直气壮地补肾壮阳和
" ~' E3 D" M2 h$ L, V) ~通经活络。他们可以在确凿的否定穴位存在的实验证据面前，视而不见。
2 u- w6 R4 w% D4 M/ a9 B/ Q
- E. e+ e5 E. {% |其次，象所有基于非理性的信仰者一样，中医信徒极重权威，极信权威。
6 N! u/ G1 S9 S; T可以是任何权威，包括政治“权威”和娱乐体育文化“权威”，以及任何
疑似权威的东西，如一个上了年纪的雄性形象（花白的头发与胡须、自信
的眼神与低沉的语调、整齐的衣装）。如果MM中央政治局委员兼国务院
% ?( P; s& y* n3 O/ m! g: G/ n1 q副总理以及卫生部发言人发了话支持中医，中医信徒可以欢天喜地、奔走
3 Q3 J3 K+ [0 |' g: d5 j! G相告、视若圭臬。如果一个白发白须雄性老中医身后有一张他与某高级官
员的合影，那中医信徒定然两眼放光，直教人生死相许。至于某评书演员、
小品演员、影视明星、师奶杀手捧起某胶囊或是某丸，他（她）们的粉丝
# y! z2 z% ]$ s肯定玩完。
9 J# S- Y7 Y: i/ a' R1 A
0 P# U% }( `8 [$ s再次，中医信徒极重传统。越古老腐朽的东西，在中医信徒心中分量越重。
* d& H3 [) j* l% l" ~千年秘方，对百年秘方不战而胜；古墓秘方，远比祖传秘方能动中医信徒
的心旌。要是千年古墓秘方，单提这个文字的组合就能令无数中医信徒激
动得颤动不已。

: |5 W4 s. Q2 m7 D3 O. b中医信徒又自大与排外。只要把汉族传统医学冠上“中医”，把现代医学
冠上“西医”，对中医信徒来说，敌我分明，正邪立判，争论就结束了。
; v1 j+ h4 S; a9 y; T& g# k# B北京中医药大学裴永清教授能在大庭广众之中喊出“中医不需要用西医的
- S2 C0 W. j7 S方法来检验！不需要！”那等悲壮，大概与义和团师兄们喊着“刀枪不入”
向洋鬼子铅弹冲锋过去相仿，又是一曲民族主义与爱国主义的凯歌。

在中医问题上，中医信徒可暂时失去时空感和他们津津乐道的整体观。他
4 a7 J1 A, b' u% G3 S6 R们一个典型的论调是“没有中医，几千年来你的祖宗们怎么生存繁衍？！”
这一点，网友们早已将其驳得体无完肤。说中医信徒们失去时空感和整体
8 z- j: ?1 U+ }( ~8 T观，是因为他们在捍卫自己的信仰时，选择性地遗忘了中医出现前的时间
和与中医同时的世界其它地区，以及异于人者几稀的禽兽。
) r1 V6 [' r/ j# q$ v; a6 L
中医信徒普遍表现出臆想狂和受虐狂症状。对质疑中医的人，他们可以臆
想出“汉奸”、“卖国贼”、“亡我之心不死”、“你这个汉奸从外国拿
了多少好处”等等字眼，仿佛世界人民吃饱了饭没事干，整天就琢磨着他
们嘴里那根没肉的骨头。

中医信徒们的思维定式不止这些。人类有多少劣根性，中医信徒们就有多
少相应的思维定式。与鲁迅与毛泽东不同的是，我决不会像堂吉珂德那样
与人性的风车作战。我更愿做的，是保持距离，把中医信徒作为一个客观
1 i" Q- l2 J2 B3 j) g+ f: Y对象研究，时不常地犬儒他们一把，看他们如预期地条件反射地乱跳乱叫。
- n2 M6 M# e  [; ]9 f* ~! X( f
  R. m6 Q( C( X: S+ H2 A; z没有像中医药既得利益者那样去占中医信徒们的便宜，对他们已经够厚道
  s" U# d# t$ [, ^( f了。

平常

不同意。您犯了和您抨击的人同样的错误。

天涯明月夜

中医信徒普遍表现出臆想狂和受虐狂症状。

7 r6 n5 x1 [; {# w7 j; i1 N 这是在说谁呢？偶觉得通篇文章所表现出的中心思想可以用这句话来概括。。。当然，主语得改成原作者

kin

當西方醫學還沒有傳進中國時, 是誰為中國人治療疾病? 中國醫學幾千年的歷史, 是否能因西方科學的發達而能完全抹殺中醫的功勞呢?!

過往中醫的傳授都是以師徒關係傳授, 難免出現不系統及不全面的程況, 也不否認會有出現一些"江湖術士"在亂傳什麼什麼.
$ E" F4 t' c6 c: @  F4 K, Y8 l5 l
中醫的進路與西方醫學的進路又是不同的方向, 若不是全面去了解中醫的學問,
是很難對中醫及接受中醫的人作出批評.

0 \3 J: G4 A4 P  D中國現在已開始對中醫作出很多有系統性的研究及教學, 在西方也開始注意中醫醫學的功效,
只盼望中醫醫學的精髓, 能繼續的發展及傳遞下去!

tyrochangs

中医不错的

oiler2

第一，人寿统计表明，在没有现代医学之前，中国人的寿命和其他没有中医国家人的寿命基本一样，这说明中医其实并没有起多大作用。认为中医起了作用，是对中国人身体素质的侮辱！
第二，这种传承不是科学的，跳大神的意识这么传承的。难道我们也要维护钓大神不成？
+ I$ ]* k5 V, M9 q6 ]* J& [第三，没有所谓西方医学，只有现代医学，现代医学是在现代科学上发展起来的学科。不以现代科学为基础，扯什么不同方向。不会做菜的人一样可以品出菜的好坏，难道一个菜，只有厨师才有资格评价？
" o2 k7 R! c* c* g5 J第四，中国中医的现状，伸出双手来，能举出是个手字头那么多的成就么？ 还说什么西方人也注意了，西方人并不是不迷信，中古的风水也在西方更风光，有用么？
1 W  M1 D2 ]1 A, [3 q* L
[ 本帖最后由 oiler2 于 2007-1-21 19:28 编辑 ]

闲着也是闲着

读的书不够多，或者不够广，或者除了学校教育之外其他类型的教育缺乏或者不够，盲目崇拜权威，不会用自己学来的知识或者常识融会贯通的思考和分析存在的事务，形成了对外部世界的不了解，或者拒绝了解；对自己不懂的知识枉加评论同时把自我的看法强加给别人。

' h; _2 w' \2 R1 L鉴定完毕。

附，鲁迅是特定时期特定历史条件下的成功者，但历史的来看，是nothing.

fancycat

中医并不是迷信，也有科学的东西。有的西药也是自中药开发来的。

kin

從維基百科全書中對"迷信"的定義:

8 h8 X% `. H% Q3 z) P+ I"對某一些事物迷惘而不知其究竟，但又盲目地相信其說，叫做「迷信」。「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」。因此，理論上，人類對任何事物都可能存在著「迷信」的觀念，即使是在科學領域，同樣存在著「科學迷信」。但科學與迷信、信仰或宗教有著重要區別。科學在本質上要求懷疑主義，並在實踐中公開倡導懷疑主義。懷疑主義要求分析型思維以及批評型思維，要求懷疑一切，即不相信任何未經證實的事物。對已經證實的事物，也要懷疑其時空的局限性及觀察的準確性。未經證實的理論稱作假說或猜想，而假說或猜想完全有可能被證明是假的。假的假說或猜想必須被拋棄。"


- f0 [2 R/ ]- b7 r  S& z7 S對於中國醫學的看法，我們應抱著謹慎小心但又開放的態度去處理，不要盲目的"迷信"中國醫學是不管用不科學的，但亦不可過分的"迷信"中醫是能醫百病及什麼祖傳秘方。
/ i+ O+ X2 V0 a+ ?) Z; O  K, K4 D
中國從80年代開始對外開放，中國醫學亦不過是短短8-10年間才引起現代西方醫學對它的興趣，研究中國醫學不是一件容易的事，中國醫書上文字的難學(古文呀!)，文化背景的了解等問題，都對研究中國醫學有一定的影響。所以研究中國醫學不是一朝一夕便有所成的。

0 H$ _; c; J, w( `8 B當我們放開偏見，多認識理解中國醫學是什麼一回事的時候，就會發現中國古代在醫學上的智慧，若只一味的盲目不了解地去批評中國醫學，"迷信"科學，想是對中國幾千年的智慧文化一個的侮辱!

我們或許可以去批評一些的"中醫師"，也許是他們的"料子"學醫不夠好。但對中國醫學還是抱著謹慎小心開放的態度的好。可況西醫中也有不好的西醫師啦!
; H+ [- }- ~( N5 R5 u7 |# U

闲着也是闲着

原帖由 kin 于 2007-1-26 12:38 发表
從維基百科全書中對"迷信"的定義:

"對某一些事物迷惘而不知其究竟，但又盲目地相信其說，叫做「迷信」。「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」。因此，理論上，人類對任何 ...

我说的迷信的意思就是一些人迷信一些所谓权威或者学者的话，这些学者或者权威对中医不了解，也从来没有看过一本中医的书，也从来也不想去了解或者看一本书，就拼自己的喜好，对自己的没有了解的学科枉加评论，说成狗皮不是，误导视听，实在是盲人摸象。
" K3 K" t% g1 P6 u3 V
老外做学问，research, research research...
中国人做学问, 调查研究, 调查研究,调查研究,调查研究
6 J- v0 e& i3 }
5 K6 U! [2 D5 }# Q这些假学者权威都不遵循这些基本方法，张嘴说话，不负责任；大众也有一些人跟风，自以为是，认为自己是前无古人的聪明，后无古人的伟大，认定自己留了洋，学了洋枪洋炮，就是懂了所有学科，岂不知自己在其他方面还是文盲。

这就是说的 " 读的书不够多，或者不够广，或者除了学校教育之外其他类型的教育缺乏或者不够，盲目崇拜权威，不会用自己学来的知识或者常识融会贯通的思考和分析存在的事务，形成了对外部世界的不了解，或者拒绝了解；对自己不懂的知识枉加评论同时把自我的看法强加给别人。" 的意思。

扁舟

理论还是要靠实践检验。
/ c9 c% h9 `! B" C/ A比如
$ V* P5 Q3 B; U$ j  Z: E用锯子锯木板，问题来了，锯子为什么可以把木板锯断呢？
- x' ^8 B4 V$ V7 t9 K; k物理教授说，因为锯子把木板的分子分开了。
8 `6 w+ `5 I5 }* I4 ]9 Y木匠说，因为锯子是铁的，有齿，所以就能锯断木头。
要请一个人做板凳，不能看谁的理论更漂亮，还要看谁锯的光滑，利索。