 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
主要原因是这个:
6 B# n0 K. }7 D7 X( }% i$ P1 {8 ~8 b) Q$ ~% y# }
以下是转贴
* N7 G" d' v# o6 B
" w* u, e) L, Y5 E3 d8 f对不起,Guys,我投了川普一票 (by老丁)
' m7 h% G) \# S- B
. Z- i- ]* e+ c& ?就像排队买东西一样,终于等来了这一天,11月8日,我投了川普一票。终于,我第一次公开说出,我投川普的票。
: t( z: v$ C4 R* L) G9 S/ l x6 y- I1 n6 g, p) x3 p: Y
顺便先说一句,在我的美国投票史上,我不幸地全投了失败者,自己承认自己是乌鸦嘴,投谁谁输。) s6 U8 ^5 a7 G) O! a* }
5 }7 X; H( j( H1 v1 `0 z. ?
其实在川普成为共和党候选人后不久,我就确定了自己的这一票。可是,和以往大选不同,这一次我一直没有说。即使是写文章议论美国大选,也是绕着弯说话,从不明确表态。我问自己,这是为什么?原因似乎是微不足道的。我吃不准我的朋友们、老师们、学生们、邻居们、亲戚们,包括这个坛上的坛友们,他们是选哪一边的。以往也同样,可是以往敢说,这次不敢。我不愿意让我的朋友们看我时用一种难以置信的似乎看到了笨蛋、流氓、自私、堕落者的那种眼光,不愿意我所尊敬的老师们给我一个无法理解的沉默表情,更不愿意让人背后戳着脊梁骂,说这个人终于暴露了道德上和智力上的缺陷,也不愿意家里的亲人和晚辈以焦虑和关切的神情来询问:听说你要投川普? please tell me that's not true!- Q7 j3 M# J/ q8 |
. N& k6 i8 v6 L& }
于是,我不说,只是默默数着日子,11月8日,我投票,投川普。3 x% Y) I7 l ^( k* b$ x9 @
% J' }/ j. F6 h- x g: n2 i' @
为什么投川普,这半年多大家说得很多了,太多了。现在实在没有必要再说。现在我只是以一个懦弱者的身份说,对不起,Guys,我投了川普一票。# A j5 t) H4 Z+ M+ t* _3 U& g! A
" q8 O A7 A8 H+ Q6 _英国脱欧公投之后不久,我在英国和一位英国教授聊天,他讲了公投那天的出乎意料。直到公投前一天,直到公投开始,他们都认为脱欧是不可能的,没有人认为脱欧会通得过公投。公投上午还是这样,从下午开始,数据开始有了微妙的变化,这种变化越来越明显,到接近傍晚的时候,变成了一种可能性,一种危险性。最后,他们只剩下理解和解释这种结果的必要性了。: O1 B# ^' U0 n8 p: b( d# H' e4 x
# I6 [1 m0 j0 `- X" u: T8 V1 b. [他们的解释是,赞成公投的大多是,一二三四等等,其中对他们来说最说明问题的是,低教育。低教育意味着,这些人都不知道他们选择了什么。遗憾的是,这种人多。于是,对公投这种民主形式,需要再思考了。教授陷入了沉思。
$ a+ k c, x. Z2 \+ Y# v# l0 V( h& z; A' y2 q
教授告诉我,we are scared by Trump。相比之下,奥巴马终于让美国did something good。言下之意,喜莱莉会让美国do something good。教授是好人,我不想让好人不舒心,于是连对一个外国人我都没敢说出我是要投Trump一票的。我只是说,根据我对美国的了解,在英国的脱欧公投中发生的事情,将exactly在美国大选中发生。! q0 H2 W3 c* _9 z6 E& v
0 K1 B; B# w6 w; A
为什么?我没直说出来的是,就因为你们这些教授、政治家、金融家,专业的戴着领带上班的人,你们以为只有你们能懂这个复杂世界的复杂事务,可是,恰恰就像你们最痛恨的Nigel Farage面对欧洲议会济济一堂衣冠楚楚的男女们直接说出来的话:在座所有的人,每一个人,一辈子就没做过正经job。你们一辈子就没有创造过什么,生产过什么,卖掉过什么。
/ M% l% r: W: \3 V; m8 r+ I
F7 Z4 J# Q+ \+ k9 }$ M而那些天天在创造、生产、sell的人,却失去了话语权,大事都要你们来决定,结果是你们过得越来越光鲜,他们过得越来越窝心。他们终于tired of you, 而你们还无知无觉,因为你们上班的地方,看不见他们。
. W# w0 V9 K* K1 M! n3 ^
# r) x6 c) `3 G可是,到了投票的那天,他们终于有了最后一个卑微的说话机会。" }& E4 h3 o5 `7 j
8 n5 q t2 b* c5 P4 D, T
于是,你们说,这是民粹主义。谁能告诉我,民主和民粹主义在现实上的区别?当民众都跟着你们走的时候,你们说这是民主,当民众不跟你们走的时候,你们说这是民粹主义。是这样吗?
9 n8 n1 D5 H* t$ D8 [! u; ]- f0 i h- I" L
我告诉这位教授,美国大选,you may be surprised。 Y% z3 m1 e5 b0 S) u
& ?; s8 t. i1 w$ u4 E* S) Y. g
说实话,我不认为我懂很多美国大事世界大事,我也确实是低教育。我比教授们强的地方是,他们从进了小学到现在快要退休的年龄,就没有离开过校园,而我只要一闭上眼睛就看到了那些成天在制造一点什么,尽力要sell一点什么的人,我能闻到他们身上的汗味,他们hard working,而且, life is hard, bloody hard。
! o) S H; \4 S7 F, |# t3 K) T M# E' Y
奥巴马和喜莱莉不是答应提高福利吗?这些人应该高兴啊?
- c% u; `" h; r" s2 z( ^, D
& B- d' b+ E1 G亏你们还认为你们是高教育高智商的!
3 U4 N+ c5 }" [8 f
2 r0 o+ L, X& q& a; [9 ?) h. h2016美国大选,建制派精英们的错误不是脱离群众(他们从来就没有和群众在一起,谈不上脱离),而是企图排斥群众,排挤群众。半年多的竞选,群众们默默地看着。不知道有多少人,和我一样等着11月8日。他们要上班干活,下了班,一身汗,他们去投票。
- }( o3 c+ n) [0 E3 j' \8 |3 I
3 c' L2 N: H _9 c {- q; g+ p11月8日,这里的天气好到异常,天空碧蓝如洗,阳光灿烂温暖,一地的金色落叶,出门如走在一幅古典油画里。我特地dress up,穿上带着樟脑丸气味的西服,找出皮鞋,擦去积了多日的灰尘,擦亮了,穿上走到投票站。投票机非常好使,触屏完美无缺,既不太敏感,也不太迟滞,非常容易理解和操作。
, s: T& o, j1 Z+ p2 z4 D! S# i0 l
7 R8 z5 v; e4 r6 j+ i( S5 [我投下了我的一票。 |
|