 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
一名多伦多华人男子陈某,由于犯下误杀罪面临遣返,但是他在遣返前风险评估过程中,自称是基督徒,以担心回国后遭到来自政府的迫害和死者家人的报复上诉,并被法官接受。现在,他的案子被发回移民官处重申,暂时躲过了遣返。- ?; U) g6 [- L5 S7 t
) V& y) {) h0 x) Y1 z3 f$ c据联邦法院官网公布的消息,陈某原籍中国福建省,在2007年11月份的时候,由继母(step-Mother)担保移民加拿大。2010年,时年18岁的陈某在多伦多市中心的一家酒吧里斗殴,打伤了一名20岁的华人男子朱某。朱某于次日不治身亡,而陈某闻讯后投案自首,并被警方控以误杀(manslaughter)的罪名。
4 H8 g. X% n; A) j3 @2012年1月,法庭判决陈某误杀罪名成立,判以五年的监禁。由于陈某一直没有入籍,而且刑事犯罪并判刑六个月以上,所以他的永久居民身份被剥夺。同年11月,他收到了政府发来的驱逐令。
' V* Z, ?2 |! a5 W/ a按照《移民与难民保护法》规定,因刑事犯罪被驱逐的人是不能上诉的,但是陈某申请了遣返前风险评估,这让让他没有立刻被遣返回中国。
. _4 |: ?* T2 i9 s陈某提出了三条不应被遣返的理由:
( ~5 h; W6 _2 t6 l# u% d5 n* k: h& A一、他是一名浸信派的基督徒,回国后会遭到政府的迫害。3 Q# |. G* D2 i3 D! C1 u
二、受害人朱某的家人都在国内,陈回去后可能会遭到报复。0 v/ n' E9 A4 N& `! H3 U( z* T1 C) A. S
三、尽管陈已就误杀罪在加拿大服过刑,但是中国政府可能会根据该国法律重新控告他,而他则有可能因此再度坐牢。
8 q2 W, n: p. F8 S: c/ F! J不过,这三条理由并没有被移民官所接受。在2015年8月,陈的风险评估申请被拒。于是,他立刻向联邦法院提出上诉。
* [; ?) \& ]" t, p主审此案的联邦法官认为,移民官在估量遣返风险的时候,并没有考虑到他是基督徒这一因素。
- C. p* \8 i$ Q, F2 t该法官表示,有证据显示在陈的家乡福建,基督徒遭到包括:拘留、搜查、恐吓等迫害和骚扰,甚至被关进监狱和强制劳改。可移民官在写风险评估报告的时候,并没有提到这一点。; q' V0 F+ Y9 L8 }
因此,法官裁定另一名移民官重申遣返前风险评估,而陈某也得以暂时逃过遣返的命运。9 _; ]+ P6 l8 W u, e9 r
, z6 A8 |: V0 v P1 V9 N- n1 ^
/ U. M! H4 v! Z9 F- D( \* b |
|