 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
- v$ D0 D! X- C* u; c/ w' h
/ r( U7 u1 ]; x$ R! h$ Q 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。. P7 R! ?8 X9 g/ \1 T0 N9 r
$ M0 K: r6 G4 `1 j; V
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:6 ~/ ]! ]6 D0 q
9 Y. |4 j# M3 z5 {: q8 A
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
9 G; r: g* ?9 u
, | @# z) r9 f' ^8 Z3 p 1,更聪明的男性可以获得更高的地位;2 g* Y+ R" E# x1 _$ Z9 Y& {
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
6 m& a& S& Z q) }5 q 3,智力存在遗传;* Z7 {$ Z8 t) F. w- [" `
4,漂亮存在遗传。2 t" J- p* S: E7 ^, ]
7 I& T8 G. i1 V9 R; n' w+ A
有证据证明,这四个假设为真。
* l$ q4 W: W- I/ `# H7 C3 b3 l' U% J% B5 ?' h' w7 V
说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
% }7 D& w3 z8 q; i8 O8 H
: f: z1 f! ?( \, T 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:4 w- U2 @9 \( W- d7 {" U% [
9 h" i, A8 V) |/ e8 E: l2 Y5 d/ B 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。$ b- Z# o$ D7 ]% S
& u* b; s& U) L; n
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。4 V5 m& G% e, f, ^4 X' ?+ H
- g# u) e' {2 ^9 C3 b! f4 n
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。2 {; S' d) M9 K9 T
& r5 D' C4 w) k& n3 T
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
3 M( t( C4 U p" `" ]8 r2 S5 B
8 y4 n' T1 d% T1 |6 s5 D9 ^ 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
5 T; ~9 o' f+ l" R2 C1 _" P' X3 L# s, M! w
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!8 q2 H C' w- ^& Z4 n2 N% g
' E2 ~' |, D8 S! w% L$ r
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
5 x- P/ [2 n( \+ t2 }& z2 ]# ^: ^* ~" S$ A$ W' Y! u1 b
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
! |/ q* s. K+ k R) s( T" z" ?% |; P' S' B
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
- c7 E- ~) r6 p" M' U/ h
$ Y% [7 M4 k5 j 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|