 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 & k% ~( Q4 E: m8 x h3 Y
* z7 |& ^: v: R4 }" a- ?% d% p! e
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
; Q! K2 S2 `1 U5 W* ]
( ~( c% e4 U* `* x% w# |# q 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
/ |7 N4 N1 i0 J y( d; g6 {6 `! R" j
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:' v, K# R9 M! L' y
. C5 _. D. M% E2 V$ b2 R/ H 1,更聪明的男性可以获得更高的地位;/ ?# W& B8 n( G
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;4 {% U+ J) s; O( E% @" a, ]4 V$ {) x
3,智力存在遗传;/ O9 {7 V+ u. n& b9 ~
4,漂亮存在遗传。# H9 a# T3 P% [9 ?
! ]( Q. S4 v" s# u6 q* {. D
有证据证明,这四个假设为真。- u5 ~7 s& T2 R# r! X5 D: ]
) a1 v: V: c6 i; i. K* ~
说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。' k' h* g& W8 }9 A( e& q U$ W- `
) ]; j3 E- M% P6 M
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:* D7 ]; f0 Q4 |$ [, H
, d& D% G. b7 l9 \8 }
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
' }) H, V0 b, A+ N$ p; r( o3 e5 z4 @
# A" W1 Q" i1 _ 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。4 X/ O) z' y9 b$ T* i
" ^* r! Y1 f, p V" D 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
4 a6 n; }* h9 k0 b; z* F3 n& y5 i- C, R" }
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。; m& r Y7 T( m0 \0 R& o! W
) h% D8 N/ O6 M4 O* G5 q$ C) @ w 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。" H0 J- S( V% E8 j/ e; p
5 p: ?$ {$ E5 t6 n7 Z# p1 @ 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
+ f& ~8 Q- |: [1 t t, M2 M0 ?. G# a4 F- W! [8 s
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?, }" R0 z0 Q' s+ a/ l! _9 B
; m" l6 P$ n7 ~* Y( D 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
- L ^' b2 W! {! u5 ?& C( G
5 x3 w; e7 V8 ]% x7 v! D 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。2 [4 E: m- c2 f ^4 ^6 g. Z" N
) P: j k# |" J2 ~0 J* e 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|