 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
* T3 K. @, J# H3 E% k. ~
是更正,不是补充。其实具体分析具体区域即可。
! J$ d7 W* O0 Y3 f4 h4 D j# z9 D, t" [1 g/ U
环境,安静,安全性:
! P8 {! Y: ]2 G1 b肯定是新区比老区好。你看看唐人街,以及往东北过去一点,基本上是爱囤最差的区。各种吸毒卖淫无家可归。那都是老区啊。
2 L% u d: [! b5 ~5 Q可以说老区有差的也有好的,参差不齐。新区好的很好,差的也差不到哪里去。就算是新区里名气不好的MacEwan,那比起差的老区也是天堂啊.
, ^, h( [ o! d" t
# N. b& T1 T) m! P4 {$ }& D' V学区:
) ^- \2 u( o* L2 Q# ^2 G! L老区一般都有学校没错,但爱囤有几十上百所学校,华人重视教育,盯着的也就是排名较高的几所。所以绝大多数老区都没有华人想要去的学校。3 Z9 z0 z8 ]9 y8 |2 g3 y* o! J9 l
其次,学校排名也不是越老区越好。好比说Earl Buxton, George P. Nicholson都是华人很多的比较好的学校,都不是特别老的区域.这些20~30年的区域比很多更老的区域有更好学校. 现在新的学校在 Windermere, Ambleside, Mactaggart 建起来,其质素应该和Earl Buxton差不多.学校其实主要看生源,生源差不多,学生家庭的收入教育状况差不多,那么最后学校排名也差不多." w- w# j1 a! y5 \* t
; ~4 [ g8 O1 [& l" x
小区里汤耗子和坎都:
9 R- r3 R7 d1 s' Q1 `: |这绝对不是真的。公寓密度大的全是老区,不知道你去过 Oliver没有。即使是Glenora这样名气不错的老区还有个超大公寓群。
2 i' j7 `: j" p3 m. V8 F& t% d) [% D0 z) _+ B% R3 t
地块面积:
: f* }- F; U4 f: _- U% E过去的100年,地块面积没有大的改变。低端独立屋大概400平方米地块,中档的400~750,高档的750以上。一直如此。近些年新区地块有越来越大的趋势, 1000~2000平方米的比以往更常见.
8 v6 U' W6 u+ b `$ J
% x" j. U9 Y) }7 }" E8 I, u# T反而倒是现在市政府允许老区地块一切为二,允许最小251平米地块也可造房。如果你邻居这么做,你一点办法都没有. 而新区的建筑规范是写在地契里的,以后不会改变小区风貌. 广播里不是说Westbrooks居民在串联,要往地契上加上不可分割条款吗.如果是在UW,就不用费这个事. |
|