 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
0 z. F, e8 q- U% C
是更正,不是补充。其实具体分析具体区域即可。, q8 O& e7 j; R( ~4 `1 y) f
! A3 g* T8 a$ e: F
环境,安静,安全性:
2 \: @( \) ~& [! _( V3 V4 {肯定是新区比老区好。你看看唐人街,以及往东北过去一点,基本上是爱囤最差的区。各种吸毒卖淫无家可归。那都是老区啊。 r% ^5 `' L3 b+ o! `# F" U& k% V
可以说老区有差的也有好的,参差不齐。新区好的很好,差的也差不到哪里去。就算是新区里名气不好的MacEwan,那比起差的老区也是天堂啊.. P$ t1 T& M) c/ ~4 T
- n$ s) u* t2 W3 T% P学区:
F1 t' D/ T% D) F3 k# G老区一般都有学校没错,但爱囤有几十上百所学校,华人重视教育,盯着的也就是排名较高的几所。所以绝大多数老区都没有华人想要去的学校。- p. f* B7 u# k3 F2 Y% A( A, ]
其次,学校排名也不是越老区越好。好比说Earl Buxton, George P. Nicholson都是华人很多的比较好的学校,都不是特别老的区域.这些20~30年的区域比很多更老的区域有更好学校. 现在新的学校在 Windermere, Ambleside, Mactaggart 建起来,其质素应该和Earl Buxton差不多.学校其实主要看生源,生源差不多,学生家庭的收入教育状况差不多,那么最后学校排名也差不多.
/ P5 B# }& a5 } L% y
! ]* \1 b3 d8 Y$ E4 \6 O h4 c小区里汤耗子和坎都:
: X: ]- w' K" N4 G3 \$ d* P这绝对不是真的。公寓密度大的全是老区,不知道你去过 Oliver没有。即使是Glenora这样名气不错的老区还有个超大公寓群。
( M6 h. l. p( w' z' _2 Q7 l0 N3 \2 u7 k2 g: S m7 `' C
地块面积:+ l7 Z2 y& R3 b; D$ |% s+ N3 H
过去的100年,地块面积没有大的改变。低端独立屋大概400平方米地块,中档的400~750,高档的750以上。一直如此。近些年新区地块有越来越大的趋势, 1000~2000平方米的比以往更常见./ C, p, g0 o; u* d0 b1 E
" Y8 i$ C6 r5 a2 f反而倒是现在市政府允许老区地块一切为二,允许最小251平米地块也可造房。如果你邻居这么做,你一点办法都没有. 而新区的建筑规范是写在地契里的,以后不会改变小区风貌. 广播里不是说Westbrooks居民在串联,要往地契上加上不可分割条款吗.如果是在UW,就不用费这个事. |
|