 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
3 u. c! T! D. k$ @% O
是更正，不是补充。其实具体分析具体区域即可。
: k6 a w9 N0 S' W7 ^( k4 ]0 I, e4 e8 k, x; `3 s
环境，安静，安全性：6 J* D" x. l0 v1 A/ N
肯定是新区比老区好。你看看唐人街，以及往东北过去一点，基本上是爱囤最差的区。各种吸毒卖淫无家可归。那都是老区啊。
) r; M: e- Z U可以说老区有差的也有好的，参差不齐。新区好的很好，差的也差不到哪里去。就算是新区里名气不好的MacEwan,那比起差的老区也是天堂啊.
5 r( H* j' o% b8 K7 A1 b; }& D8 t$ _
学区：
3 \4 k' ]& _) z$ }' Q老区一般都有学校没错，但爱囤有几十上百所学校，华人重视教育，盯着的也就是排名较高的几所。所以绝大多数老区都没有华人想要去的学校。- F8 p2 G* A: q$ n! h( s C
其次，学校排名也不是越老区越好。好比说Earl Buxton, George P. Nicholson都是华人很多的比较好的学校,都不是特别老的区域.这些20~30年的区域比很多更老的区域有更好学校. 现在新的学校在 Windermere, Ambleside, Mactaggart 建起来,其质素应该和Earl Buxton差不多.学校其实主要看生源,生源差不多,学生家庭的收入教育状况差不多,那么最后学校排名也差不多.
$ O; l' i c1 S7 J# J/ D% k5 W+ o C0 Z$ V
小区里汤耗子和坎都：' X/ {) M5 p; l, q; L3 V
这绝对不是真的。公寓密度大的全是老区，不知道你去过 Oliver没有。即使是Glenora这样名气不错的老区还有个超大公寓群。
- p& ^" C& F# T
" l% s' K6 [) z' b1 V" h. B地块面积：
# F3 e/ P' H( j5 o4 s2 m0 q过去的100年，地块面积没有大的改变。低端独立屋大概400平方米地块，中档的400～750，高档的750以上。一直如此。近些年新区地块有越来越大的趋势, 1000~2000平方米的比以往更常见.
7 z0 `, U0 m9 m9 d1 f/ [! F3 `+ Z* @
反而倒是现在市政府允许老区地块一切为二，允许最小251平米地块也可造房。如果你邻居这么做,你一点办法都没有. 而新区的建筑规范是写在地契里的,以后不会改变小区风貌. 广播里不是说Westbrooks居民在串联,要往地契上加上不可分割条款吗.如果是在UW,就不用费这个事. |
|
狗仔卡
发表于 2016-5-31 07:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
6 h$ Z9 |$ S2 u1 y
楼主
