 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
3 P! {. r; c" b
% x9 ]6 c! H" X( v; D J; N2 C9 gJeff Speck,一名美国城市规划师说,在埃德蒙顿,他作为一名行人,感到不安全。他在本周三与周四在爱城参与了一场以步行为话题的座谈会,在其中表明,爱称如果要在这方面赶上多伦多与温哥华,还有很长的路要走。& H j5 c7 E0 U& D9 i/ ^$ |" f
/ [: ^* U8 [) _/ h8 r1 J7 `( F“在埃德蒙顿步行的时候,我不觉得特别安全,因为街道太宽,车道过多,人们驾驶速度较快,并且往往没人平行趴车,它可以保护人行道的边缘。“ 他说。9 l; s8 l& q1 l& Y: H
7 |- l: ^8 D3 S2 K4 T# l为了引起人们对于轻便步行的注意,Speck访问了50个北美城市,包括其他以驾驶为主的城市,如俄克拉荷马城,但他说埃德蒙顿有一些需要解决的关键问题。% H7 e4 D2 s; x
2 `: ^2 o/ v0 mSpeck说,埃德蒙顿的许多路上的车道数目超出了需求度,一些车道可以被改为自行车车道或停车位。4 m# r @% X6 e4 z* i& z
' J3 o0 {, a& n1 Q
”这种情况就是供应与需求不匹配,有很多闲置的路面,唯一用途就是鼓励人们超速。“ 他说。* x% I2 ?) \9 u+ T7 p3 r4 I! J& d: Y. p
6 T0 D* g! p5 U+ T1 k/ m! x7 ^Speck还建议砍掉中心转弯车道,这样可以使车道数目从四条下降到三条,以此为自行车道或拓宽人行道留出空间。8 l% A) c1 f) |
n. h( ~# l+ [, y$ }2 a
”有两条中心车道,并且还是快车道是非常危险的,并且效率也很低。“他说。4 A6 m. R1 `+ B2 n0 e
& z; g, f# S7 k9 b, \1 d他说,在这方面,卡尔加里遥遥领先于埃德蒙顿,至少在自行车基础设施上做得更好。
7 f+ @6 g6 D0 H! A, D! O
. [* n0 e+ a. V* |: ASpeck在爱城期间会见了市议员,并承认任何改革都不应该去妨碍交通,或让司机感到难熬。$ D1 X1 _' Z' S( V6 T4 ]9 w+ D* o' G
|
|