 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

% c. E' D% }2 w
# i4 y7 \6 C7 |& N* Y4 `' \9 hJeff Speck,一名美国城市规划师说,在埃德蒙顿,他作为一名行人,感到不安全。他在本周三与周四在爱城参与了一场以步行为话题的座谈会,在其中表明,爱称如果要在这方面赶上多伦多与温哥华,还有很长的路要走。1 W5 V: r/ O. R% s
1 \9 |/ c W/ m* Z4 E3 h0 y“在埃德蒙顿步行的时候,我不觉得特别安全,因为街道太宽,车道过多,人们驾驶速度较快,并且往往没人平行趴车,它可以保护人行道的边缘。“ 他说。
* x, L, { t$ h8 m: r( w! f3 }0 I6 _5 Z3 Y4 D
为了引起人们对于轻便步行的注意,Speck访问了50个北美城市,包括其他以驾驶为主的城市,如俄克拉荷马城,但他说埃德蒙顿有一些需要解决的关键问题。1 Z I' A& {& S' d
- K3 u% t, t# P
Speck说,埃德蒙顿的许多路上的车道数目超出了需求度,一些车道可以被改为自行车车道或停车位。
# }/ z2 ^( v5 Y& C' }/ ^0 q/ Q$ X% B' Y( l) E( Y7 e
”这种情况就是供应与需求不匹配,有很多闲置的路面,唯一用途就是鼓励人们超速。“ 他说。+ Z4 F% ~! t8 F$ V; M, L6 F" h
+ X1 p9 D H0 ~0 pSpeck还建议砍掉中心转弯车道,这样可以使车道数目从四条下降到三条,以此为自行车道或拓宽人行道留出空间。
' u9 a( g" _# _3 i9 o
4 U9 Y6 G$ F/ t/ U8 M, l”有两条中心车道,并且还是快车道是非常危险的,并且效率也很低。“他说。
$ p8 U7 O8 s9 d% z0 ~8 |! m
5 S$ n& H; B5 }. `/ l* [. ?: u他说,在这方面,卡尔加里遥遥领先于埃德蒙顿,至少在自行车基础设施上做得更好。
, ~; @7 E! o |3 B8 v. O' M/ }( z0 m) M$ S: r8 O' a8 x4 M2 J
Speck在爱城期间会见了市议员,并承认任何改革都不应该去妨碍交通,或让司机感到难熬。
; O7 h. n' d4 r2 I+ {+ o/ x5 c |
|