 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报 ' d8 e1 O* u9 Q; v5 X. Q4 {
2 W& ] u+ t& F2 Q1 H6 N( {
--------------------------------------------------------------------------------
( [, @. T- A. C# K0 K* j6 O( w" L. L+ f- t, k* c' Q/ E5 D, C
/ s1 q; g) k' N) _) V# C0 \) U* J; Q座山雕 4 ?9 [' O) q: p- C+ J# i
9 T* m& f9 R8 T3 Z) L n$ }& S X C+ o1 i( F9 a: q9 M# d
江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实
# c# v1 o9 ~! l$ G2 o基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大
' _' U) X% q! \6 J0 c) E, ^% V. W- S少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希3 B5 f) `) ^8 h e+ L0 Z
望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样/ r8 ?7 e" ^$ o3 O" j
骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方
$ o% B$ R4 ^: C# d% J% L5 r8 R6 e、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础1 Y+ q0 w n; `; W4 X
。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？1 k( w" k. D" ?4 z, E! Q
, z* A' }4 n4 D' i9 i1 p- H
历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其
1 E8 F8 `& v+ ^6 ~+ i2 B- j现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死
n5 A/ \) s: u* ]问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者1 N5 W6 j+ f* G& n
还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着
; j3 B! E) g9 w2 z0 m. d这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的
/ I) i: X% A2 N/ N$ n6 ^8 `5 }8 g，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾
& D! ?% `( l9 c人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神
0 b1 V) G4 V# q* e6 D% U! j3 _3 r$ B，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答- D1 U m2 x8 R( k! l- U) ]) q
案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾6 g% G& i8 W% f! R/ | @2 M* X5 g
人的最佳归宿。
1 ~* ]; \" h7 |" p. @& l* m* r1 j4 H2 l5 h6 C! _
抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一
) C/ Z: z8 v+ g% s, ?2 h宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江
2 S2 Z1 _0 p( X$ ` ?- @% C湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
+ Q i1 K$ P! Q6 B/ W的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋) N5 L8 \ O5 h2 H8 l v A
里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江
/ D5 b9 v# Z9 U$ @0 w! O$ Q5 C# t$ q' ~湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被
% K: J) p) w) p4 C9 W$ i骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对
7 ?1 C! j6 k& A' Z" n! ?的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，
4 `; |) w3 v6 g0 [+ w- i- \也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的, v: T% Z# x; m$ z( |
理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解% n+ B4 G) E7 Q- _3 b3 z
释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹8 I, V# D! u4 {2 T% ]
，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。3 o; Z: `6 Q u4 K$ ~4 ^. r
当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂9 K, V) w8 c% r" Z: }: ?' D
时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这$ c' B/ y# a$ \+ s% M% w1 K" D
药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽6 O+ V$ b: v% f1 L! M
没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他
t, j( G( N" R/ x$ A5 L. H们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那7 Y# t0 f- [. h6 n) {2 O' |
很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”
: q# }# ^* K7 G6 s7 m“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是
* L; _$ U1 U4 N7 A) b7 d你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你$ n B- t/ P' i. b. `
老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老
) L/ V' x% b0 F/ N婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去
) o- F4 `: f; y，一剑就把他给宫了。
+ r' A* X9 h" X
9 \1 ?) j! I- j( O- N9 l4 l宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你' d4 I1 i6 p5 C W
就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏
3 [9 d% X( y u: u) P偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与
* F( S6 @+ F$ t2 x+ x2 O/ e- N雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正/ [6 ^1 n; V$ h
痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么
' d, j! P+ j! Y4 w- \- r; I），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为6 S6 n4 [ g6 K* S7 V
那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很
# M# z: U- | C# i$ `% W0 Q多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有$ Q# f6 ^) _5 O
私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有
) t9 D2 j2 c, F4 `: f自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说
* @* s- i& g/ ~4 X3 `) |- ~* |得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就) C' K1 _3 I( C8 R# L3 h! M# c/ h: {
来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。0 D0 s$ r2 y% a: i: E" J
0 w4 X0 u: e( c0 o2 k
基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材6 ~3 _# T+ K! Z1 X
料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集
5 W* B5 `6 f; I' |并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些3 `) q2 B. e# \2 ~$ P9 T3 z$ d
声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以
8 \8 q9 m' _$ I$ Z很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻
2 v \$ A7 y9 b不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击
7 I4 V/ H9 [% b: x0 y- V，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译
; Q8 n1 J9 Y( t) F了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上
2 m* z+ w7 E O0 ?# [3 m0 B1 m帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕( s0 x0 K- \: s0 t) |# B4 w
肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个0 R; c2 @' P8 g! y1 ~" T$ h
人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或1 V/ [( ^6 t. }0 I+ ?
其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基
3 }2 L. v% p4 ^0 c督教，并与你们一起荣耀我们的主神。
8 K3 H1 w# |4 v0 M0 `) q, I$ s p( \1 |, s0 u- H/ _' d( {# r- F
雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯
$ ^+ b/ z, o7 x0 M一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督
0 ^" P2 b# m+ X) L) [$ |到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用
O ~1 e4 `$ _; a基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督5 p/ \8 }8 U0 p1 Q( K
、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、' \+ W$ @3 c" ?+ N4 X6 x* M5 g/ Q
亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。 - Y0 b9 M ^9 s* ]
) [2 Z2 G6 a2 L0 x4 ?& E首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进( l1 t5 r0 x7 U0 U
化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或
/ y3 @" q/ a! y2 m示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。) D, @. n0 T8 _. E# _ K( I; V5 n
应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够
1 d2 D2 |4 z4 [! l# I* Z: q) G6 u判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努
4 H! t% _5 N! L* M力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出0 s) S9 T- p3 P
裁决。 0 F7 g) V# n. ~! G
. d& E5 O) c+ C) r上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知$ x) M+ @2 z/ h( Z6 A7 Y! u! r
的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能1 h [- x/ A1 l n' z7 e$ \' @
够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时' N! o& r+ E5 v% X6 B; g
挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我
2 Q" N& s7 e2 T们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的$ k8 H6 Z2 U" f
，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有( M/ ~/ ]6 b# S* L4 L& x s
涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果
5 M. ]. b- h. v/ A5 m' B3 K我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还5 t/ v( ^6 z! S3 {' p
是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都
6 B/ ^: b0 R1 U' H) v2 V; X是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定" T9 v# W9 G+ A4 E0 T B3 Y
理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无
+ g1 c6 \; z& p3 s; u9 y能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问
3 R1 |2 ~! ~. I& h. y" X- [! O. y. q题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那+ o8 y8 V* Z1 _; c! q* [
种手段拙劣的骗子。
' t) G/ {! F8 q0 f$ M; B" c4 r1 x4 m" ?- B, C
基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原
# w2 g4 R2 b( [: t% \因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该: d5 i8 v/ ]6 G
有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说1 c& T7 c% ~) J8 B
。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造
( F% o$ u$ q0 Y' H1 K: d的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上8 p' }4 r, _+ N: H7 O
帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那" O; q* Q; w% o1 F; h# |
样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是
H6 B2 i( t' M: X5 p3 \$ ^1 G# l0 Q第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“
) ^1 ^ h! G0 [" j6 i第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这
7 }' ], P5 q* p1 x0 Y# d1 I) d样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你
; B3 O" H' \0 a, Q* b6 R! k2 j失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你, j$ l7 K/ D# ~0 u8 t. g
当了ｑｕｉｔｔｅｒ。
5 [0 w, { f0 [, v `* }其实，“第一因”有两种用法。第一种是：& }# v7 P/ v. m& N9 o+ b0 C
& s- m5 D: O" m; \5 P9 f! J7 C “第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是/ V0 h4 M- S! _( u0 d5 E
这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象+ g7 N% R/ W# t$ D: Y! X) |
，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无
; x& g8 _ Z, o Z" O穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一
# ~- q$ r5 ~& z3 {/ c想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上
& ~" a+ M! r# e. ]! J，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明
' D+ v- K+ R9 c4 W9 ~+ K! E么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去
) X6 t; { [' C# H了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。 , B) Q, D- }) F6 d
1 @! @. I! j2 |: X
第二种“第一因”的用法是：
. f" b0 t' C; T5 E- N; @6 W# L2 v3 Y3 R7 J" e, l m6 k
“第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的
8 m, L: C, }3 Y& n“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物, [( v# F6 b: h( w$ K
，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ8 E6 C" m! v7 D2 Y# ^
ｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己
* `( K& J2 p1 J1 }就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指 E6 F7 s* x, q$ e3 U& _& E
的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关' Q4 a% L& t0 {4 U: ^
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。 $ X1 Y) m/ H2 W
@! r7 E; p& s. a
比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ
8 E" t) _1 ?+ \" z, W: h) u) jｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ2 t9 y/ K }9 H; h& t1 S5 ~2 O
ｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心
9 v" _0 G; L; A7 X理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼
# W; \0 e% Q" t; O6 I的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠6 ?0 ]$ P! B B- l+ c
三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，% v! L O: |+ N& a( K
对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充, ~! k% W! J3 Q$ C) F8 `1 F
栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为/ Y: v- A5 M% N! g' n o( Y
什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无
! w; t4 y4 `0 d/ X" t. C+ I' m- g可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段) c3 N9 Y) F: p K
。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决
6 M2 t# r# B0 W$ h心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用
! k- d1 o/ K; @* @ E; [7 {2 _6 N一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝
2 `7 e+ `% |0 o' l1 n" l8 P”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然
- i3 b. v2 ^4 a# ]4 T1 I. n的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自* h w# b: w# ^7 s, H
然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然8 M7 k9 l F: I6 B
奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒' O m0 A; s* l/ e+ O, O
们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸9 S1 q4 r. t: w7 V
得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头. I1 l2 \3 m9 J( M- v
，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不
/ O" Z ?8 W7 y: \清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！0 c: L- v" H; c% G" z2 ^1 x
1 x/ u4 z1 _4 O$ I( ?* l, i4 b! c“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花1 ^3 i9 J* G9 k; f7 \5 G' n
招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明
3 h# y5 }$ g, w+ Q明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学8 U$ a; ]9 r" x$ r& K
的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是1 X" y! h+ `4 c0 B
。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常% q5 b/ V3 S1 a0 Z
让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有
3 n) W/ `) a$ a$ `上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明
4 b* t% s. L; R5 p可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总
* ?3 [! Z" o0 B2 ?! Q/ h算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代4 i( {. p0 q5 w" |- i; r( u8 d# j
早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上- Z" ?) L3 O+ c5 G! h
有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“
( M/ G/ [2 U1 q* j明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，6 w O! K7 [# Q4 ] B6 `9 w6 Z
是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们
$ w1 G( Q! C& h的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二8 D! F+ Z2 v) H3 d! Y
，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有
4 S: |# d" }, C1 n- e规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝
6 z: o) l" H! W& e1 K2 r- t, Z+ b创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的
1 E$ V$ R) i6 v- S2 r# N9 }. V* c，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就 M$ r8 W S4 s& `
很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全8 f) s7 z+ n/ k: m& Z
可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果
# H, Q8 D+ O9 B% c' s世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美
/ n b7 i$ K8 h; h. i+ T% }8 t妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了
6 z- P( I( M. i% p% n) I人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那
8 @6 @* V' U) N; v来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，
! J0 a5 q8 y) a; D& u7 ]就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者
* W3 s( B5 S2 r R3 `0 _说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事
0 w" C/ {& |5 P。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！
6 `# B! j2 F6 |9 { u8 ~; t. }2 E
) O& d3 B. V; o$ F以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到
2 k4 ^1 o( z5 Q) `+ o这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了
- I1 x3 E+ @6 J1 _贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最
& w, U" M. Z* m8 s$ X4 n+ b* g0 z近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。4 O; n# D+ {4 G( Z* Y
如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以/ M1 P2 x4 P* j9 R! N; I
外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所8 d0 H& ]' S! d" c' W
造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思' T3 |# u# } I
大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外/ g4 q& m0 O9 G }1 X9 {
，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
5 J: u$ u" R7 L; i/ ]( S( U，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全5 c: ^" }+ C F0 B; K% a6 j( b, a- Q
知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当+ {; @' i1 m! t* S8 B d/ C
时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝
- j- T9 j$ u# T7 g2 d: A5 |: m看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了
y$ Z- w0 q( F' s3 C快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们
+ }2 N2 V! q1 G# }/ D- k在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝1 W) m, K7 ]! k
，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反
2 O+ a( p, X- x. M# z派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可2 N) f8 _3 e0 l5 ?" e5 ?
因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么! i% |+ J Q' k3 g# W
不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕0 w' t, E7 G" I3 W7 [: z$ f" d
出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英: [% t. E: D( W3 m8 G3 D
俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再8 D' T# Q+ t4 t' T/ |" { R) s t$ N9 ?
也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，
- x [' Y( \" S6 u0 r* Q8 K% [/ J谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻
' H' j/ G% k% |3 k; T2 ]身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以
1 @" p/ ]4 L9 w) B+ X教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得
7 R3 _3 n) L6 Y2 X+ P太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世
! d6 X8 v( A& Q$ t% F' w5 O人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完
" l' H3 M7 a* ?/ y美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一
: [' F3 b$ P3 B. J# s) f9 e+ Q下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也/ D' [+ s" h( Q( k! L3 G
就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说7 ?: D$ G" w+ W5 g
。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是" E+ e, G; l* j4 Y" Z4 }
不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的
0 n$ b+ v+ i c. `' p, G4 C事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么1 d% s, Q( r2 Z7 X: \
？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！
* O" i: E- ?0 b R+ x+ L2 G8 I# v6 S3 \& v
有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自5 A; D6 x) h: y- M L
行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是5 S: _1 y7 I2 z
全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因
3 t# h }9 ^ O5 R% r为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇
! K$ Q! Z, Z' g恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底
' G7 H- C! E6 Z, j. D2 R3 U0 A，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ' c" K' J6 U; N, @: g
ｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责
3 H9 e4 L, Q" a B5 n任呢？请奖钱圆谎！3 V" I* `" K8 z: T- ]' z
( w7 Z- ^) e ?' ]/ j又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞
) j6 F8 P- p5 ?" `地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不
- s9 |! j, m) y好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不: ] b8 R$ R0 a# k8 D' `
可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，
7 `( I8 K1 C: R$ O4 l$ z" \/ v/ ~他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕$ q5 l; n' _+ s% V) v/ L5 @, G
必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能- m1 K' z8 p! f5 N9 }
，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，# t. {8 L* K: S& v: u
雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。
8 L1 D1 `/ M$ n* f但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。7 G o& z( G; z
可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我
5 N, X+ f0 N/ s打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手
8 O# X% x9 L! M5 a6 H啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是
5 ~/ i& P8 B/ |6 D- ?上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪
' M" Q1 M+ x( U( i上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么9 r# ?) {( ]) a
？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！ . w+ I5 f! x4 a. o' U7 ?! \5 c
基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们
5 {+ ^; P, D5 G凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。6 S* u$ h9 o5 v0 O* j# V
而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何
! ?: y6 c: E: Z+ H9 }7 l' z上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能( ~8 l3 H; g- t
的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！
; s5 S& c. U3 A2 L: ~2 Z. Z2 \% Q! n7 n: V
如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ
. i. c, t* B3 q% Q F5 Rａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）6 X0 B$ q% K2 H
9 l8 H/ x, O, ?5 H) r5 m
其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下
+ v# R. J9 G h不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为0 e5 j& R" S0 h: ?
难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，
9 T/ c- ~5 R1 P" v* W0 w生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督% v9 p9 Y) i8 \ _/ l
徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么4 @' K' Q! v6 C! ?9 B9 }. o) U. x
只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人1 A0 J. F: U# V+ | O& ~) f0 G& w
与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得
; y( V c' J$ ~- f! D! E9 E雪里送炭？请奖钱圆谎！
% R- H9 B0 @6 {' Z3 I) p- h9 k7 ^& Z2 \
雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果
4 j+ U3 \1 i- f网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不% l; z9 {4 s: l% d; i
忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向
5 G1 V9 I3 Q9 D, j3 a网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。 6 _+ q1 O. `( R8 j5 c' \* y- G
1 R4 i2 W- S# d# T5 k, z
基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯+ L y2 `8 u$ v& \6 k
一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，
$ v1 E ~5 _: Z0 c价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基2 l8 X4 h4 O5 O6 j' G) e: e
督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，5 r+ D4 Y/ d6 f
以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着! d3 a7 r3 s6 j3 D
石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！
3 a6 `4 a5 g& v- b4 l V
$ r8 v$ h0 z. _' c% Y本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜7 g% m9 _8 J& J8 e8 f( _/ B( y6 x6 J
车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对
E3 |* X8 V: s! q3 T, N奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热 j9 X4 _ @* {5 F* V
的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不/ h) E( d3 Y7 X! W
在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
