 鲜花( 425)  鸡蛋( 32)
|

楼主 |
发表于 2016-2-20 12:31
|
显示全部楼层
}# \+ [: }/ l1 g( x3 i. _我发这个帖子想起了前几天一个热帖,看到华网最有名的爱国客那么活跃,后面又莺歌燕舞,所以捎带提一下,个人并没有反对谁唱“龙的传人”,而且我和朋友去卡拉OK也会唱这类歌。现在看来这位朋友很认真,那么我也认真地回复一下吧;( W' F: l8 t! W# |+ ^, y
, Z* D4 a5 y: T& d& t# y r“享个笑话, 有一天金灿荣和张文同为凤凰节目的嘉宾, 金说你知道美国人最恨谁吗, 最恨带路党, 说这帮sb把老子忽悠了, 唱衰中国几十年, 让我们放松了警惕, 结果。。。 。。。 当然国家管理团队要有清醒的头脑, 考虑各种风险, 但是即便都考虑到了, 也是谋事在人成事在天。 我们能够做的只是祈祷, 天佑我们这一群黄皮肤的中人, 无论在国内和是海外, 都能平平安安, 当然确保中国的平安带路党也是功不可没。”好像是这个笑话引起了你的引吭高歌吧?
8 k% t. Q$ ?+ q8 K0 L) B4 a! f, U& A! m
首先,国家管理团队的“清醒头脑”“考虑各种风险”怎么来?是不是从春晚的红歌来?还记得大跃进后的三年饥荒饿殍千万吧。那个时侯“带路党”全部关进牛棚,可惜天不佑中国。后面的文革十年浩劫,终于也出现了林昭,遇罗锦,张自新等抗争的人物(在当时人们眼中无疑是带路党),再后面四五运动,终于导致了极端左派的瓦解。人们可以把“清醒头脑”的功劳记在邓小平头上,但是没有敢于抗争的人群,或者被污为"带路党”的群体,“清醒头脑”的下场跟朝鲜差不多;再就是近几年国内的政治变化,周永康徐才厚薄熙.来这批政治势力的倒掉,也是民意的一种体验。即便是专制社会,民意也是对政治走向起决定性的作用。如何让统治者听到民意,只可能是穿透震耳欲聋的红歌传出来的那种刺耳的声音。3 X, `* V. S- q, k
6 p% ]) p4 C% V6 |7 d那个笑话的所谓祈祷,天佑中华。我想,如果在一个专制的国度,完全听不到批评的声音,鸦片战争前大臣们天天唱诵的“天佑”的中国就是一个例证。如果说对立,我认为你通过唱“龙的传人”跟批评中国政府的所谓“带路党”对立了起来。当然我不知道你是否隔壁亭的常客,那帮爱国客们每天的工作就是痛骂公知讼棍之类。但是除了套用官方的污蔑之词外,除了找出了不代表公知主流的个体外,还真没有看到有点力度的思考。所以我说的对立,并非你提到的反对海外华人唱“龙的传人”,而是不喜欢把这类歌曲用于粉饰太平的政治服务。, I- K3 K* k# n* P* v6 B
" K: r" c3 x5 @. \5 Q$ ~& R |
|