 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 nanoEM 于 2016-2-6 00:41 编辑 ; m; A1 n( Z7 E% o( o
2 Z# B: G8 S5 r
尊敬的站务:
i2 C1 k' o2 @! t2 E
" n# v1 F. o2 `. s W: \您好,今晚我在枫亭发了廖保平所写的系列文章,系国内北方文艺出版社正式出版物,
U/ }( o/ x$ z1 k
. _$ N) P, J* m# ], r( r搜狐读书连载内容,不涉及任何不当言论。更没有违反版规和爱网的任何规定。连载地址:
# g x0 B# i* Y4 V$ h7 `+ c. @* g- }5 s4 f' x
http://lz.book.sohu.com/book-18688.html
0 |. ^( A7 f( ^" h( _$ W5 j- n* S! v
" \) e. h5 m3 |. \7 {% R
但枫亭版主franksccoer听信qdjd2000的虚言,说本书鼓吹不爱国的情绪,版主将一系列六个主题沉底。
" V3 V' x0 W2 r8 v/ H# f, ~/ r# B. e; P/ {" S* n
标题:爱国易,爱人难; 愤青的界定标准;标签式爱国主义,如何爱国,国家如何赢得尊重;爱国就是要做强。
5 J# j1 K8 M, S/ E* B: Q7 j1 q: G3 M
qd将12颗鸡蛋无缘故咂向本人。同时声称代替版主执行版规.6 f! P% ?( J' z6 m/ `
! k7 O1 a6 l) o& I9 y请问:1 O8 j8 J' l; `$ j" i
% U0 k4 d+ R& h, f$ R# m
1。枫亭版主行为是否合理,他本人不喜欢的标题和文章是否可以无故沉底?尽管本书只是对现实的思考,鼓励人们爱人,爱国,请问错在哪里?3 Z6 j* f2 h, h+ |
- ]6 G# J7 D5 G4 g6 d
' C& V! W; X, c1 I9 O2. qdjd2000,作为普通网友,以替版主执行版规为名,而不是针对具体内容,是否可以无故砸人鸡蛋?是否可以随便断定是非。另外,在下面的帖子里,该id还有命令本人离开版面的不友善言论,本人认为,他无权如此。6 i; u2 c4 D* ?1 v) }; A
- Y+ l, p! X! T4 m2 L7 k这样不是版主的一个id,可以如此横行,真的让人不可思议。7 u; T) u/ @0 L& i: [
4 W$ n. D* p8 C6 I3 e/ I( m# r- b言语观点不同,可以理性讨论,这样一种网络暴民,自我感觉良好的普通id,版主高高在上的管控姿态,实在是令人不齿,而且无法接受。
; J' U$ P0 x y) d0 H) E- f7 @4 p
本人要求版主及qdjd2000就相关行为,在版面公开道歉,并期望他们能够理性,公平对他其他网友的言论,尊重他们的自由表达权利。
4 i# m6 N+ h9 n* p6 D7 {# |, P. `5 r9 \2 t+ l0 s9 ~
本人期待您的调查和裁决,谢谢。
X0 Y. [$ F" u3 ]" `; s; S7 o* P7 ]9 G: A3 b1 J, I: Q
相关讨论请见
: s: D. V% q. b+ a$ B" O, C6 [$ `6 r& t
http://www.edmontonchina.cn/foru ... amp;_dsign=1247df76. \; u6 y7 I* `" W+ i
http://www.edmontonchina.cn/foru ... amp;_dsign=378fc9ec0 v2 C9 z4 [" b. f3 R z
http://www.edmontonchina.cn/foru ... amp;_dsign=8d708249
7 m! B* E3 L. \ b: S! v
9 _! K2 e( v: ~: y4 k2 p# S" w, F+ W6 {+ }
( W' U' d0 T' O+ q7 g补充内容 (2016-2-6 01:13):0 g0 |0 e# f* ]; X! z, L
若能得到道歉,本人以后将永不再去枫亭浏览或者发帖,立此。- b9 [7 F1 w* X$ N6 w, c- b
# I1 J2 @, W/ D: H8 g$ e
补充内容 (2016-2-6 01:14):
: H2 z. U2 l! u: B3 W; m当然,尊重站务裁决,只要裁决接受,本人无条件不去枫亭浏览,发文,立此
3 M+ T* u" W9 v) u0 w8 x9 k& V% K( g
补充内容 (2016-2-6 01:15):5 {; m: f2 ~/ H' b
包括一切本人使用的其他id,均照此 |
|