埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2895|回复: 14

[爱城新闻] 爱城附近小城发生地震,是采油造成的??!!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 09:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
阅读原文请点击:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 76c7d04b631a205e#rd
% J+ }6 Z7 X) H/ \4 Z! z8 \
7 q! _4 I# G) |; U% z+ C本周二(1月12日),加拿大自然资源部发布消息称,距埃德蒙顿西北260公里的小镇Fox Creek发生里氏4.8级轻微地震。有关官员称Fox Creek的居民有轻微震感,目前为止无伤亡及财产损失报告。
0 v+ _) W# ?+ w6 b( u6 |( e" k! Z" i9 Z2 @

4 L- D  u3 m8 R$ R0 Z
7 H5 r! j: ?( m" K- E: M轻微地震的新闻并不稀奇,引起人们关注的是,这是该区域自去年1月份以来第二次轻微地震。阿尔伯塔能源监管机构The Alberta Energy Regulator (AER)随即发表声明称,他们将启动对该地震发生原因的调查,以确定本次地震和在油气开采中广泛使用的水力压裂法(Hydraulic Fracking)有无直接关系。周二,省长Notly说她已经要求AER尽快完成调查,并给出相应的建议。
3 ]% u, a8 B, P$ \& K0 d
1 F0 ?% R! f7 L# w# [7 i9 C, Z最新报道称,Fox Creek的水力压裂设备已经无限期的停工,负责人并没有给出恢复运转具体的时间表。看来地震和油气开采之间的联系已经八九不离十了。% @: R( b/ w* Q
6 n1 C0 b! R/ u7 y8 d" x
除了以上所说,该地区以前曾经发生过采油引起的地震外,2015年8月,大温区域内的采油设备也引起过4.8级的地震,不仅是加国历史最高,甚至在世界范围内也是最高的。
  T# P) l8 i+ [* v0 P
' r4 ?, T" I1 ]7 K. R9 R我们先普及一下什么是水力压裂法:; t- t- P$ L1 l5 ?/ c

( M3 `; L+ D. b6 W5 n' O6 v8 c0 _4 s+ ^
水力压裂是一项有广泛应用前景的油气井增产措施,水力压裂法是目前开采天然气的主要形式,使用掺入化学物质的水(压裂液)灌入页岩层进行液压碎裂以释放天然气。这项技术在10年中在美国被大范围推广,但美国人正在担忧这项技术将污染水源,从而威胁当地生态环境和居民身体健康。并认为这种技术给环境带来了极大的伤害,包括使自来水自燃,引发小幅地震等。反对者指出潜在的环境影响,包括地下水的污染,淡水耗损,空气质量的风险,气体和水力压裂化学品迁移到地表面,泄漏和回流的表面污染,以及这些问题对健康的影响。8 l4 t2 R5 s" S2 F! Y
) E6 c' I* a% s) M# c  [3 p; S; x1 A7 W
看到这里,不禁再次感慨,阿省的采油业果然是脏的可以啊,但是为了巨额的经济利益,相信就算是省长下令,也很难阻止吧。我等顺民就期盼以后的地震能小一点就小一点吧,期盼采油公司和政府把民众生命放在心上呐!
; e6 e' s. P0 I
' U- ]% }% _; M
8 `, n2 c5 O8 V其实说到油气开采所造成的环境污染、植被破坏,相信加拿大人比谁都清楚,而且加元被称作“油元”,可见油气对加拿大经济的重要程度。但在最近一年加元跌的妈妈都不认识了,加拿大各级政府不但没有意识到经济结构单一所带来的恶果,反而上下统一口径,认为熬一熬就能挺过去了。这让人不禁想到了阿Q和鸵鸟,都是自欺欺人的典范啊。
/ W, h7 `) y0 j& {$ E
& \8 ^* p! I( g% ^% s所以,笔者认为,加国人民将延续“睁一只眼闭一只眼,假装瞧不着”的优良传统,发挥好了伤疤忘了疼的优秀品质,对这件事情的关注将慢慢淡化。而油气公司和政府也会择机重启设备,并不会做出什么实质性的改变。究其原因,加拿大地广人稀,靠着消耗自然资源发展经济的模式,说得好听点是尝到了甜头,说得难听点就是饮鸩止渴。政府并不想费时费力的去调整结构,民众享受着高福利也没有求变的迫切性,而大财团靠着钻井、砍树、挖矿就能财源滚滚,更不想去革自己的命。
! N( S, s" K) w/ Z9 V+ v  R. R6 I; E  ?: o( Q# b; y( l: j
此次地震与其说是敲响了一记警钟,倒不如说是最后的惩罚之前的一次倒计时,但是,加国政府及民众,有人愿意挺身而出,奔走呼号么?
4 V4 Q3 V/ ^$ z- C+ ]9 h, f9 F/ K* b6 g+ b
大声的说出我的猜想:“不会!”5 K$ o. G& E& n: T
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-1-13 17:19 | 显示全部楼层
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 18:11 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(122) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 21:43 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 22:10 | 显示全部楼层
who care?
大型搬家
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 23:27 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 23:27 | 显示全部楼层
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2016-1-14 09:22 来自手机 | 显示全部楼层
撒比一个,地震怕什么?水库引起的地震更多,别的不说,广东的新风江水库就引起了好几次地震,前几年有一次是六级的。加拿大地广人希,又没什么高层建筑,这点地震根本没有任何影响
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-1-14 13:32 | 显示全部楼层
贾佃工 发表于 2016-1-14 09:22
$ {8 p1 P6 z8 d2 t: F1 W/ p' F撒比一个,地震怕什么?水库引起的地震更多,别的不说,广东的新风江水库就引起了好几次地震,前几年有一次 ...
& ?& m7 ]- R: ~  k/ C. l$ w# c
反对者指出潜在的环境影响,包括地下水的污染,淡水耗损,空气质量的风险,气体和水力压裂化学品迁移到地表面,泄漏和回流的表面污染,以及这些问题对健康的影响。8 a" _) P/ M5 d( d) G8 t" O

# \; D+ n) o! e& P) U( Q只有地震就好了,撒比奉还
大型搬家
鲜花(29) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 22:48 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 23:32 | 显示全部楼层
不是吧?
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 23:33 | 显示全部楼层
有点危言耸听说
大型搬家
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 23:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有官方说法么?
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2016-1-15 12:41 | 显示全部楼层
hahafengxiang 发表于 2016-1-14 13:32
; B- A) U. u  ^反对者指出潜在的环境影响,包括地下水的污染,淡水耗损,空气质量的风险,气体和水力压裂化学品迁移到地 ...
( @- x' M& @( v! Z3 h; n1 h( S

4 w  ^, {# h$ p( R+ _3 L只要是人类的活动,对环境就有影响,连你天天活着吃喝拉撒睡,对环境影响也很大。  U; j; }1 k0 v! V6 b
除非你马上见上帝。" b6 }8 A4 S4 U& p" z$ A' Y
撒比就是这种奇葩。
鲜花(103) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-16 17:30 | 显示全部楼层
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-1 19:10 , Processed in 0.838228 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表