 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
2 P4 Z, t2 ^1 M' a0 q; T4 J4 y/ l
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。' R# a, h, |( ^. G# B
1 o4 q+ y; G1 H S+ u7 D& W! o/ [8 O: e. j( S) U, k& Q
, y8 X2 j g8 y5 M《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
) N" y- K k; q" ~/ r! Q0 Y" V& I8 c/ A
; O4 _) f2 G/ Z' r. l7 [. @: o在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
. j9 M5 V5 Q+ T9 i4 B" ?: w
& f5 H: h% S8 Z% g在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
% U$ n7 _ e3 F y; h5 V$ u
* H z' I i1 W# W) h7 W0 ?8 ~联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
5 G! O8 {7 p- K) m2 _8 b) R2 H
# J9 }& d+ O' c( b司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
4 u$ u& L9 [* \! \9 a1 i [ H; n% E/ ^
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。2 ]6 C$ x4 g- C0 B
; N1 [0 s1 \3 Y9 f8 Q8 `7 y# k+ H- c
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
1 l6 P g9 K( @/ k1 p; D- O) s" \1 P2 S' n! f$ l% ~
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。$ [& ~2 P8 Z) U2 ^
~ a; m2 z. D另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
6 \( O. x7 s& V) j0 y6 L1 m% F* W) L
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。( W7 \7 c8 x( }/ n
7 W$ A! x1 u5 L- I
|
|