 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛0 M$ Y% B1 T- I& U6 c9 o$ ^
: Q# W0 a+ b. j据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
8 `. H- j5 w8 E* V
/ I; W- o6 t" W! M. D9 L0 Z% t. y) D; t8 h5 i6 D1 v
$ U M+ E& U. R/ [2 [' p《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) ( b: @. Z( P3 N+ L9 n0 O8 V7 A
; ]2 [$ Z8 b4 L- V( Z9 i+ ~
9 h/ `1 H- q. z- M在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。- P+ s% T/ f1 Q: r# t& D
- @' Z9 J0 J6 W% p8 b在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
# i W6 Z5 p4 F$ {- E. c* N
/ o# `' g0 O% ?: I0 B/ a7 D联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 9 |# \" i2 p! A9 i2 w, u+ |& x
) D2 _+ @* @2 ]" W% w6 @. D; f
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。* K3 _$ ^: P1 g" X! N4 E
+ G( S5 e& X: W: b( k
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
3 {, p: v5 M( T. ~ |4 ?: R% V# t, F7 E m1 R
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, , F2 [. h: E4 s9 j) q
9 d8 T$ n5 u3 n' H8 e一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
# R: i$ J5 w0 t) _8 i$ Z+ F# W/ I) W2 ?( @9 _+ n& v
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。! ]% ^! l, N! Q2 {: r+ p
5 w- v1 Y; e- H2 j, b! F
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
0 T6 J" b' d4 f, `
0 x2 {5 |- N9 F# F: [% t8 k4 x |
|