 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛5 ^1 s. w8 _( u1 O% Y1 C
2 u7 b% h9 N3 x据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。: n9 ?. j3 d3 V8 j
0 P4 z0 P& J3 A) o4 o5 m4 l; f* G
, j2 p! Z0 W- [( j: f3 J2 M( n4 Z2 G9 J4 O
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) . Z ~7 Y' M9 v7 m* ^8 F. w6 @+ l* a
$ x5 k. J( n5 ?9 L; D7 T4 N- z/ L
( Q+ K4 V; p9 _在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
; y9 g0 Y; Z0 G G5 H4 w3 {. S
7 h5 ?+ U3 K2 @9 w X在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
' k( C1 h# ~0 L: N- H3 h
: {7 N$ `- n+ U/ q5 c联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
9 s4 P) [. [9 y% Z* C1 R: ?
* g2 }. c# D3 C" U司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
" h/ f+ y- w- i4 x& X, x* y
6 \. W8 | `( n. f3 k" G$ ~温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。" \, T/ E# E/ h1 d
) B9 |' C8 V! q* x+ N1 K: W
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
% T! p+ m# Q# w6 Y$ D q. A! h- c: J! i" s, q
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
0 F! l% U/ A0 R( S! S, Y0 I! r* u5 a# |4 K1 M. T" e! G# H: Z
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。- j1 ?& v# a. S& A: f7 w
6 i3 j' T: f, u史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
$ Q* R: y }& u) f: g: a
* D: Q7 P9 I6 |+ o( u) u' @ |
|