 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
H8 w4 N/ }4 q2 ^! D2 ]% a! s6 a. i" m, J
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。! l! \; T- [8 a4 Z6 y( U6 [ A
; c: {" r2 s7 V) n! o& N
) Q( W) h3 q& w' x
. B0 A, Q r$ U7 |
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
+ b+ [/ H6 p( X" \7 \4 Y( O; |/ m. O2 A
& B% ~! h0 o4 @# [
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。. k+ }4 g8 B$ \: _$ J+ V
0 i h: K) u6 E" N在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
; C6 J) u# K- G1 C3 E
2 Y# x1 b5 l1 V4 n$ f( f; J联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
# x. O1 C9 m! j; P4 e: O5 O1 \& u/ J
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
( w. J3 t3 Z+ C+ P) s4 k) ~
' Y8 e% @. g, Q+ H0 A( T温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
# B& F& Q' w# b. I0 l; l( `6 S6 \0 m2 n/ N: @: W: L
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, - v0 f4 l+ `6 x# ]! D" z; S
' U9 t. S. a a, u$ M, F5 Q$ h$ K; C
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。, m% X# `, M- @( R: u+ \
; I+ [- G7 o2 z2 @0 ~0 Z另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。& |7 o/ I; G4 t% V
* x2 o% L# [$ c7 k8 _史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
5 ~. a) T/ i T2 p$ r. h. h' w- E
, W+ c; U0 z2 n4 T6 c6 W" H" V* ] |
|