有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

# g* M" D/ G+ n) c- L. O& d6 D这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
; C) a) v$ {: r' Y
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。

. H7 w$ O' F6 y/ P
0 t  i! U( Z1 g$ {0 @辩论技巧：

1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
! ^: b! ^8 K7 [
+ h( F4 [8 O/ C$ k- l& a偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
7 ?% n% w) `  N- ^; q2 _$ V+ M
4 r3 t$ o7 _/ }" z3 _) f移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

- M, p0 w* ^/ q6 v6 \7 Y3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
- g# E7 X2 I1 f0 Y+ B0 ^# I
, t. C" f$ j) ^# v/ j2 ^* h& P8 j+ ~: e
4 P& E& t& M9 l! O* N很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
0 n6 E5 h' D4 L6 {% v9 M0 e