有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

2 l  a  @& V) L7 a这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate

, z( ?9 ~% B1 \8 f( C拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。


辩论技巧：
, }0 O, T2 F) q$ k) {* J* k
1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
: n( ^8 o) N' q
& {; c, q# R  P% ?$ V* n2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
- h, e) r5 l$ S, {拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
' w0 ^. L7 a2 p& N- L$ B
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

# J" O$ B, n1 ?7 F- t3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
3 J4 f, v' X7 ~( M/ I9 H
; Y! P0 k, E) `$ @" ^( l
很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。

5 n. V3 h& Y3 L3 @$ `9 Z
& \! ]. u; N* H- n/ @9 ^