有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
7 U/ J2 P1 l( M8 y5 j6 Y7 f2 j
& b/ W) E. K, V, N& G! w这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
2 x! V8 Z, \2 l# ]& {3 F3 l
* U5 N- `5 T- n4 @, \; G拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。


$ n8 l5 x% J0 z6 r辩论技巧：

1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
3 z" R8 T! G( B7 _: K" {
5 O! l- @: H% Y7 |/ g( f1 S偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

  b0 y5 \& ?) ?+ E5 B% r  O2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
, o. W2 c# |5 e& i- U! `) z拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。

移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
1 C# Z2 {5 r* J: b) s
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
- m) p# I3 ~. `! k
$ \7 r  \3 X! C. l$ j$ L8 K/ f
3 E1 z; r+ _8 c1 v3 _很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。