 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|

楼主 |
发表于 2015-10-29 10:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2015-10-29 12:09 编辑
8 P5 n! e5 L, [Crisis 发表于 2015-10-29 10:28
' g9 y4 Z7 @2 @$ R$ U8 t& q4 v* w说说咱的看法。
0 K( b3 J( g5 Q# o1 B
9 s2 \: x, J) u+ Z万事互相效力,让爱神的人得益处,就是按他旨意被招的人。
2 D% V2 ` s6 Z5 v- ~
4 N. X8 J% P, b2 \1、关于保守党# F4 e# P* Z, B1 n5 E
正如楼主也提到“虽然,不可否认,传统的保守党(如英国的,还有加拿大04年前的进步保守党)其价值观中有注重传统,注重家庭价值,反对堕胎,反对同性恋等等,合乎圣经原则的部分。”,刚败选的联邦保守党,主体上还是这样的。当然,人无完人,党无完党,楼主所提的其它议题,仁者见仁,智者见智。比如,难民问题,本身就极为复杂,看看欧洲,不也因为接收问题乱成一锅粥么?政党以此为话题,本就是作秀居多。这不,这两天的新闻中就有提到,加拿大负责难民接受的负责人说(虽然没有明确说),在年底前接受25000名(自由党的政策)不切实际,操作上困难,要是到2016年底还差不多,云云。屁股决定脑袋,我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?8 q% V; |4 {1 B1 I) t
0 I: o& `+ P" E
关于这一条,我认为当一个政党本身的道德就已经很低下了,教会作牧师,长执的怎能视而不见,反而让信徒去盲目的支持这样的党呢?瞎子领瞎子,两个人最后都掉在坑里。不愿面对现实,一味的迎合,也是不对的。
s3 D1 v. N3 k' D( I
, r, s& i9 O/ V+ C: _6 l1 P我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?' I; F5 g! K& j3 J- |9 a. U/ v" ~
可是安省那些失业,挣扎的家庭呢?你们只看见自己的羊在受苦,其他的羊你们视而不见。
8 H1 a) b% n/ x* o; K你们为了保住自己的饭碗,甚至无视保守党倾向西部,偏待东部的不义之举吗?这难道也是符合圣经的教导吗?; o$ U* \* Q$ \+ J7 p( l
. @1 A0 A h/ P/ r2 T
# x2 Y. B. K4 I/ D5 s& X8 q2。厕所问题,是个人性别的认同问题。见过这样的案例。没错,是罪,可是一味的反对,没有关怀,这样的基督徒,这样的教会,到底把自己当成了什么?新的法利赛人吗?可是我看到耶稣的脚综却是去妓女,税吏,大麻风的病人那里,关爱他们,让他们悔改。+ ~/ y6 [5 z! h0 K6 f+ T8 Y
我们可怜的基督徒们呢,每天除了说这是罪,反对外,有多少人愿意去亲近他们,或者简单的把他们放在祷告里呢?这就是耶稣用生命和血赎买回来的人吗?为什么现在教会人数越来越少,除了怪世界,难道不值得我们反思吗?, X( g9 m; c4 {3 D8 o+ U
2 W1 C) i; F3 F* i; y
我看到的这些牧师,长执,基督徒们,只是把爱挂在嘴上,只是把爱行在那些来或者可能来教会的人中间。对那些少数的,需要关怀的,除了论断,少有关爱,甚至祷告里都没有他们的份。真的是假冒为善。; F& N/ R% @! i0 Q
% u, y8 U! h3 N2 A7 G) H, x+ N1 L
好在,我只看耶稣,不看这些人,虽有灰心,但不丧胆。" x7 p7 D1 u" p D
7 x' f2 z! W& T/ h6 I" @
+ Z9 @6 \8 z+ `: \) M2 F! X% ]3。大麻的问题,现在已经很严重了,保守党10年,吸食的人是多了,还是少了。说“不”很容易,反对也很容易,但是怎样解决和管理,不是一个简单的"不"就能解决的。
- k* ]3 ?+ f3 A: y" g/ ~7 p( m和神心意的党从来不会有,将来也不会有。那么我就不明白这句话了“我是基督徒,所以我选保守党”,有什么逻辑上的支持吗,个人认为,纯粹扯淡!请不要因着自己的利益,妄称神(基督)的名。# A+ q* l* N6 H2 T: ~ k' }" L- W1 @
4 E+ a: ^" n+ ?+ N另外,神允许自由党上台,允许一些事情的发生,自有他的美意在里面。 |
|