要么做自由的穷人，要么做富有的奴隶

爱城之鹰

    先摘录林语堂的两句话：

9 u7 t! _9 k* O4 B8 [    中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。----林語堂

    忠厚老实人的恶毒，像饭里的砂砾或者出鱼片里示净的刺，会给人一种不期待的伤痛。
2 g3 u7 O! p. W+ b
    以下文字来自网络。
& \/ @) x% r5 n- l+ G5 `
    贫穷与富有，这里指的是物质上的，许多人或者都在追求形形色色的物质享受，也就是在追求富足、富有。实际上这是一种贪婪和欲望的体现，而当他们已经步入富有的环境后，随之而来的就是各种奴役、控制、压抑。而根本没有幸福，这不是太过富有的结果，而是富有必然产生的结果。
0 o' s$ m2 d% \" }% X
! u4 `% f' L$ C3 n7 f' r    我们可以看看中东最富有代表的地区：迪拜。这是个不缺乏物质享受的世界，人们都很富有，各种奢侈、浪费、贪婪、盲目。而实际上，在每个富有的人背后，他们另一方面都在经历着来自外界的控制、奴役，同时还有自身的压抑、紧张、恐惧、迷茫等。
3 u1 Z( }! v* x一些人为了消遣无聊的人生时光，选择走向坠落的道路：吸毒、抽烟喝酒、荒淫无度等。这都是过于富足加上无知所产生的结果。
( d) F$ K! A3 A7 w; \
4 G% g; U- a* R' v    无论是富足还是过于富足，人们都会变得懒惰、贪婪、盲目、压抑，实际上他们被无知和来自自身的因素控制了，他们已经失去了自由。成为了富有的奴隶。而且他们也想维持这种富足，于是就会害怕自己失去什么，时刻紧张着。

9 Z& x+ m4 n9 L' K    而相反的，那些并不富足的人，却能体会到什么是自由和幸福。因为美好的事物总是难以得到，那种美好和感恩才是真正的幸福与快乐来源。

    而一旦美好的事物经历的太多、太频繁，那种幸福、快乐也会随之平淡。
' {7 x1 U" Z* _$ m0 w
3 [9 H% P7 f+ m. d. c一一一
& c8 A$ U  _, k1 V; T% }$ v
) L! R1 p6 Q6 ^    刚刚投了空票。如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？
+ s$ J& Y% L+ o, v' y

: I3 t$ n/ ^" l+ z7 L5 u) B

easygoing

你的逻辑水平真的让我很着急啊
# @/ i2 s7 Y- K$ f============================
$ g# m0 O$ Z1 J5 q7 j- ?如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？

easygoing

老鹰， 我敢断定什么叫逻辑推理，你根本不懂。
9 O/ N# `5 S8 N5 r; H
: a9 E( P# p7 j4 l你投空飘， 什么也说明不了。  更推理不出你比别人自由，这种瞎扯结论。
! |& `& a+ W$ b
2 G1 }" d, ?2 @) S( f  [  c 但似乎可以猜测（注意：不是推理）出：你比那些严肃投票的没责任心，是个没有担当的人。
: h( A0 G- b( _% v( L+ b
0 R3 V' W. P# n: q- J========================
这个逻辑很简单，我能超然，而你不能。