 鲜花( 1022)  鸡蛋( 4)
|
9 h7 _2 [3 x J5 n+ v8 {" k$ B5 z
不论在道德伦理上,还是在司法实践中,这个都是没有问题的,也是合理的.
9 G \/ J3 l( P' \1 d" d5 S! j
3 I$ T7 l( R$ o) h9 H作为政治人物,公共明星,你享受了较高的知名度和公众影响力,
- S( J I8 f w7 k$ q8 j5 o8 Q5 y那么作为代价的一部分,你也必须接受公众的监督和批判甚至谩骂.$ c b f3 D$ `! C* j# c0 ~
( i. c6 T; O) F' y1 c+ W" s
类似的,八卦普通人,你可能会侵犯隐丝吃官司,
- V& m7 T0 W$ T% v但是人肉明星,扒政客私生活,这正是一些娱乐媒体赖以生存之道.
8 l) N7 c7 Z' |' I: u
& {; H# O- d. v2 n- T. R/ p1 f一句话, 公众人物的边界条件和普通人大不相同. |
|