 鲜花( 1022)  鸡蛋( 4)
|
$ [% B+ I9 r$ ]1 y# {3 G6 U0 A, M
不论在道德伦理上,还是在司法实践中,这个都是没有问题的,也是合理的. 0 U- y( I. M' I$ I$ n# ?
" y" ^2 c s+ H, t* p作为政治人物,公共明星,你享受了较高的知名度和公众影响力,
- I, k1 q6 b, v那么作为代价的一部分,你也必须接受公众的监督和批判甚至谩骂.
% m: y4 J X5 A; g5 W& O4 U. `
. x% l7 f2 X2 k! K& Y" H' h类似的,八卦普通人,你可能会侵犯隐丝吃官司,
0 \: B9 q, x+ c y2 |$ `但是人肉明星,扒政客私生活,这正是一些娱乐媒体赖以生存之道.
7 M) j: x: x' m7 J$ k4 W( F4 {# q/ o+ j2 ]; o# F
一句话, 公众人物的边界条件和普通人大不相同. |
|