 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC' q! q7 w9 o- r+ K/ w J
$ Y$ a( H3 k" x" S2 U9 t' u
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。% U3 D9 g3 [8 o+ L
0 x* m; O7 F) I3 ~) [+ N: [Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
+ ~8 A4 Z2 j) t; _5 |: i" t& N
8 ]6 T2 K3 G7 ~2 G, iLiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。
7 n2 H, Q2 R; G$ N, d7 |9 M+ v) k
The Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。" U- B! d7 c1 J9 a, p) z
1 g% y* K% p- J9 M- J
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?3 P1 O+ M$ n! t: v# ]) l' `
. P1 {5 A4 n4 s+ y2 }
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”0 t, u4 M' U' e: `0 ]5 x. s
$ t G/ u, B- w
庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。8 a9 v& k; U/ g4 X' X
" G7 M) ^7 W {但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|