埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2561|回复: 47

2018年达到平衡预算,are you kidding us NDP?

[复制链接]
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-5 07:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Alberta’s New Democrats are looking at rewriting the province’s balanced-budget legislation at a time when mounting deficits and a large infrastructure program expected this fall could add billions in red ink to the once debt-free province.
* y. J$ d' ~; B( {4 \! g- H" ^  r6 {6 y
It’s the latest break with the past as the NDP government begins to leave its mark on an Alberta that had been run by the Progressive Conservatives for 44-years. Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein. In a philosophical twist, the New Democrats have turned their backs on certain pipeline projects while vowing to be leaders in climate change.
/ V0 P8 B, B1 u* X2 ?, O
5 \( j& X3 _1 W. w. BStory continues below ad 0 j, Y* J! k$ j# P
Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. While Premier Rachel Notley’s NDP ran on a platform that promised a return to balanced budgets by 2018, she’s backed away from that commitment in recent weeks.
, ]) V9 w3 q; E# X% P2 S  ~0 |
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-10-5 08:14 | 显示全部楼层
今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:16 来自手机 | 显示全部楼层
redrunner 发表于 2015-10-5 09:146 V, Y0 X+ J4 `% ]0 T1 A6 d; s
今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗

  M8 W' G. Z- O# c至少我不会
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自由党获胜的可能极大
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-5 09:04 | 显示全部楼层
就算是忽悠人,你也稍微拿点像样的东西,NDP太不像话了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 10:33 | 显示全部楼层
Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein.
9 V4 C# Q9 |+ F
) d; Q) H) @$ Q
呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。
1 r- P8 ^% R* ^9 T( n/ A$ w' E1 r
/ y1 E/ x' d2 [* r自从Ralph Klein卸任,省PC一直都是赤字,没有盈余过一次!所以要比较,不要拿NDP比较Ralph Klein时期的PC,应该比较其后的PC。: A9 t; ?7 m7 i& I
* Z2 I' E# V" A+ f
近几年赤字比较大的年份有: ) _: C" r' J4 [! Q0 j% y0 u& B
2010-11: $3.410 billion deficit
  k: N2 k* [7 i- q6 C2012-13: $2.842 billion deficit5 D8 t) i) {  `: q# O4 _& W
" C. J* u- d+ P2 S. h3 J
那两年的油价基本在90~100左右。现在 40多的油价,有赤字很正常啊。
. Z& k9 }0 {  r
! D2 U) a6 x% b说到底,如果楼主看NDP不顺眼,你要怪也只能怪你自己。Please look in the mirror. 谁让你选PC呢?把WR的选票分流了。下次省选请变聪明点,省得再抱怨四年。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 11:33
/ |3 S1 K* _5 B; F1 ?呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。
& _9 v$ ^; E* t0 l; D
& J9 t/ q6 M8 G9 Z自从Ralph Klein卸任,省PC一直都 ...

7 ^  d4 }$ U4 w1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?
. u* F+ Q/ b7 `$ y  ]2. 我之前也说过了,不要老拿低油价做借口,Ralph Klein时代的油价是多少?加上通胀系数也不比现在高,为啥pc就能有盈余?- T- i! N# S: F9 h0 D
3. 何况今年政权交叠的时候,pc的财政节余是比预计好的, 是略有盈余还是略为赤字我记不清了
! b- X6 @2 t7 h7 V4. 即使你找到的赤字最大的年份,也只是相当于目前预计的一半多一点, 别忘了08年油价也有一段时间是3,4十块钱/ e3 B5 l# D2 D6 Z
5. 把WR的票分流的不是我,而是你心爱的女党魁* z  W! K" D, l) @% F' Y
6. 凭什么你抱怨pc就是体现民主可以换人, 别人评论ndp就是抱怨,你爸是李刚吗?
鲜花(1167) 鸡蛋(16)
发表于 2015-10-5 12:13 来自手机 | 显示全部楼层
人有多大胆地有多大产。。。。平衡赤字太小菜一碟啦。。。。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 12:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 13:53 编辑 9 o/ f+ a9 F. M( o' Q
peterpan 发表于 2015-10-5 12:38
# r) i. B- Z  D! p1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?# x5 `" R+ `6 \' w
2. 我之前也说过了,不要老拿低油 ...
7 Q% r5 t+ j4 v) N6 T6 \- I' @

: L) a9 l/ f3 Y你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:
" n5 G3 Q; l5 x7 ]# U3 F* M3 N: cRalph Klein
4 S! I- Y$ `) p: t" a' Z" Q7 S% D
我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知,只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前,要上溯到1985年,也就是30年前,才有盈余。其他的每一年都是赤字!( H: z5 V' m* D  f% d

% V- ^& o0 g9 y7 n所以结论很简单。如果Ralph Klein参选,我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选,我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice,已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1/3,这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况,Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的,右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢,才会出现WR的支持基础。8 |' Y( s; u( {* t8 ^* B

9 G# u3 j. ?; s" |4 Y5 m$ D; q
/ R, n( _# m: U: W4 {& {( C# e* x4 q9 r  d
http://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades
5 n7 W, |* i2 c( b+ FHistoric Alberta budget balances:/ J3 e$ y, ^, Z0 `) T

, s; T# x8 A" m$ G3 r5 k9 Z; d+ r1981-82: $2.133 billion surplus
, {" |9 f' J  }8 [
1 h: [$ {5 F! t3 U9 t% [3 t1982-83: $796 million deficit
1 v& @0 y; X% E6 k4 c4 A" ]) W- `0 N- m& Q, q* l
1983-84: $129 million surplus* R8 V' l8 t- }4 ~) G

4 d( u' z5 j, q: t1 N+ |1984-85: $1.245 billion surplus
+ \0 F4 R2 [; J, @* ^/ l
, c0 h& G' x( B( F  [9 s1985-86: $761 million deficit
0 F5 p& a" @% p6 j/ u/ f( {2 T/ v- g  C
1986-87: $4.033 billion deficit* e% |& J  l+ Y3 G( A1 Q

$ h+ [9 T6 x; C2 L1987-88: $1.365 billion deficit. K5 r  i! Y9 V: S. ^6 R
, L6 S: ?" a& @
1988-89: $2.007 billion deficit$ y  a* l$ N3 S
" l' u8 H+ C; T& }& W# W* I9 K
1989-90: $2.116 billion deficit
% `) I  j+ r7 r" i2 R
5 b, j& {% g4 \5 u/ i% t  \1990-91: $1.831 billion deficit' f) f; |4 H. |; G4 N: j8 f1 N8 S

4 J  }) B: D4 ]3 ?* D1 s+ ]: f1991-92: $2.629 billion deficit
+ R. W: b0 X6 |5 j! b3 R: V( q' C+ I. Z1 M
1992-93: $3.324 billion deficit$ n( J3 g' e6 U7 `( |
! b! Y2 G. _& C: v3 }/ K* a" V
1993-94: $1.371 billion deficit" W1 A* m, P9 x& t3 K7 x

+ ^5 |8 [. ]# }6 i5 i1994-95: $938 million surplus  {, a2 W# s+ S- L& M3 F
; \& \: u' [! a  o+ {" p, u
1995-96: $1.151 billion surplus
3 J& a5 U" K; z0 V$ K' Z/ U, M/ f3 W* _4 X/ W
1996-97: $2.489 billion surplus* O* A" k7 u" F3 J+ `5 ?
0 D% p$ O) T  Y! ?6 z
1997-98: $2.659 billion surplus
6 \8 k: j/ Y6 b5 _" f
( y; w) }9 ]  B) @" i; O1998-99: $1.094 billion surplus, n6 ]3 Y; e( X7 W+ d1 \
3 i" b7 K  a/ d9 L/ ^% L; e
1999-00: $2.791 billion surplus
! y  S& Q0 E" }3 w- F, ]+ S
: r  Y# }; z1 w% _2000-01: $6.571 billion surplus1 ^9 c3 |5 V+ G6 z; j  a* Q
" D( t7 k* i7 W1 {
2001-02: $1.081 billion surplus
: D! ]# m; P) o! F; w( z' W
) j6 V, w$ e. Z2 N2002-03: $2.133 billion surplus0 m3 x' z: S. i. G! l8 O3 E' v

, X+ d6 p9 S) z. Y6 O3 N2003-04: $4.136 billion surplus6 ^7 F- T( a3 V: M
% ]  T: ~& E9 t8 B
2004-05: $5.175 billion surplus5 n; l3 i% E' \2 d; b( Y
* N" C5 z' q. T$ n3 Z9 K$ L1 B1 V7 v
2005-06: $8.551 billion surplus
7 D: J( \9 x' v) E0 E9 ^4 N# x- o* X/ r3 z$ ?: p
2006-07: $8.510 billion surplus, p5 E, w& k3 m" S: ?/ `3 {1 Z

3 V0 s! A5 M1 w& ^) \) B3 N2007-08: $4.581 billion surplus, S* l$ X3 d  f& u

) p; d0 U9 {  }! w# @# m3 I2008-09: $852 million deficit
! ^; O# V' O6 C* R7 q6 i- {1 O; `" e% L
2009-10: $1.032 billion deficit2 `9 e! Y3 C! e" |, h
0 J# j9 b+ w, r9 Q
2010-11: $3.410 billion deficit
, z; L! @7 x* F8 s" s# A, A! e0 U) H) f$ \6 |
2011-12: $23 million deficit
# i7 D) b2 n; p0 H; ?8 q0 g3 ?$ `! \
2012-13: $2.842 billion deficit+ E" J0 q* K. K& t& t+ k) F

4 B# K3 B6 r4 l2 t0 L. H: o2013-14: $302 million deficit
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 13:49
: h* l% b+ E( o+ Y1 R) H你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:4 u% @- e' L4 F) X" X% U
Ralph Klein

& P( x  V) }$ a5 ?- h/ _( v2 R4 {( I
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。1 f) P) P  }4 r8 _' h; d3 W9 Y
2.无论你怎么分析pc的财政预算,pc在很多年里都达到财政盈余这个是事实吧?既然你research能力这么强,请把ndp执政的历年财政预算也找出来列一列,其他省的也行,看看有几年是surplus, 如果有的话
, v1 l0 Y+ _) X9 f6 u3.ndp粉喜欢混淆一个概念,就是只要的赤字,大家都没有差别,殊不知 300 m 和6 b是20 倍的区别. 20倍有多大你明白吗?
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 13:57 来自手机 | 显示全部楼层
啊?一盎司饭选的NDP啊?!
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 14:18 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06
* P. h4 Y+ y) x: z! _# y) x1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
7 d% M6 p" I# E7 I6 |2.无 ...

! `6 @& Q* c# C/ P6 ?/ zPeterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06
3 a" \& R' a) |1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。: r9 N; y1 ]3 M; ^4 r# ^
2.无 ...
5 k% @/ w  X" b
2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 Redford/Prentice. 我也很欣赏Ralph Klein和他的政策,但人死不能复生。翻篇吧。1 J# A  [: B; r6 p0 b3 r2 i

8 I2 J9 s* ^3 \" q1 e3) 现在的赤字,也不过是2010赤字的两倍,并不是你说的20倍。油价是那时候的一半。很合理啊。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
费莫 发表于 2015-10-5 14:57
5 g3 k1 G# ^- P( U啊?一盎司饭选的NDP啊?!
* n# e3 B+ K  ?! K: W( l
我选WR,小潘选的PC.( ]  t/ K- l+ w4 k2 `" ~  Y" T% d8 t
' ~% V1 W' O2 {% S- }
他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:37 | 显示全部楼层
hlj007 发表于 2015-10-5 15:18
4 X! k* M3 S  f* LPeterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!
7 u2 a# Q  D( N; y0 s
不敢不敢, 您过奖了, 我就是和教授抬抬杠而已, 不是服务于任何一个政党, 其实以前我也说了,我不算pc粉,只是更不认同其他政党,尤其ndp
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:41 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:27
# ]* R8 @3 u  _, [3 d' \2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 ...

8 y$ o8 @2 v: e; i; D1 J2), Ralph Klein是2006年退休的,根据你的列表:
/ l4 X: ]' c# \" g8 N" W) k
6 h7 h- j- R( _2006-07: $8.510 billion surplus. M( H1 {4 O* N! e) H+ l$ n2 |, X
2007-08: $4.581 billion surplus
% ?5 ?9 ^$ {) b# Z- E8 a你这次太不细心了/ [9 C3 l# }5 s3 D

7 M( ^- D# P" Z' q$ O( R, c3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?
* x6 @5 d6 ?4 l! o
大型搬家
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:30$ Y4 @% ]4 a& T' _; K1 `: E
我选WR,小潘选的PC.
8 A8 p2 |( E1 g
/ k8 }  u- T2 O4 s4 ^0 ]& h/ h5 r# I! W他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
9 v/ i- e3 t8 F
你太抬举我了,我还能造成NDP的坐大?
: Z8 o6 O9 K1 }" t+ r# p我能让你头大还差不多
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:07 编辑
* I! b$ l7 ]% [. A9 }6 e8 R( T
peterpan 发表于 2015-10-5 15:41
7 n  v7 j* @9 C3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊
/ t6 i6 l. \- z7 `$ w

# x+ Q, J- u4 M0 [% Z你这次太不细心了
7 f/ F- X% F6 c; B7 X; A# f4 l3 D" i" g; i& |! D
最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B的赤字。
1 d4 Z8 o) s3 {' q- ]; Dhttp://www.edmontonsun.com/2015/ ... ke-more-than-1000003 E& {1 M# U+ P; x
Budget 2015 Highlights
7 T* ~+ z" g9 A; t8 N% SDEFICIT:' Y9 k- v! @6 p5 ?
Alberta will run a $5 billion deficit in 2015-16 followed by a $3 billion deficit in 2016-17
. f( B0 V) \+ U, {' P) KThe government expects a $709 million surplus in 2017-18, increasing to $1.7 billion in 2018-19 and $2.5 billion in 2019-20
- T9 I# K' v$ }) ^9 N" a

8 X0 Q" e4 @3 K% u7 c* g/ n  Q考虑到这是PC选前许诺,是最理想状况。当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。所以PC的预算赤字跟NDP没有区别.而且PC当时做了油价回升的假设,结果没有实现回升.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:18 编辑
, ^* _) i3 o8 ^1 {# s
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
, C# T6 g6 R& m) A你这次太不细心了) R" n: [. M& @3 S

5 I" y% C7 Q! b! l7 m. E& c最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B ...

; [; f8 j6 H' V/ V我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?2 `8 ?6 @) r9 \3 U2 E$ q
; C6 q' m2 T1 Z1 r) w1 i
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05" ?+ ^5 L8 O! a4 ~$ d( q$ {
+ r+ ?7 K' R. y# l. m( @9 h
当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。.

- m9 c" s3 e% z% p) P5 o请不要随便拍脑袋
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:13  h/ L% f0 w* J8 H
我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?{:1 ...
2 Q5 H. T% h& y" a+ d7 C' q
你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。
* N/ V% Y: W' Z选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇。想想下次选举怎样尽可能的让你支持的政策得以实施。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:26 编辑
2 Z" ?0 o# L; O" ~' N% ~8 w+ }5 F3 `2 L
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:21: J2 [0 H" W# o0 @% F# T) F
你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。
0 i. a  ]* ^/ m选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇 ...

  i" T' E% s: d; w( X
" `. z' l' r5 H- Z2006-07: $8.510 billion surplus9 ?: r1 G) x! I3 ~5 h) @7 G
, o/ u: ?0 ~  z) l
2007-08: $4.581 billion surplus$ Y% A. t6 V& p. Y1 x
: B. `- A2 ~2 ^% E
2008-09: $852 million deficit# R: \9 ?, A6 A$ |6 b' [
5 k. u5 o4 E! I0 I8 Z
2009-10: $1.032 billion deficit
" ~) C: P) _7 k0 ]: q3 v6 U, V( o1 d
! L  i- `/ A5 z, g2010-11: $3.410 billion deficit$ \1 F2 T+ H7 N" p0 F: |( W/ R

8 A! O0 p4 d! V( l# F) |2011-12: $23 million deficit" G( f4 _' |: c2 Z; C
, E) B; ?0 ~; {& j0 D; o) ~2 h
2012-13: $2.842 billion deficit
" V+ [; u0 N  Z; \9 T
1 |5 a7 Z& m6 o4 c9 d+ M' n8 p2013-14: $302 million deficit
0 U& ]  V* `- i# x7 e2 @" A" @1 }0 G. W0 w& F% }; K: @

0 r2 R+ L( C) _, L( |- E; \9 JNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫并无不同??
/ i2 N. S# W: E; ~' d
理袁律师事务所
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:32 编辑
) e  v( Y6 o/ [$ ^! b
peterpan 发表于 2015-10-5 16:25
+ {' ?, c; k- pNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫差不多??

! {' L4 u# j- v/ s4 H# k
. b7 }- ~: G8 V
: i% g. \- N6 z, }' W* t; G7 O% e2 }, U6 z5 x# ~3 \: c
请接着瞎编4 ~5 F" d$ f. |# v' u8 c
  @! a0 d7 }" c! o) _1 B6 j2 l
% L: A2 h4 n8 i' `3 k
NDP的预算还没有出呢
" j: a6 |. h( p" Z  H
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:35 编辑
2 i2 T) K, ^* @. `: h  `) P8 }
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:30
' A" ]/ w" o1 A+ e( f" x7 G/ o请接着瞎编

) T, `' Z" O5 E% g7 {9 O" s6 y: @8 V3 S  z
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. " 7 t: _7 B$ T9 m- j
请接着拍脑袋0 U, D( }' e8 `
% d$ ]3 B  z( Y; ]% `& o
按你的说法" 当选后各种原因继续超支是分分钟的事情" 最后到8 b 也是分分钟的事
鲜花(425) 鸡蛋(32)
发表于 2015-10-5 18:53 | 显示全部楼层
你俩的辩论比总理选举辩论还激烈啊!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:33; B  C& ^% Y' k7 N! m4 N
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that cou ...
+ i0 s: E. P3 w
愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。
7 j' F/ U3 A" S& \像你这样的张口就撒谎,只能一次又一次的被打嘴。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 20:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 20:04
8 m/ @5 k, f: ~3 [3 s" ~9 B愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。
1 G, m' n+ w7 {* h8 y像你这样的张口就撒谎,只能一次又 ...

0 e' g/ _2 ?0 l6 D7 W. Z我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只剩下谩骂和人身攻击
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 21:44 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52* V" O* y7 V- d$ a( W# s+ {
我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只 ...

/ t/ Q. G9 C+ {; Y0 z1 v7 m% I4 `要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这里没有看到。 8 h5 b% _2 |: r' W1 T, S( J) N
% |3 @  i* M% r, Q8 y, Q
要说逻辑呢,NDP的2015年预算大约$5~6.5B的赤字。PC的2015预算为$5B赤字。我列出这点并给出援引的时候已经赢了。这个时候我也没有说任何过分的话。任何一个要脸的人到此时应该顺坡下驴到此为止了。你要继续死皮赖脸只能是自取其辱。 3 Q: S& K1 ]! J6 P
  H' O1 M( N& l& o, B; p9 A, y; B( t
要说人参公鸡呢,这都是双向的啊。来而不往非礼也。我和如花,校长辩论咋就没有往人参上招呼过呢?
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 21:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 22:44
0 i, I! s9 n9 k: n; K  w要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这 ...

. I! g$ `" S& i- G) R要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着脚进来,真看不出来; W7 p% \' ]8 g% F3 H. y2 J
要说逻辑呢,我上面列出来的条条点点,早把你一条一条地驳倒了,可是你还就每次都死命地拽跟稻草抓把沙,煮熟的鸭子剩嘴硬8 H# i8 \& r' N# V) f
要说为什么你对我人身攻击,那是因为我把你说痛了 ,你没别的招了
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2015-10-5 21:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 21:522 f2 n1 |9 I9 l
要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...

! q, o% T: ?" g+ ]- u话说你和教授不是早就幸福的在一起了吗?
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 22:03 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 22:52; K( s. a6 {) X0 X1 {' W4 V. D; ?
要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...

6 k# E, B6 A' C  _您祖上是否姓赵?你的脸已经被打的跟猴屁股似得,还能施展精神胜利大法。佩服佩服!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-4 03:48 , Processed in 0.214574 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表