 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑
7 c' o8 T* S" \
, Z5 k( \7 N# L* e3 h! Z4 W一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。9 F* u! [% {3 ]$ m( h
\7 v9 `2 Y# m) {) z. w0 K" U
她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。
* @, _1 \' r; _/ b" J: {6 J3 H! A6 B. h w
等同母异父哥哥满18岁後照顾+ Q7 ^5 e5 ]8 d( p( |4 q' c8 y
% q# ]# K# L- \- c g/ B6 h案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。
9 G) x. G+ U7 Z* [* n+ j% C- a- _3 n5 B1 l$ d2 j5 J# K$ F
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。5 p4 Z! g+ [3 K9 S( `
8 g# S: A2 T7 b6 i f
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。5 _! [9 _7 J3 u8 [% y5 n
0 C/ c% a% y6 \+ b# q' k$ s
案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。0 ]; m( H$ o( Q( g/ M
- }$ ?( D4 D8 b$ b3 z) T但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。" M5 d. X6 |5 x. p2 ~
& g' d8 @: k$ ^法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。, v( c/ Y0 z5 @1 ~! n4 v; r! _
% }8 L+ S( y* u/ b+ p* f2 R5 i女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。) g% {3 }0 @( P+ r* C# f7 b# s6 n
6 \$ k- T9 E$ B# y0 p- ~5 V- g
妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。
( [& W, i( |" @3 x1 b# d) A4 s* r, F0 ^/ J" U
法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。
% n; v1 U" t) g4 R# |/ `/ f( {: t9 @9 S+ G. t- k
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。
+ d! ^# v' V `9 m5 S+ y. |& a* c) E8 h4 T
他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。
6 R. S5 c/ v$ U, |
, p A1 R/ Q, A该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。
$ L! L, Z* C# E! Q) f- ?) b; C0 y) Q6 M5 }# b. U3 S
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。7 }4 p9 C8 @5 N T/ k7 L5 {
' C; V5 q9 U7 I0 x她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
. [$ l. e& u( g4 _: B4 z& _3 `, m' M) i' F* e8 x! w' U
法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。
1 L8 @! l6 f5 t9 M' K N+ G3 A. t# p# g' l# t% R3 P- D4 g7 ^
华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
" N* v3 Q _6 h6 H' p7 O( e
4 `9 |/ l- k7 J白人男友质疑女儿是否亲生4 n; a5 y$ N, g7 D" {: Q5 h
+ Y/ E" a( S2 D" P1 J# u女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。/ V) b, T* L) a) _
: e' O( l. ^- g% @1 T9 M她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
4 I/ g. x# D$ m2 z1 p% q
) P$ W$ h$ h2 W9 h1 X白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。, P) i4 w% f/ |3 D( G4 h8 B
# A: V5 h) l( R7 l3 I法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。
' A6 D k0 u. X2 l7 N2 d6 K* r7 B/ T- d8 r
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
8 k; ?2 q( d+ H; m
( g, [* R3 u% m法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
% r+ g% M4 Z- [2 o- }8 v. @; y7 c! [: N! k& ]5 E
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|