 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认为孤兄说的是对的. 英文圣经用的不是'后悔', 而更偏重'忧伤'的意思.
) {. B$ A+ d, m5 @# w5 E0 w+ m( _# Z" t- `
你再看看下面这个网页中关于圣经中'后悔'一词的应用. 我查了英文圣经, 几乎全部都是说神'改变了他的心意', 而不是'regret' 或'后悔'.3 o' ^$ u. N! r
. y- q, v5 _" l+ ?& N' fhttp://www.cclw.net/gospel/asking/yijinjiejin/htm/chapter18.html
' ^4 N; Y& U( @
" Q; |2 ]4 X7 n* D, l(这里有中英文网上圣经: http://www.o-bible.com/)
. F4 ^5 a3 y7 J' i) B D5 w5 Q9 M2 F1 }
8 ]2 y: w' U0 `
/ f* h* ?7 s6 Q4 E0 Z {1 R3 a还有下面这篇文章有探讨神的全能与人自主选择的关系:
: a: R! k2 F/ W$ V" [# D; d' U: S& @; S" U/ ?( m- a" y* ]* S
http://www.cclw.net/soul/rskndam/htm/chapter13.html
: ^6 Y/ \) {; G; q
7 Q! D- t- t, w2 k- I0 r; R' w它说:
0 x4 p4 A" Z) \) m5 E4 U
6 F. l( Q" U2 G0 D'相容性
) e ~- u* y. @0 X0 |. u
7 j" s+ t4 A3 {6 o; \圣经在整体上,在一些特别的经文中预设并教导,下列两种立论都是真实无误的:
4 z% h5 u$ L! e: H( h* Z1 E
3 R6 p' W. S Y6 h2 c1.神是至高无上的,但是他的主权在实行中并不会使人的责任削减、缩小,或减轻。) [4 L p' v% E7 \0 W6 V
( d4 l' D9 P$ x: B9 R6 K: B* `
2.人类是有道德责任的生物——他们可以真正地作选择。
$ r. x+ [2 K: ^; P
o: i) r6 F, C8 ]8 x: d3 m 叛逆、顺服、相信、藐视、决定……等等,并且确实为这些行为负责,但神并不会因此而沦落成只是个附属角色。
6 W1 z" x, F+ {% t* I- t( ^8 v9 {0 ]) |6 `. l. {9 R
接下来,我要辩证圣经如何支持这两项立论同为享理,我且称之为相容性(compatibilism)。我们还可以用许多其他词语称呼,但是因为各种的历史因素,「相容性」是个很好的用词。我的意思是,就圣经而言,这两项立论皆有教导,而且两者相容。'9 O- z- W; c) i' V: ]3 Q
) j _# d; x, j" \; b
9 Z" g' p% p3 T j(我所说的, 所举的不是答案, 只是供参考.) |
|