世界名列前茅oF CANADA

Wayne67

不一定第一...   
0 z8 l% x" s" J" _居住就不用说了.

' g$ Q5 x/ V9 E工业.

核能世界第三,机车技术世界一流,生物技术世界第三,

' A9 L- R" U, A- _教育世界前几名,有世界第三的航空公司和工业...

纳贝尔20多位...
  \3 d+ m% X3 m, V& d* g
有人混不好不等于加国不好!
$ Q/ @: X3 ~" C7 t0 O
9 U& ~# _# q1 o# u加国才三千万,美国十倍于加国人口.

qwyes

可是加国适合人居住的地方又能有多少面积呢???

peterpan

原帖由 Wayne67 于 2006-11-25 23:59 发表
5 {! n& ~0 @( A0 f6 j: l不一定第一...   
居住就不用说了.

工业.

核能世界第三,机车技术世界一流,生物技术世界第三,
/ r& u+ q, ^. s; y, `$ p' G
1 E, ~& l$ j) u3 O- v+ ?" O# h# f教育世界前几名,有世界第三的航空公司和工业...

纳贝尔20多位...

1 Z- |9 C0 j" T7 P* X有人混不好不等于加国不好!
& Y  W$ r  ^9 V3 p% j1 j
加 ...

4 I5 k: c3 |) Q9 z% `4 G

这个贴子的前因后果是什么?
8 I' ^+ t# S5 C% K0 {
加国当然有很多很多好的地方,我自己也很喜欢这个国家,不过加国确实也有一些值得改进但很难改进的地方,比如因为社会制度造成的生产效率低下,

美国是十倍于加国人口,可是一个德州的GDP就相当甚至超过整个加拿大全国的GDP,一个西雅图里的两个公司就超过了加拿大最顶尖的10个甚至更多的公司的利润总和,作为七大工业国之一,生产总值只占七国总和的3%左右,无论如何也不是一件光彩的事

云山水月

原帖由 peterpan 于 2006-11-27 21:31 发表
% y0 W/ ~$ J- l* Z
: n- q* q; {( u6 i* v0 k+ Q& ^3 \

4 h1 e% Y/ H7 J' L. M" U这个贴子的前因后果是什么?

加国当然有很多很多好的地方,我自己也很喜欢这个国家,不过加国确实也有一些值得改进但很难改进的地方,比如因为社会制度造成的生产效率低下,
# [! G1 ~% f! I$ ^1 D) n
美国是十倍于加国人 ...

德州？还是加州？
嗨，其实加拿大不管怎么样，都是一个不错的国家，人民幸福快乐地生活着，心态平和，与世无争。
在云月看来，这比拿多少个第一都重要。
不过支持加拿大应该增加国民生产总值的提法，关键是要多多从中国移民呀！嗬嗬。

peterpan

原帖由 云山水月 于 2006-11-27 21:39 发表

德州？还是加州？
! c% a7 c4 y' s) x3 T8 u: a嗨，其实加拿大不管怎么样，都是一个不错的国家，人民幸福快乐地生活着，心态平和，与世无争。
在云月看来，这比拿多少个第一都重要。
不过支持加拿大应该增加国民生产总值的提法，关键是 ...

( C! s' `, u6 V+ I确实是德州,这是我在另一个论坛和别人的一场大论战里面顺便得来的信息,得州的以Dallas, Houston, 和San Antonio为中心经济圈,据说即使把德州单独作为一个国家他的GDP也能在世界上排个前十左右

云山水月

原帖由 peterpan 于 2006-11-27 21:58 发表

1 p) o6 [2 R& O2 Y

确实是德州,这是我在另一个论坛和别人的一场大论战里面顺便得来的信息,得州的以Dallas, Houston, 和San Antonio为中心经济圈,据说即使把德州单独作为一个国家他的GDP也能在世界上排个前十左右

: R/ Z- P' V( Q# G3 U' z( }, b又学知识了，一直以为是加州，呵呵。

黑弟

不用这山望着那山高，每个地方自有它的长处和短处。生活在哪里，就喜欢哪里。
3 I( \% w! N* l4 k2 q
2 u2 K9 F: Z9 @这是我的居住原则，所以目前加拿大，准确地讲，是爱城对我来讲挺好。

住在一个地方，老说一个地方不好，那不是给自己找堵吗？呵呵。

beimei

"其实加拿大不管怎么样，都是一个不错的国家，人民幸福快乐地生活着，心态平和，与世无争。"
9 ^2 d" ^& d# A) m