 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
拒付28元赡养费 中国硕士移民被控
3 \, [$ R3 j2 |+ L' y. C4 i, Q ^: ?4 A
一名来自中国的加拿大移民，不遵从法庭所判予分居妻子的赡养费，每月少付了28元，被分居妻子告上法庭。法官判女方得直，男方要补回少付的款项并要付堂费。
/ T* V( X) z# a: E: r9 ^2 p8 n$ L' F8 \% T
此外，被告要遵守限制令(restraining order)，不得联络前妻，不得接近前妻500米范围内。另外，除非是在法庭判决的看护子女的时间内，被告不得在子女500米范围内出现。( C+ S) Q. b' T& x# d: z: d
& f d, o' `8 h9 a) }9 w0 b. o不得联络前妻 禁500米内接触妻儿4 u8 h; ?1 \0 m! E; [1 \* b
( ~1 _2 }6 l: ?* Q! C7 l
这官司揭出一宗移民家庭的不幸。
/ b& ]7 F; J! f
+ m- n4 V; p( l7 A案中被告是一名拥有法学硕士学位的中国移民，但来到加国後找不至合意工作，因而情绪失控，虐妻令婚姻失败，他每年的报税收入是2.55万元，连同未申报的收入，则为3.3万元。
) ^! g) [+ V A6 W& w( b, R
' l- ~# e' n1 O5 N+ w案中的A先生与B女士1994年2月在中国结婚，二人2000年2月来到加拿大，育有两名子女。拥有高学历的A先生在本地因为语言上的障碍和无本地工作经验，一直无法找得专业的工作，只能依赖时薪约11元的粗活维生。据呈交法庭的文件显示，2014年报税表显示他年收入只有2.55万元，加上其他无申报的收人，全年收入是3.3万元。
2 f$ Y, K3 C/ o, p; m+ Z# W! D3 l) \9 R6 Q) O
夫妻 二人於去年1月分居，同年7月B女士申请了子女的抚养权和要求赡养费，A先生於9月申请离婚。1 W+ B/ K; Y/ f0 `. `! \
' G, S3 c+ f. d; c' s移民後的生活落差，还有去年10月被公司解雇，长期从事粗重工作令致A先生的肩部和背部受伤，陷於伤痛和情绪低落之中。2 ~, i) ^/ e) w: t
" I* H: T' D% J
上月公布的法庭文件内指出，B女士列举出11次遭丈夫暴力对待的事件，其中最严重一次在去年1月发生，B女士要报警求助。当时A先生拿着满载滚热食物的饭碗，掷向B女士面部，当时两名子女亦目睹父亲的暴行。
# @2 b1 M$ O# e( W1 v3 ~) r7 ]1 w3 k" J
当日 在邻居帮助下，B女士成功脱身并马上报警求助，警方到场後把A先生拘捕，并控以他一项持武器伤人罪名。 B女士被送到医院後，右眼要逢针，肩部被烧伤，她敷药後带同子女入住临时庇护中心。, F( M1 e8 X, \( `+ Y( ` {
# M+ B+ ]5 _) u, G# C" ?3 ^A先生於同年7月在庭上承认伤人罪，被判2年缓刑，同时要守行为和接受管理个人忿怒的课程。法官同时判令A先生不得再联络B女士，亦不可以接触B女士。 此外，B女士作供时指称，A先生经常打一对子女，只要两人发出些微声音便要捱打，另外，二人若成绩不好和不听话，亦要挨揍。6 f8 U, O+ |, T6 I) M6 }9 A
! d: C" T3 i6 Y- b
B女士亦称，就在移民加国後不久，2013年8月和12月，A先生两次向她施暴，首回被一对子女劝开，但次回却被他踢至从椅上倒地。她都哑忍未有报警。 A先生在虐妻被捕後，未有改过，继续以带虐的方式支配B女士，他打电话给她，声称要把子女和她3人一同送回中国，并把3人的永久居民卡收起来，直至警方干扰下，他才肯把卡退回给他们。
6 f3 q' u! A0 Y1 K$ J' v
' K7 O) ~! f6 p法庭上审理A先生每月交付赡养费的议题，A先生不忿每月向B女士缴付480元赡养费，只愿交出452元的赡养费。B女士遂向法庭兴讼。$ N. l" a+ p1 X; ]$ o9 |
& C) X8 F! u- G' Z( j) ZA先生於去年7月曾同意每月支付452元的赡养费，法官齐斯曼(R. Zisman)上月作出裁决时指出，考虑到A先生提交今年5月和6月两个月的粮单，认为A先生年收入，应以年收入3.3万元计算，裁定由今年2月起赡养费应为每月480元，B女士同时可以获得追溯性的补款。' e, A6 I8 [5 i; I1 `
|
|
狗仔卡
发表于 2015-8-2 20:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
8 K6 C' d' R1 w) t s9 l/ B
