 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52
/ \, j$ L% ?- M6 ?: i $ z* @0 a* }* }+ \% D5 h
7 J ~) a( {. u% |7 K+ _作者:老幺
# E8 J% {' P, V1 U/ Y% A$ J( N2 N# Z& [5 b9 i% o
最近中文网最火的人大概是张钰了。$ Z7 e R& U0 X. [& d& { V l U8 ~2 x/ Z
% ? @9 j+ Z" Q! m2 W$ N x支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”! R1 h: A) {& i. _2 x
6 G% p! ?1 m2 h7 G; j5 }讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”
; }6 ]& [% K& r( }3 ]$ E2 c1 k" l
0 i9 @. s/ Q! U; A/ C张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。3 n5 b# l, q U- a5 P1 V3 T3 X
* Z' @- B! P, i) X
按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。; N, w% ]% e" f5 s2 U, \9 X }3 E
2 w m+ K$ G: ]' ~6 i$ j* z- b- m# ^; y$ U
对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)
; k1 c6 g4 R& V% v' N) S
& h2 a1 c% z. S# e; Q n+ J) e: c4 s演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似)
* e! n/ ~2 x0 B5 G, @, m: y- W8 L7 Y$ d" i" I! L q
而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。6 n, Z7 v0 S1 ~: |( F3 ^# b
! s% j, r$ Y4 x2 s9 _' [/ p
. s+ i5 I9 T0 z9 o( F# i! Q! O
2 b# T, t" d- E. v* O M
这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。
5 Q# l' h: c* c8 [; w+ L' H
# y/ c# A3 Z( @0 ~按照这种说法,: ^8 B% Z4 V6 A0 S
1 O& N# s: a$ c) i& n# ]+ r你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;
- {9 N! G2 ]: h% d& w0 x8 g
0 n8 x+ T8 a/ d: V7 x; R你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;
$ V8 N7 S* `6 m8 J2 n8 X
. b* @2 D6 `( k8 f一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;8 C6 E0 \$ ~ U/ |/ _ R& e
9 T R& N1 A! I* |一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;
. s( {. i+ H) Z( Y7 Y1 P
5 I! N% h' J t- b依此类推,
+ B, P0 P. q! g& ~ f0 B+ A; q! M9 V/ _1 Z- O& r$ A! q
弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;
. e9 Y0 [7 J! Z0 V, d" p
' z6 y# z6 q* K顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;
! b% B$ I$ }# R4 f4 x5 i6 ?) ~1 ]+ h0 w. \
弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;
; [. E. x: Z/ C) ?
( R3 m* N5 d& a顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;
6 ?, W& H' ~5 a& j9 H' J
" p- E3 N9 r* h这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。
% S# j7 s( V2 V# K+ I3 a. L
0 U% f, C* P8 u7 {7 ~: t现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。
9 p9 \/ M+ \3 m2 ?8 q# ?; D( ^. X, t1 m" }9 {
+ e, V0 J V( w. k% w" `
....张钰的行动,更像一个斗士。
# ~. r0 d6 ]) C, S1 v. ?. @; R* M. r5 ^* x" q0 n* f
也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。
- v3 l% J J# B, g# g+ y0 `) t
3 j2 v- A. \, V- P+ U7 U! k现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。
4 `+ Z! q- ?5 V$ L2 d% L* C) E7 ]+ L5 ^( t V" \- {
* K* D0 h6 [& l0 }! j后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。
2 ]5 ]+ N8 Q$ {3 {' v F
- [: X" g+ M7 K( @, X; E1 e想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。9 h9 `/ [# h$ N" a' @5 n/ U
) ]4 v, `* H" m. ]& ^到时候,就更需要“斗士”了。 |
|