 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛/ B @$ P, P$ G8 r4 \
2 ~$ b! l! o. C7 c
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。 5 T+ c% x' L5 M% k! Z
" C9 E/ t: V2 W; P0 ~2 j) q3 I" t
( H% ?! e$ L; m* w- W
8 @5 {2 c- z- n+ H& {% p3 w# x4 d事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。 . R `# A' F* o& D& k k
0 _( n* A9 E2 w5 D: s* c4 P
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。
$ A" Y" \. R! |$ K/ t/ c1 M2 t8 T- L# D* i3 [; l2 l+ M
6 O' i4 g9 Z4 b2 c$ c. _" j* Z. u- P/ f
尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。 - g; {4 l W$ o% f8 P/ j9 Q: U
% d( Q4 {9 M" f, u/ w$ J+ {3 w老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。
; G! |9 a* y+ O# s1 Q4 N1 H8 T
2 o9 X( t" K* G3 S这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
( l3 Z$ c8 r/ {
. u4 N% @' X, E$ C; G尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。
. `$ d* Y+ W: A/ P% i" w: t P' y7 l2 {. C6 v" w
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。 6 M& {' x: c/ G% g! j
4 k8 A5 d: d' Y$ ?1 f2 y
, S' F# k; T5 W [- N; \" |9 O
5 a3 w+ K4 n+ e6 p3 G* L" z 9 i0 S; n* k9 N
5 `0 p- W! ^# L3 W# j! e$ C% Q) u
6 }! G5 k% a% C3 p" Y
# D& |0 X2 `5 }5 `! u) {尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头
! h( B& f y0 \: @( m) L! Q0 G, t+ S; J8 q
看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。
6 \. I* m' B0 H+ G u" j8 N3 V# c9 r3 e9 v7 S; [9 |2 |' _7 d
在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
6 i# [- F# `6 O2 x+ n
- g9 M1 W: j Q8 v W4 P' Q$ y谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 0 A5 s( S( s3 p2 n7 v
$ X' I4 J( R0 G, K0 V5 k2 n8 R" w万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 9 Q0 p, s( q: U0 H
* Y# G9 b4 Q$ Q( y% h2 G" z
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。 * h( ^% U! K' ~$ L$ M9 C
3 m' a2 D7 j, w, M6 s4 \3 @# l
, V- f, ?& B9 i, h0 c
( t# x1 T. b4 M' p7 V% X另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。 n1 O* f/ y2 [ ~
( P: X+ h( ^( ?4 s7 k% f8 l. k9 m6 z4 l# }: E/ U
0 r P# o7 ~! U$ G% G' s
( T2 W r8 o$ Q# A% Z: j s: E
CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。
5 p8 F, ?2 G0 \% p% z' \$ g! { h) H |
|