 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛# F8 [8 {. f: S- }: A+ K
* p( J. u& h3 T/ \- |/ ^
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。
( ^/ u2 @1 U" q$ B+ F5 B
. }" I5 J3 T# j, {- ~) t
) I; E- C/ w7 m! _! g0 T1 y6 j" c8 e$ G
事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。
- b8 r* F: m5 A, C! M% _& G* |9 M$ ~9 I
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。
( {9 h- l2 u! r' ?8 p9 G* b
3 d3 U. M: ~8 u. }
# K7 n* \) m% ~& n# |% o; q6 {
* n8 R, r# _6 U9 P% N7 ^ [' u
尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。 * M% Q1 d( Y1 U0 @
! Y% n' I; u( \4 ?2 x
老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 |( [: e, h4 k& M) z @
: \3 H! `" n. C6 p2 d
这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。 - q3 }/ k8 W) ]9 Z3 h
: W( Q# a, X- {
尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。
9 M- C9 ^9 N, a& A) u9 V# ?1 b, w+ s9 a5 w
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。
& |& v' Q3 V4 I% W( z: ^: u( H: F: W1 ^
( u" ]& T7 e& k7 l2 e# p1 [& l" h" T$ Z t- j3 \/ S, E
- {! E9 \, p% ~* L0 k) y* T
/ ] C, G) P& o
% ^" E3 X0 O( H: r5 I
: C3 w" N2 r6 A: I$ D尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头
9 \* O3 o: t4 X6 o/ T9 v+ {" v, w8 i3 n. I7 @
看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。 2 B* O, x; Z; G8 e+ ?
# y+ J( n: z- i3 ]4 |. F! s( d9 ]5 N在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
. v' q6 F4 B, n6 F/ t
* G$ ]7 u& ^6 w谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 ) M) A% t' ?" i7 y( \0 Y
2 ^. r! `: p, d7 y
万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。
# g4 `) i5 G6 E$ `9 C- w4 Q
* i, t- j7 h T* f3 z' i7 q尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。 / K: Y2 [; ~9 R) T
. a1 M2 S6 B5 v _8 }) @
" F8 N, i+ G% \
& Z1 N; y) T2 m6 p8 x. p另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。 3 r9 f0 A6 s1 O4 a2 N1 V6 `
( D2 Q, l% W2 k# t
: O& z, h/ V7 k! m
# |" t i, i- }7 q. i6 }
! _2 W' J' _8 r: K* P1 L5 TCBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。 8 y. ~# m) c: L# _$ y
|
|