 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛9 D. O- n3 _7 r& ~* B0 ^
: e! v0 R( H/ u在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由，以减少赔偿额，或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了：他们明明完全按照市府法规去做，可是待到索赔的时候，却被保险公司以“未能遵守保险条例”，拒绝赔偿。
/ _$ N: o. N5 d# z
q0 @9 ?" L+ m6 O+ X% S+ J) J5 L
3 |- |, r) h: \" Y I. W
t6 S# K3 m2 p1 u/ {' t( a) \事情要从去年一月说起：安省滑铁卢市尤尼亚夫妇（Michael Uniac）要去佛罗里达州度长假。在临走之前，他们将所有的水管关上，但是留下了消防喷头（fire sprinkler system ）没有关，因为按照当地消防部门和市府的房屋规定，喷头任何时间都不能关闭。 & K4 N6 L6 r1 h! a& r6 K9 f
/ i; Y a. X; {& h4 l- G去年一月南安省一带遭遇极寒，无数房屋的水管被冻爆，尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看，差点没有吓晕过去：只见整个房子到处都是水，地板、墙壁和天花板都浸透了，好像刚刚经历过一场龙卷风一般，房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。
5 v7 K- ?8 D; S' n1 u4 I0 w+ Z
2 L1 z$ Y+ \" \& _8 {# }
4 h& Z, K2 ^. ?- F% w
尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年，也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前，老太太还是忍不住，当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强，一边检查损失，一边安慰妻子：“别怕，我们买了房屋保险”。
! U: U( k& r7 x* c1 E/ ]$ @ ~$ t" R/ r3 S. h2 G* g5 H+ n. m
老夫妇初步估算了一下，修复成本至少25万元。可是，当他们将理赔申请报告给保险公司时，对方竟然拒绝了。 ' l5 S$ M6 U$ l0 N
: @( V! ~! E: u4 G: p9 w. V8 t& z
这家名为Intact的保险公司声称，屋主夫妇离家度假期间，应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点，所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。 , S3 U' n5 s/ X7 r! U) A' ]
4 X2 P1 s" \4 S4 U7 ~) F
尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示，根据当地的建筑法规，他们所住的镇屋必须要安装消防喷头，而且必需处于随时待用状态，不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由，强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”，所以坚决拒绝理赔。 - `2 E: d5 }5 V2 Q; y
$ o+ {) P2 Z# V5 A0 T4 R$ L3 T& x
于是，老先生问保险公司评估员：“如果我把消防喷头关上了，虽然不会导致水灾，但是如果发生了火灾，那保险公司赔不赔？”对此，保险公司则拒绝回答。 ! i; n2 T! x- U) s, ~2 a$ e1 u
0 o4 f$ O) W# Q( O, H+ G
+ i. q. e0 X$ O7 x' C2 t9 E
4 a0 e! l) c1 W0 } ) J3 O2 Z, W* X W9 I6 u- r
0 p; g( g8 W V9 f% m# j
2 D3 _% `% ^5 O+ D4 _. J( \
) U, T$ [# T* F; I; G3 r8 _尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌：不能关闭龙头
, k" x" q/ ^; ]5 @( l% x! P% u- m* u' E$ V
看着保险公司铁了心不赔，而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款，花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样，估计总费用需要25万元至30万元之间。
- U6 ~$ |7 ?2 j2 |9 N6 M2 J$ s3 h: Q, L7 O4 j( v
在过去的一年中，尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后，保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一，而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
1 X. X' K, d* V: {7 c7 G3 q* w5 F& @8 i! Z" h" h$ E
谈判破裂后，尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们，诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单，再加上房屋的维修费，足以让老夫妇破产。 $ y( Z5 g# h& o3 M" g; @& S$ Q* I
8 Q7 g+ s+ i8 h) y
万般无奈之下，尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 H/ g1 Z# R: A! V& s
9 A( [! m8 [# E) S
尤尼亚夫妇对记者表示，当时投保的时候，经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上，甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称，这个消防喷头是一个额外的安全预防措施，可以降低保费。 $ i& N# T$ y4 _: U b6 X
- U% q7 s$ }0 N
7 Z0 }* j6 A0 D
* H3 c1 {/ r. r; e' q* ]! r另一方面，虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状，但是Intact公司已做好了打官司的准备，而且对赢得官司信心十足，并拒绝对CBC的记者做任何评论。 ! Y" R/ f& B: u4 y
m, x9 W! R/ w; ?+ }; e6 D1 L
. S) A2 N! ~; f1 C |
3 ^: q8 C4 ~5 o7 `- b$ I
* X& K* Y: Q, L, G2 B2 a& LCBC采访的保险律师斯坦利（Scott Stanley）则评论，尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂，即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益，户主应当及时评估房屋面临的潜在危险，并及时向保险公司询问。
* N, X+ P. p6 @$ L/ u5 m7 ^ |
|
狗仔卡
发表于 2015-6-18 11:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-6-18 12:02
