 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎3 M: u* T8 e" d' F. V) e
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。4 G2 D# r! h; S* I
1 D* G* J. p! W3 p+ O* N v" G$ I. U. a而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
/ Q' G/ E3 q* H* v“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。1 x6 L# Q2 w& F# h) v" V
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
7 g1 K. E, |4 D6 [
2 ^" E+ h! ~) z2 l9 n0 `$ o ^! Y6 S j/ |
( f+ s/ d" P; S; [
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
! k& o0 P% Q- J文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。" s* a. m- \7 b# H' V0 y& h/ A
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA) ?1 V4 X+ [* M: J4 G; f6 \4 U. \
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
# l/ ?9 r1 N% Y) ]' d, h0 ?# F文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA! Y0 l3 }0 R! s. s0 a
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。" ^2 s- u- l7 L8 ^
加拿大人反击" @/ q% i( ^6 [( a
$ a( X$ y, ~. T+ z# l) G9 s! l) K2 u: V
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
. E% N; G: G2 i8 V3 c加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
7 D J$ C8 b: @+ v8 s# L6 Z0 S很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
B/ H( J+ T r2 X6 C' E6 w5 t# c- Y, \, M5 H. ?' t6 ?
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
5 v0 s8 I. E& n. a! v: G% t$ t' {/ z' C3 h, u, r
1 [0 H. E) {3 @, g
1 G k, {7 [, u5 E% n( P$ Q- Y
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
