埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7843|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?' Q: c/ [2 C* G
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
) G  L2 V. g* ?5 M4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
( W* _# v! e3 ^" z' r' Q% S8 ~' y. k- m! a/ P, z  u1 G+ P
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
- M3 |5 H* ^2 ^  J3 F1 ]5 S& ?* p  x
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
4 @' \7 C* G" R5 R3 c% I& v  k) q% A/ L# G/ n- Q' e+ M! C; |
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。( w6 X) a. T# `- F
% w5 [1 `7 L& G/ {( r+ N6 k4 T" X
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。1 q! P# h: g% K' n

% ^- Z5 ^4 H$ H# X, Z5 M) E        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
+ Q2 ~5 D. v7 Z4 W; b/ ~+ {) m9 `  J* q* Y
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
. [- n0 _0 @* h2 U6 `1 Z$ S* d8 X! g: Q5 ~7 l5 [6 E3 [4 y* J
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。. l  |$ y5 ~2 l4 ~$ P! p+ i3 c

4 d. b0 i9 c7 Z% P  f) o显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面' P! f% y6 d" a9 w. O

+ g4 K  C. Q0 L恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
2 J$ v5 P; L8 V8 [3 n+ b( D5 n9 S% y  {! {1 l
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表& d! \7 N8 Z% q
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

8 l" T8 y; N, e1 c3 W" A2 N
$ ]0 T) _# r9 p: q; v' ?靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
# X* a0 t+ K  n% D+ }
, h) K, M! L. l4 M3 P从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
- u6 B8 v7 L2 h% M, Q  \RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s! ^; G4 k3 c, l% u' T
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s& `; T( K# s( ^8 F( ]- b. {1 d

8 C6 J& r) W1 G  S* e9 P3 }' d0 o明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
( o9 k) ^, d. L7 ?3 ^
' o/ Y$ y1 i/ ^你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... 6 n* N. S$ t( i

* E$ f, _+ s* G) @1 N6 I  F不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。. K2 v4 N; y& ]* }# p

( @: U) `1 F; @如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。. l; l& ?' r8 A" N! i) ~1 n
& d0 q6 G; l' ^1 ^
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表3 ?: u. c- k9 U: g# [* d
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

$ w# k5 @: |6 @% r0 P) @9 z% ]4 Z" ?* f  B

. x4 h# k' h: g3 W" m网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25   \; j# \1 h# @/ ^3 ^
网管送我韭菜花炒蛋呢....

* i; ]3 d8 \3 @- T好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 09:10 , Processed in 0.185891 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表