埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7684|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?1 z9 e1 K- x, H
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
1 b4 D) M0 K9 {( K9 L4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?) m9 ^* b  n; ]

# X& a( I" y% u: Q4 m. }6 }' f: f那位行家给介绍一下?
大型搬家
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
7 Y- {8 h% ?; \: x' p( P' C* d1 ]$ w4 x4 M8 m1 d
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
' Q7 x& ^+ v& Q5 C, I( o) @1 n0 a1 f6 |( O' ~- `
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
7 K- I3 ^8 B2 B. B8 M$ @' ]9 I; Z6 Z. _& ]# _0 I( F
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
* w  v( z" c; z. g, r  X
- g+ v) Z, F- \! h        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
2 b' y9 a- m3 D4 D3 e1 @& Z! Q
- D8 K% a# ?4 u0 G. z7 Z        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。$ Z$ G. x* x7 D  m6 b

( |+ ?. C! N9 u4 U1 S        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
6 E/ `- U  a. F/ l# c# f* D8 Y% D& y3 b% b
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面7 _9 s+ y) q/ c9 a& n1 d  S, ]

' f5 a1 B; e7 V恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
1 D! g+ X6 [* ~7 \
- d( s8 C" k; w7 l; E        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
2 Q  n% Q$ x4 S, q; H; d6 S5 Q" Q! M像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
2 y( b( t- y- h3 G7 d

" A4 N3 O2 ?# d: [/ |5 u$ R靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
% y7 N* \; d) r% m  F$ B4 n) `6 w& s' X. t# y: f/ c
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
9 }3 x0 V6 K) D0 i! i- ]RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s* F6 U$ S" f8 H7 y
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
1 D. n/ \7 \6 n: b5 W7 n  a8 g1 R2 j2 v+ K5 M4 |5 y
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.2 i9 _$ v" L. z- a& m
3 s2 c1 U" N7 U4 ?3 s1 m
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
+ i, F' L! N& @3 t" L& {
: o4 z# r8 ?0 C' E7 T+ g: N不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。$ n; e# O$ h" M

5 D7 c# A6 S9 M/ [; z. |& b如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。; [% C0 O7 S4 K  P) X) B+ n0 s: }
4 \% K& j: b0 g5 I1 a' z
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表/ a2 H5 H  Z5 R( j2 Z: g
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
# o3 l& A1 O8 O) D1 A- w" b* p

1 R) ~" c/ U2 A! s
9 E9 b3 z$ N8 y( k3 z4 C0 d网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 2 G$ t- ]  k" o
网管送我韭菜花炒蛋呢....

& q9 M( V! ?5 T8 t好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 11:57 , Processed in 0.100757 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表