埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7645|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
1 p( b; y( i0 x4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
% W# E# t4 d* Y4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
: E; }6 m' g" {8 U* @4 l' H4 z# x+ x; b
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
* P, M; ]$ `$ ^# e. X: m( d2 T9 S+ n7 n" x. U6 V1 W
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
9 }  P  z1 P0 K/ d7 u  H. ~+ B
. n% B- B- n. N  K* k" r        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
" x, v; x0 D5 z: h4 `  D+ D1 C/ H9 M+ s: I1 \" A" t$ ?' M! E  N
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
* l; C8 L( V, G; b
) o, w: Q" q3 [3 A- X        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?& H+ J' m& ]- O1 I1 Q

  N3 w2 C) y. r/ `% m5 f        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。/ P3 w) G" i- }4 t/ q$ n; p
! Z% ~9 E( o/ a) A
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。( m! z7 M- u# I# ?
8 A2 Q0 Q; z! y6 o5 h$ ^
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面5 V- \, p! e$ h8 r1 }8 S$ o( L/ p

3 z3 b! |) \, f! E恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。* I' g9 I. F. ]4 g( B0 A( V9 u% P
7 j$ ]# }. `( W0 @! i5 a" j% N1 n+ R
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
" y0 w9 t( `% [" D4 l像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

7 Z; {7 o4 I7 {! p0 G$ p# n5 x  _3 Q9 i: P) _: a7 c) d
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?$ S' B2 w- J# U  h9 s5 l# J

" e2 ?1 @; h+ ~8 j8 Q  w; A从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/! f6 M5 i% a# |9 ^; W$ t
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
: U6 v% _2 I4 m! M: A, p) F' pAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s) r8 U( Q: l; Q$ W1 D( i" b/ T
. _& K* v! Y" ?
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.% R; J# e6 O9 z: z* x
+ l! ^! E; |; s. i* F- w5 L; w& @: ^9 G
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... # _) h, N/ h* U
0 @- Q: Q2 r1 A9 I1 U& o9 t
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
4 F# E' t' V3 Z9 @* s# e9 j6 B7 i
' Z7 x1 I+ M$ N$ u* }, X# _如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
: p: A6 q) o+ `9 l5 s6 G* P! p+ W! i$ C) H& f, Z6 X
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
大型搬家
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表" i1 P& u0 v7 j/ n* E7 o
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

% Y" Q7 w# C) J# O  N' i. p2 n8 l* E9 a  s
% Q: _6 n$ [9 e  g
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 : n+ |# `' j: K- Q$ r
网管送我韭菜花炒蛋呢....

1 T9 p, G2 o0 U) U+ v$ J, _, V好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-3 10:51 , Processed in 0.142700 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表