埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7571|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
3 X3 V- J, w  @" Y* D4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
6 t! v- D( H& ]2 L+ O) _; O4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?; p4 \6 ^5 F. w, y5 u" i
  b4 a, X9 [- l/ d
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
' ^, W; @, o; u1 b& ^
7 F, M3 W$ L  N车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
+ i+ W" Q5 O2 ~& j0 X
+ w, j+ u: W9 i* g" I/ n, |        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
  f7 Y# B& D  F+ w/ o+ U5 g$ F+ G, Y8 d2 q( N1 E. }% K
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
( U5 _) {7 V- i  o( X, P
) H$ s; g8 X' c        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?2 {; `0 ^# j# x+ k; o. L
' w! E6 a, ^- g5 F$ a
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。# \8 X# w% l# u- R, r
! ~, Z) O5 x! E
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
7 p5 g  ^9 Y0 z  P% R) M0 T1 G+ t5 J. P- I1 @) X, R; N
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面% f' Q7 n5 Y: T, R4 A
3 w- t; r$ L) D; o/ J$ b8 \
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
- V: \/ }# q% o+ u+ n# N7 n( i
5 L' N% |) Y' x( [9 @) [! E        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
' C' i1 }; _$ |  e像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

" R1 q8 L+ U% [9 c* m1 A; S6 L+ d$ Z, E, M- v% P, ]% n
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
2 ~( ^. G4 m1 S( S9 A$ F7 R, N) Z
; p/ L) ]- I0 F0 L从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/' Y7 h- e5 f. ]/ C4 P5 T" @6 u2 o
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
4 D6 P- ~8 g$ o8 m  r9 `  GAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
- a) [# k' N/ i/ E6 D* m; ~3 \1 i0 X4 d4 b3 W! h8 k. f
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
; V3 e8 m! T- ~# n2 p$ Q) u9 j0 A7 l* {- f0 K
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
; @) _" k6 P2 c; |5 Q; C# \  D9 v8 u+ j, p0 ?" r6 U- @5 B. G: f% `
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
& d$ N# d: J2 c. ]# e' v% s9 v, t" X: s4 ^4 A" A6 K. y5 F
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。8 ~5 @8 Z( x, ?5 M
$ m2 x# {- F8 A% D; ~; r/ n( F
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表/ g3 y- K) \& f$ r4 C' V# x) d
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
# G; p- W& J" b. u8 x. ?) }

8 o' P) Q" [1 ]+ B; b& s- G
4 w6 u/ e% i& U7 D0 [6 Z+ a网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
% M5 t# H1 h" e1 h% M3 i& ?网管送我韭菜花炒蛋呢....
, s% W! t6 Z7 r, F
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-15 06:39 , Processed in 0.197923 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表