埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7733|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
% p2 h& M0 Q$ u+ _: r( J4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
$ b, \2 c9 o* O# D# r, c4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
! B5 o- N  d/ U8 A. h  s4 g
  B7 R$ j" _, I1 V1 V% a) w: m; r那位行家给介绍一下?
理袁律师事务所
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶, h" y; Q% g$ X5 G2 `- `. t) t

7 l$ ]! T8 g0 L5 h. j+ l2 M- n; o车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。. o8 ]6 b! h$ r' N( D' U; f

& H9 w. y) }( q  y        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
' g% I7 a5 P) S. O" ]! h+ E5 T
- {% u5 @4 x. X8 E/ f3 t        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。& a! P6 U# d( v
, J8 N  w8 c0 @8 }6 F" w
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?+ D3 t: p$ O3 d: ^5 c

! g5 U5 S8 n# L7 y7 n6 `; M- k5 ^        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。3 d4 V0 x: P$ [# a: g

; @0 G) D6 K% |4 y: a1 e" O# e2 p        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
3 @  k1 J3 f# K" }% I4 P4 H: v9 g  K) j0 Y
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
# u& w2 F' b. y+ a) q5 X! S, E% h2 f* f
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
' S5 M( }6 }0 L0 T! f4 h
3 c( a% m9 N$ h, ^        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
3 {% H* {* X% f, M3 E像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

( ]8 I# D$ F9 b7 T( R
, K0 |2 }( l4 m6 D! ~7 S0 V靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?. Y% S/ \/ ?- C$ X
  l2 G" @+ e6 G9 o  _8 y
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/3 _2 H0 g0 F4 i! C" i& N6 g
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
5 E' V- Q4 m2 A* z9 N. aAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
8 a1 Q% C( y* h) d- {% O
5 }/ m3 |$ g  B明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
+ Q  _# S) `6 V* d; h) A8 R
3 k; E' V, b' F4 o/ l你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... ! ?2 R6 A/ I% D; l, ]( i8 V
! i9 w: ^% T9 a+ l
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
- }: U/ m7 N% T# Y6 b; a
" D( [8 Y/ j( M$ Q) H如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。- L% J3 j- c' {- ?- e8 e

  \# A# \: n3 E2 x! [如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表8 ~8 }% j6 I. s  C
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
' N) X' b3 w  N; E" u
" k8 G& T/ r/ u$ g% M4 s& g/ K1 U

" `' c/ y2 p* G* j网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 9 z6 `% J1 H. C1 y" q6 Q5 }
网管送我韭菜花炒蛋呢....

. U- y: t; p. P- T. G# R7 x好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-16 22:40 , Processed in 0.158008 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表