 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得
+ b( y$ M' k7 _. b* S" m- x
' Q' d1 s# i, d才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。3 I0 b( ]! Q! t$ p/ N6 N
5 Y; E! T* A1 ]9 I, ~( v时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。
4 G' b, S; j. n& B. c, ~$ h8 v5 M5 V) W
鸟的功力还是留给刘老师来点评吧
4 V' x3 I. D" m8 j0 ]0 H: ^$ ]
" k+ _. J9 x7 [5 o; f* b你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。
( Y* m# L. v( X0 }$ q7 _- o. z, x, f( N+ H% W; h
顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。! A+ P D4 B2 v$ Y9 b y
4 L7 E5 q: f+ s
总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|