 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得
9 K$ k5 `7 l- P6 F, s# A% O! Y$ P7 {+ W) f6 @
才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。% M( @; e1 w5 A. Q, a) k: E8 h
* f; e4 G4 D) t6 F% e$ M时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。% l$ ?$ \8 S/ X/ {& B
' w; J, c$ n. F4 R1 o, q' Y
鸟的功力还是留给刘老师来点评吧7 ^! ~2 c6 p- V$ A
1 q7 r* ^. L, I4 B2 v9 [' S
你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。
& d8 M5 v& h$ I# W0 Q3 P; `# i8 T+ }* T- h
顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。, I/ L# k6 Y4 I$ W5 M _/ `% L
$ S% D% A+ `0 K9 s
总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|