打右脸，伸左脸

Crisis

! F0 t4 u5 ~1 a
6 j( I+ a- x- b6 a" p6 K你们听见有话说：‘以眼还眼，以牙还牙。’只是我告诉你们：不要与恶人作对。有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打；有人想要告你，要拿你的里衣，连外衣也由他拿去；有人强迫你走一里路，你就同他走二里；有求你的，就给他；有向你借贷的，不可推辞。（马太福音5:38-42)

这段经文读起来很费解，非基督徒们也常以此来攻击基督徒们：在这里，主真的是要求我们基督徒须一味地软弱顺从么？我一直对这句话难以理解。这里分享给大家两段个人觉得相对比较精彩的分享。
# g$ t; u* X6 N& y0 T4 L: Y% A" d' D6 x
5 v" l9 r: ~! K5 l4 |, j一位中国同胞基督徒的分享
        http://www.lsmchinese.org/big5/0 ... th/read.asp?file=44

4 J. Z9 S% G/ K一位西人基督徒的分享
4 S% K) z" t! R         http://dharmagates.org/other_cheek.html

Crisis

感叹：神的意念高过我们的意念，神的道路高过我们的道路。他的智慧难以测度。作为基督徒，我们需要时常查考圣经，明白神的真意，并善用神的智慧来处理生活中遇到的各种难题。

beechan

  N4 W3 o# j/ v/ w+ C讀這段經文時,
人往往著眼在打右臉, 迎左臉
0 @6 f$ [5 k  E除外衣, 送內衣
要我搬一里, 我搬夠兩里

7 `; R. g0 H# }而忽略了全段起首的一句:
我告訴你們：除非你們的義德超過經師和法利賽人的義德，你們決進不了天國。
* s, }; V/ g3 v1 H% a( w

那時, 法利賽人經師也可做到給人打不還手, 依法休妻, 不行淫。　耶穌是說要做得比法利賽人更好，
所以，　休妻與別人重婚便如同行淫。
' i# V5 _/ Y6 O$ R' I& D) E眼看性感女仕也如行淫。
打右臉，　迎左臉，　
: W' ^& r+ N" `' n5 y% a9 R2 O* A行一里，　送多一里
' l, ?9 Q4 I1 l" p! L重點都是：　比法利賽人做得好一點。


- J5 z2 s6 g4 ^" r放到今日，
) |5 Z5 p/ {. V) D; l不信耶穌的人也可以奉公守法，　不姦不淫，　可以樂於助人哩。
$ E; E' M0 ?/ l3 i( ^0 b那做基督徒有甚麼特別？
做基督徒的，　是否應要做得比他們更好？

8 w* d# {7 [5 Y

# ~" y, p  c. o9 {3 \) ^

Crisis

是否基督徒“应该”比他们更好？

Crisis

是的，神非但要更好，甚至要“完美”！然而，神体谅我们每个人当然也包括基督徒的软弱。人是看外表，神是看我们的心，即使我们有软弱的地方，也就是做的不好的地方，他只看我们是否有一颗相信的心，相信神并愿意不断悔改的心，如果有，主就愿意也能够担当我们的过错，让我们从错误中前行

Crisis

没有人能满足神的要求，因为神完全的圣洁完美，除了神自己和活在基督里的他的儿女们

桃花茶

我觉得应该加强的是心境的修养。如果能勉强做到忍让，但是心里还盼望神惩罚伤害你的人，也不会是神所喜悦的。应该像耶稣那样，诚心为伤害你的人祷告：“父啊赦免他们，因为他们所做的他们不知道”。
做到这一点，需要认识到自己也是罪人，自己也曾经如此伤害过别人，这样，就能生出同病相怜的怜悯之心。

beechan

" N  R4 B) x/ W5 ]" J

Crisis 发表于 2015-3-21 14:51
是否基督徒“应该”比他们更好？

) H2 d0 Q* D8 n$ G5 g% t; R6 J4 |. u
基督徒不是要當地上的鹽和光嗎?

1 W5 l; a& g- m7 s+ r% [9 A2 d$ E鹽, 光....應該是有與眾不同的意思

jeffyu1988

beechan 发表于 2015-3-21 21:44
基督徒不是要當地上的鹽和光嗎?

鹽, 光....應該是有與眾不同的意思

+ j( [: z6 y  X" O, ]5 n有时真的很难，但是有神的恩典！听过一个传道人的话：基督徒不过是蒙恩的罪人。所以不要认为基督徒一定比非基督徒好，但是我们真是蒙恩的，能够靠神的恩典不断完善自己

beechan

jeffyu1988 发表于 2015-3-21 22:56
1 S- ]% _' Y7 @9 d有时真的很难，但是有神的恩典！听过一个传道人的话：基督徒不过是蒙恩的罪人。所以不要认为基督徒一定比 ...

2 S& {3 I8 ~2 ?! w  P2 l  `0 G
每年，三文魚都會由海向河的上流去。
3 g3 o+ z$ {2 _4 f8 u+ {9 Y1 K( O不是每條魚都能達到目的地，但魚知道在做甚麼，往那個方向去。

2 C: T6 b$ c  u
基督徒做鹽，光，要做得比其它人好。。。。。都是一個方向罷。

beechan

jeffyu1988 发表于 2015-3-21 22:56
有时真的很难，但是有神的恩典！听过一个传道人的话：基督徒不过是蒙恩的罪人。所以不要认为基督徒一定比 ...

+ p7 X5 h9 z: f7 F! C  y犯了罪過，悔改，蒙恩而獲寬恕，與
持著蒙恩而不怕犯罪過
2 K( c: F' p2 R/ \1 _9 ]便差天共地

Crisis

1 l% Y- W$ m+ W- B; [9 ^3 C

beechan 发表于 2015-3-21 21:44
0 _& N! r& B, L2 J; P* u基督徒不是要當地上的鹽和光嗎?
: D/ \# u& m2 A$ h. B0 u3 u9 j
鹽, 光....應該是有與眾不同的意思

/ u, x- H- Q4 }9 P' d在当时的中东一带，盐是从湖里捞出来做肥料的，而光是用来照亮周围的。做盐，是指基督徒须做人与人、人与神之间的调和剂，将人带到神面前，做光，是指基督徒须要将得救的好消息带到众人面前，让神的光照亮活在黑暗死荫中的人们。

beechan

Crisis 发表于 2015-3-23 21:14
在当时的中东一带，盐是从湖里捞出来做肥料的，而光是用来照亮周围的。做盐，是指基督徒须做人与人、人 ...

# f# }8 }* j2 M+ o# M
以鹽作肥料?
未有所聞
/ b! B8 h% y8 s! O% E- z$ r
# n; w& z4 S3 R9 Q/ A5 d1 H# Z中東乾旱地的土壤已經含鹽度高, 還要加鹽?

Crisis

beechan 发表于 2015-3-23 21:20
) z8 w& W. O6 n/ a以鹽作肥料?
1 c$ b$ ~2 @1 ?; h9 A未有所聞

这个盐，并不是你我所理解的食盐，而是通指的盐。不知道你是否是学理工科的？如果是，会容易理解一些

beechan

; B% c. e) A. J: }

Crisis 发表于 2015-3-23 21:24
. T2 B+ f5 `: s这个盐，并不是你我所理解的食盐，而是通指的盐。不知道你是否是学理工科的？如果是，会容易理解一些

在土壤學上,
2 T- {! W0 G& D5 P% R4 S! q說土壤鹹性高, 含鹽高,
也不是指食用鹽 NaCl
, \; S+ e; u7 W% \" f, [8 y
你試下放化鹽, 食用鹽到花盆中, 看植物會不會長得茂盛

beechan

有趣..
2 r2 i  K, q- s4 ^8 l$ e常說基督徒要作世上的鹽.....

! B2 E" B- k- P( }實在是指甚麼呢?

Crisis

阅读圣经，其实是需要花费很多功夫的。好多人以为，那些字都认识，意思也明白，圣经有什么难读的？又有好多时候，我们都在断章取义。
! F+ L$ [* I1 B5 k
" `- f" b  k7 [) t7 L' u  v圣经中，神透过先知说，“你们听是要听见，却不明白，看是要看见，却不晓得。因为这百姓油蒙了心，耳朵发沉，眼睛闭着；恐怕眼睛看见，耳朵听见，心里明白，回转过来，我就医治他们”。

神难道不想医治他的百姓么？圣经中，神说，他愿万人得救，不愿意一人沉沦。问题是，他的百姓明白么？这段话告诉我们，只要他的百姓回转过来，神就必医治他们。那么，明白什么呢？简单来说，就是明白神的心，明白神的爱。明白之后，还要回转过来，换句话说，神的百姓走错了路，需要改邪归正，回到神所喜悦的道路上来。
/ P  e6 D* B, H/ X" O0 H
9 K6 ^8 B8 ^, k% o% w这段话，其实告诉我们，我们需要好好去查考圣经，通过查考圣经，明白神的真意。而不要去断章取义，带着不信神、找漏洞的心理去阅读。

Crisis

beechan 发表于 2015-3-23 21:30
5 \, j$ @& |- I* x4 [" B在土壤學上,
說土壤鹹性高, 含鹽高,
% V( W- Q+ E: v: _! c2 T; A6 r2 Q也不是指食用鹽 NaCl

8 m$ T' f9 y* j6 n$ r0 e我不想跟你讨论什么土壤学，术业有专攻，坦白地说，我也不懂什么土壤学。我这里所说的，只是一些人，你可以认为他/她们是这方面的专家吧，他/她们考查出，在耶稣基督生活的时代，当地人所称呼的“盐”的用处。是否为真，很简单，你可以用中/英文简单搜索一下，做一点基本的调研，用您的常识即可判断。

Crisis

Crisis 发表于 2015-3-23 21:44
& n! R5 Y8 O4 }9 r我不想跟你讨论什么土壤学，术业有专攻，坦白地说，我也不懂什么土壤学。我这里所说的，只是一些人，你可 ...

当然，还有另外的、对“盐”的理解。譬如，盐可以“消毒杀菌”，等。只不过，我更相信“做肥料的盐”，而已。
  s5 d* N' g8 Z; [& W2 d$ h. f8 N& a

beechan

Crisis 发表于 2015-3-23 21:54
2 [' z; l8 t6 v9 L3 T当然，还有另外的、对“盐”的理解。譬如，盐可以“消毒杀菌”，等。只不过，我更相信“做肥料的盐”，而 ...

你說甚麼消毒，殺菌。。我無異意。
說「做肥料」，真的有商榷。
7 Y* [" O$ ]# L% w% |" `$ o! Y在非常酸性的土壤才會落鹽，通常是鈣。
6 T# e& S+ L4 B! l6 n中東地的土壤，離酸性很遠。

Crisis

; H% h# L1 n# @

beechan 发表于 2015-3-22 00:43
每年，三文魚都會由海向河的上流去。
不是每條魚都能達到目的地，但魚知道在做甚麼，往那個方向去。
...

2 u* b4 g) I1 i& k# [
噢，对了，关于你这一句，“基督徒做鹽，光，要做得比其它人好。。。。。都是一個方向罷。”
% N$ Z# r9 A: j+ Z) X% n  }
3 e) j# E# W  x- _9 U) ^咱不完全赞成。
9 i( n! S: J; R/ J/ O3 H
是的，神对基督徒的要求，当然很高，但比较的对象，只是基督徒自己---神要求基督徒的生命不断更新，活出神喜悦的样式，而非如你所说，要做得比“其它人好”。显而易见，在这个世界上，有很多不信神的人，在某些方面，恐怕会比一些基督徒作的好得多。但那又怎样呢？一方面，这些不信神的人，即使做的好，也只是以自己为义而已，他/她们绝不会将荣耀归给神的，相反，他/她们只会抢夺神的荣耀，从这个角度上来说，既然他/她们不信神，以自己为义，按正常的逻辑，他/她们比较的对象当然不应该是一般的基督徒，而应该是那完全圣洁的神，这些人，又如何能跟神比呢？正如在约伯记中，神质问约伯，我造天地的时候，你在哪里？我打雷闪电的时候，你在哪里？另一方面，一些基督徒，他/她纵然无法和一些“其它人”相比，但你又如何知道，过去的他/她又是如何的呢？或许，他/她曾经一无是处，或许，他/她曾经无恶不做，但他/她信神后，在圣灵的光照与带领下，不断地、一点点地改正自己的错误，悔改在神的面前。或许，他/她仍然做得不如别人好，但神已经看到他/她的心，神已经看到他/她完全圣洁的样式。这样的人，又如何不能讨他/她的神/父的喜悦呢？

beechan

Crisis 发表于 2015-3-23 21:44
我不想跟你讨论什么土壤学，术业有专攻，坦白地说，我也不懂什么土壤学。我这里所说的，只是一些人，你可 ...

当地人所称呼的“盐”的用处。是否为真，很简单，你可以用中/英文简单搜索一下，做一点基本的调研，用您的常识即可判断。

) H6 g/ B+ }( y- I# [
你為甚麼這樣武斷，認為我是未做過「做一点基本的调研」呢？

Crisis

beechan 发表于 2015-3-23 22:13
: C# h5 `8 |5 J5 R  P你為甚麼這樣武斷，認為我是未做過「做一点基本的调研」呢？

1 w; g4 j' v7 o不做评论。

如果您想讨论问题，请继续。否则，恕不奉陪：你是否做调研，是你自己的事情。

beechan

6 [1 _) [) G/ }

Crisis 发表于 2015-3-23 22:11
7 B  I& I) V1 e$ w5 t噢，对了，关于你这一句，“基督徒做鹽，光，要做得比其它人好。。。。。都是一個方向罷。”

* O8 h, d* @1 k  A咱不完 ...

8 m+ ~9 ]5 v* _& m# f6 i  j

咱不完全赞成。.
9 s; {' u% J8 s2 B7 F是的，神对基督徒的要求，当然很高，但比较的对象，只是基督徒自己---神要求基督徒的生命不断更新，活出神喜悦的样式，而非如你所说，要做得比“其它人好”。显而易见，在这个世界上，有很多不信神的人，在某些方面，恐怕会比一些基督徒作的好得多。

; e' }0 a7 \, G3 H2 M; z  S* M
既然其它人都會比基督徒做得更好，那麼基督徒如何作他們的「鹽」和「光」呢？
# l1 e, b$ T! S" A% [. q+ p2 L0 E是否說： "你們已經夠好了"，不用「救」？
: \& u1 r# w# R
; D3 n: n. \$ g當然，每人的能力，能背的十字架都不同，不應勉強要跟人比。
. {* S0 W8 W4 N; p- d" \自己跟自己比也是對。
/ A3 ~3 u+ c( c: c) g自己作得好，也是有鹽和光的作用。

Crisis

beechan 发表于 2015-3-23 22:25
) u, q1 b7 W  b0 ~  c既然其它人都會比基督徒做得更好，那麼基督徒如何作他們的「鹽」和「光」呢？
! v8 w# b! C! v% e* T2 g是否說： "你們已經夠 ...

你这个问题，我前文中已经有回答。你回去再读吧，我不想重复写了。

beechan

Crisis 发表于 2015-3-23 21:54
- e4 k5 K1 a7 P5 {0 u当然，还有另外的、对“盐”的理解。譬如，盐可以“消毒杀菌”，等。只不过，我更相信“做肥料的盐”，而 ...

4 V/ }1 c" H( o3 Y7 @; J1 J你一方面說：

坦白地说，我也不懂什么土壤学。

; w! w; X- ^7 \7 W" ]
另一方面又很持你的土壤知識： 鹽是當肥料用，是無錯。
; ^/ ]) O3 I( d
( c7 D) o  w2 ?! f6 N這是否有點矛盾？

beechan

+ F' z7 [9 G  z# C: a

Crisis 发表于 2015-3-23 22:27
你这个问题，我前文中已经有回答。你回去再读吧，我不想重复写了。

$ O) `. l0 A, d& ~; g' B
" g; e. h% I$ n6 O當然是尚有未澄清的地方，才會追問哩。
處處說：
「你是否做调研，是你自己的事情」
那辦個論壇便無意思了。
( z) o9 y* a# `5 r7 t

難道你想論壇只淪為貼文的告示版？

Crisis

beechan 发表于 2015-3-23 22:29
你一方面說：

不矛盾。不是专家，并不妨碍一个人采纳别的专家查考得出的结论。你看起来倒好像是专家，对一千多年前的、中东土地的土壤状况似乎很了解。
0 {" h4 Z+ y1 H2 q; k; [
. o3 g; H7 e) V# b, T* k2 }( x好了，如果你一味的纠缠在这些问题上，我将不再回答你的不相干的问题。

beechan

Crisis 发表于 2015-3-23 22:38
. c% @9 O/ _# u, Y不矛盾。不是专家，并不妨碍一个人采纳别的专家查考得出的结论。你看起来倒好像是专家，对一千多年前的、 ...

- E, ~# p: b! G; O/ q; l% d一千多年前的土質，與今日的土質，你以為會有很大分別嗎？
土壤不是金融財經，日日不同的。

beechan

Crisis 发表于 2015-3-23 22:38
2 {+ |6 V- N$ R! C$ R; O9 z不矛盾。不是专家，并不妨碍一个人采纳别的专家查考得出的结论。你看起来倒好像是专家，对一千多年前的、 ...

如果你一味的纠缠在这些问题上，我将不再回答你的不相干的问题。

) @7 {  a4 H. A! ^; s  q- z
' ?' P2 g1 F. Z: o' X你回不回我控制不了。
1 p5 c4 x' q- c5 A3 l, G只是你講錯了的，我澄清一下而已
7 M  [7 t- Q7 B! l) X$ ?" S/ ]你不回應，我都無辦法

一些事，錯了，便是錯。