如果五年前,有人说,加拿大联邦保守党政府与中国大陆走得太近,那这个人肯定会被批评对中加关系毫不了解。直到前两次大选,联邦自由党仍然痛批保守党政府对华政策太保守,错失在这个世界发展速度最快的经济体及时抢滩登陆,从而让政府颇为尴尬。4 O; \$ }5 ]4 @) E+ a( u
) A, J2 _" F0 d' a5 I. G到了今天,虽然加拿大总理哈珀已经三次访华,国贸部长法斯特去中国二十次以上,中加关系已经「今非昔比」,但仍然有观察认为中加之间的隔阂很大,保守党内对中国有顾虑的高层要员仍然不少。谁也没有想到,前加拿大驻华大使,现在多伦多大学蒙克全球事务学院担任高级研究员的马大维,在他即将发表的新书中,指责刚辞职的外长白鄂德,过於对中方交心而且软弱,在与前任中国驻加大使章均赛交往时,急於与对方分享加拿大的立场,但却未能从对方身上获得任何回报,由於底牌尽露,结果在贸易、全国安全及人权等不少问题方面,往往处於下风。/ A+ d4 B+ @* D' _+ s
% ^; ~9 L1 F7 t0 L( z) E' |$ L( p: J以我对中加关系和高层官员的观察来看,马大维的这个观察是十分偏颇的,充满了个人的主观判断,与他一贯的外交专业表现有差距。理由有三∶# c9 V! J. p$ T
" k: m: l4 u8 o2 O/ @首先,白鄂德对中国没有本身的利益关系,不需要对中国「交心」。从保守党政府历任外长来看,先後在联邦自由党和保守党任部长的艾民信与中国关系最好,这不但因为艾民信在木材业的龙头老大地位,与中国的商贸利益密切相关,而且在退任後,艾民信成为中投集团当时的唯一西方国家理事(当时的中投集团总裁是现任中国财政部长楼继伟)。这种对华利益关系,绝非白鄂德可以相比,也没有人批评其在外长任上与中国交心或者放水。0 d' Y" o V( W& e0 J" |8 ^$ F
$ M3 ]/ |" u9 ~( L$ A
其次,在中加关系的成绩表,我们可以看到,依然是加方获得的利益远远超过中国获得的利益。加方获得旅游目的地认定,获得了投资保障协定,北美第一个人民币结算中心,核反应堆的技术输出等等。 6 G' T4 ]! z) \" h: _ 6 q' r$ m; Q: `3 q$ a# N ?6 T z当然,中方从加拿大拿回了赖昌星、高山等罪犯,但在能源等大收购上,除了唯一的一宗国企收购案之外,中国国企还是被排除在外。很清楚,在加拿大仍然处於中国外交优先秩序比较低的位子上,加方获得如此多的外交利益,外长的外交公关显然是成功的。 & l' c" j2 ~1 g1 i! j! f0 S7 R2 d' V% x
再次,从结果来看,白鄂德即使「交了心」,这样的「外交交心」,非但不应该被批评,正是好的外交手腕的展现。在中国的文化,「交心」才能成为朋友,才能受到信任,才能办成事情。美国国务卿基辛格是与中国「最交心」的外交人物,所以才达成最大成果。可以大胆推测,马大维驻华期间,肯定没有与中国「交好心」,所以才让外长们费心。2 K$ v" ~* N$ l4 D
& N3 p! d7 j. Z5 j* B* V) F2 |为何资深外交家马大维有这样的观察呢?很简单,他在中国没有像章赛均和罗照辉那样,能够与驻在国的外长有如此密切的交往,当然吃醋; ( o$ N, J, G: c. K1 d8 Z0 ^/ H; G/ Y% Y6 T( E* x
其次,由於加拿大外长访华,都有中国驻华大使陪同,他这个驻华大使就被边缘化了,当然不高兴。 * e' y! F2 b3 x1 h! C/ _2 G! R3 A " b: f: k4 O. I! M至於说白鄂德外长是否只注重对华经贸,而非人权,这是难为他。马大维知道得很清楚,即使是当年的联邦自由党政府总理都这样感叹过∶加拿大要想强硬影响中国的决策,根本没有可能,反而是用软性的方法,方能达成效果。 y7 z" `* v' f ~8 {