 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
9 o/ I+ [" g! c8 ^, e来源: 低产阶级 于 2015-03-05 @+ c# O" U, }8 _8 }
3 V1 `+ s8 B: u3 v; ` h8 e
cs.kepu.cn/jz/zt/hjst/201405/t20140508_5972.html* ^+ t, g2 r# u7 }
8 m1 Y i8 N4 l# Y# _讲座提要：应对雾霾：源头减排是关键。（本期讲座部分素材由中国科学院生态环境研究中心贺泓研究员、中国科学院大气物理研究所王跃思研究员提供）。
% s3 u& }6 o3 n$ M- Q
; A& S; ]! w1 ]( J: B; n: Y9 J$ V
6 X6 z# B% z5 m9 J6 `; @8 J0 q4 ^+ i8 J. W* l* n
过去一年，北京平均20天一次雾霾迷城, Z- s* Z4 i, t0 W* v# Q
& O+ {2 V8 f) _0 H; r; {/ V1 u应对雾霾要有减排清单
0 B3 A& X( j7 i2 X7 A+ x
+ U1 h r i+ i+ \* a2 |: F) W 7 g% Z6 a1 p9 E2 {7 u1 I0 v0 H3 w
实习生 赵伊蕾 本报记者 杨杰 《 中国青年报 》（ 2014年04月14日 05 版）. @2 k; ?& `" L3 r. u, Q) O- Y
& i3 l$ v$ T' N5 u% H
/ g; K; x* g* P, ? “从2013年3月到2014年3月，北京连续3天及以上能见度小于3千米的严重雾霾污染事件共出现了18次。”中国科学院院士、中国科学院副院长丁仲礼说，这意味着，在过去的一年里，北京平均每20天就有一次雾霾迷城。
* \3 W6 U# L; a% V ; V" U( t8 ], f! U
但是当整个社会都在追问为什么天空不再透明时，却少有人关注，我们的减排措施是否真正地落实到位？生产企业里的治污装置又有多少在正常运转？* Y' o5 `0 E5 q0 m! m7 X
0 ? Y4 x) j+ L3 X$ l! N. B 不久前，李克强总理在两会上表示，2014年预计淘汰钢铁产能2700万吨，水泥产能4200万吨，平板玻璃3500万标准箱，煤炭小锅炉5万台；燃煤电厂脱硫改造1500万千瓦，脱硝改造1.3亿千瓦，除尘改造1.5亿千瓦，淘汰黄标车和老旧车600万辆。这为不得不戴口罩的民众勾画了清晰的好空气蓝图。) B, a1 a3 x; I
: j# H i8 M# f* @7 F& k 但落实远比规划难，问题的关键在于监管。丁仲礼告诉记者，如果每年都能按照政府工作报告中的减排力度落实，加之前面已经完成的淘汰和改造工作，国内燃煤电厂的脱硫脱硝改造只需要4年。“能否有一个落实清单，能够看到哪些地方政府和企业真正做了些什么，哪些还只停留在喊口号阶段，否则仍然是一笔糊涂账。”丁仲礼说。
t# b+ i6 \! {" L
2 @# I. y- v/ I+ J4 e% R# k& k 雾霾形成：内因是根本
( b: k+ R* @1 Z/ C# k6 v / x% s0 w& P6 ?" [
“现在很多人问到底是什么原因造成了雾霾，其实这个问题本身就是不科学的，因为地区间差别很大。”丁仲礼说。
' G6 h- O- {( X2 v( D" o8 Y& ~- B. s ! J# `- V9 s3 l- f
雾霾的成因受到两方面因素影响。一方面是外因，即天气条件。在静稳天气下，空气不容易发生水平流动，污染物难以扩散。这一外因属于基本不可控因素。
1 r7 {& F. p9 Z, L6 q8 T' J
3 X' D! i0 R' i! G7 p3 n: i 另一方面，雾霾形成的内因在于污染物的排放。“我们工业、交通会排放出气体物质，这些气体物质与大气中的成分结合，通过复杂的过程转化成的固体物质叫二次颗粒物。造成重污染、重雾霾的污染颗粒物大部分不是直接排放出来的，而是二次颗粒物。” 丁仲礼说。在北京，雾霾的最主要来源是燃煤和机动车排放。
0 ~$ U+ [# _+ i7 H$ A5 [9 U2 x
* }8 r4 f# `4 H1 _* l! m( z! V, s 燃煤的主体有电厂、钢厂、锅炉、煤化工以及居民，排放的主要污染物是颗粒物和二氧化硫。
% ^2 p1 h$ d+ \3 Z0 Y& M
7 s+ O5 F+ V$ J 早前曾有媒体报道机动车对PM2.5的贡献不足4%。对此，丁仲礼指出，4%只是一次排放的比例，未包含机动车排放的气体污染物形成二次颗粒物对PM2.5的贡献。根据北京环科院关于北京大气污染源排放清单数据，对氮氧化物和挥发性有机物，机动车排放所占的比重分别高达42%和32%。机动车的总量排放虽不及燃煤，但不能忽略的事实是，机动车在城市里汇集，对于局部地区的空气质量影响颇大。
' l' ]! W3 i) U% [9 y2 y0 ^0 E8 S " R, y" ?* Y( V: A" G7 H
丁仲礼展示了这样一组数据，中国东部10省土地面积约92万平方公里，仅占全球0.6%，但是承载了全球7.3%的人口。年消耗煤炭约14.5亿吨，全球占比高达21%，私家车拥有量约占全球的5.6%。“东部地区的污染已经超过了我们的环境容量。”丁仲礼预测，随着人们生活水平的提高，我国的私家车保有量很有可能在五年内翻一番。由此，他提出：“即便我们是发展中国家，我们的排放也超过世界上许多发达国家。”
0 B* Z) p$ l$ R. ^2 h; m . A3 P! R: a. d
“我国的东部地区是一种复合型的污染，既有燃煤的污染，也有机动车的污染。”丁仲礼说，“尤其是冬季的取暖，京津冀地区每年的取暖就需要3000万吨煤，而燃烧之后（产生的气体）没有经过任何处理就被直接排放到大气中。” 排放出的二氧化硫等气体将转化为“二次颗粒物”，并不断形成累积，这也是冬季形成强霾天气的一个很重要的原因。# I7 S' {& g y, x" \5 r7 c& D, \
% @3 z& W0 n, v* d" Z4 y Z7 N: o
“如果我们不大力削减污染物，雾霾必然会成为常态。”丁仲礼强调，“一方面气候条件在变化，以后北京会慢慢变得风小、气候比较湿润，将不利于污染物的扩散。外因不利的情况下需要通过内因来解决，就是大力削减污染物。”中国科学院大气物理研究所研究员王跃思也表示，气候是不可控的，人可以控制的就是自己本身造成的污染。+ e" V7 i" T. k5 M( z
! B+ I- z4 f9 j4 S$ f 源头减排是关键
! J \" u$ K3 n
8 H. u; t2 T: A 刨除外因，控制内因是治理雾霾不可回避的事实。丁仲礼提出：“减少雾霾的必由之路就是源头减排”。
6 Y N& Y! a3 @
8 }# t0 h- C/ q5 ?" C2 i* d8 c 减少能源消费总量、调整能源结构、产业升级、“两高企业”转移、淘汰更新落后产能、治理污染，这些都是“源头减排”的方式。但在我国的基础设施建设和城镇化建设远未完成的情况下，上述计划落实起来显得尤为艰难。 X; R% b/ u2 j4 t, k/ E. N& H
5 F8 m+ y" g. {( p1 b “我们国家还在城镇化的过程当中，发达国家的城镇化率在70%以上，我们实际的城镇化率只有发达国家的55%到60%。经济社会发展的结果是城镇化，人口必然会向城镇集聚。”丁仲礼说道，城镇化过程中能源的需求量在不断增加。
8 ^- ` _% L- J0 H+ [- Q: a ( C9 t* p/ G: Y t4 w
同时，我国的基础设施建设还不够完善。丁仲礼提供的数据显示，中国现有铁路7.97万公里，人均0.06米，而全球平均水平为0.17米，是中国的2.8倍；中国的人均高速公路占有量只有美国的四分之一，人均公路占有量还不到美国的八分之一。% q! E& N' ?$ S$ _' }; i
( N& r [( k2 C$ b; Y( [) s2 [
“我们国家的城镇化和基础设施建设还远没有完成，还需要大量的能源。中国如果要达到发达国家的水平，能源消耗至少还要翻一番。”丁仲礼预测。; m5 F, o# P8 [; j3 q
# _) I6 }1 V* T5 t2 t# P
能源结构的调整，似乎是一个更为缓慢的过程。“2012年煤、油、燃气在中国能源消耗所占比例达到90%以上，与1965年相比，煤油气以外能源所占比例增长只有5%左右。”+ a8 e" a& V. N" _
( O2 E3 d( C {7 \ “源头减排在中国唯一的一条出路就是化石能源的绿色利用，尤其是煤炭的绿色利用。”这是丁仲礼给出的答案。1 m5 I5 J1 V- R. Q8 q) S0 I5 a V
8 M/ G" ~' D- \ 丁仲礼告诉记者，绿色利用的概念就是真正实现脱硫、脱硝、除尘，提高油品质量、汽车质量，还有挥发性有机物的排放治理。“技术都是现成的，就是看能不能真正落实起来。”他说，“当然我们还要解决秸秆的燃烧、厨房的烟气问题，这些技术会慢慢推向市场。源头减排在技术上是做得到的。”
7 d. f z0 k4 P! G7 T1 b' _0 l3 q4 [* t # n! l1 g, {& V4 U. ` A
让治污设备运转起来4 V) l+ s# X5 c
5 _; w( j$ O% d, ?6 R, u( ~' T) v 尽管化石能源的绿色利用并不存在技术障碍，但目前污染企业的治污装置运行情况却并不乐观。
7 e- P1 W; _. O H6 k
; \3 Q7 n0 Z ]) T) S9 y% N “很多时候企业装了治污装置来应付检查，却并不运行。”王跃思说。有数据显示，如现有装置全部运行，二氧化硫和粉尘能下降60%左右，二氧化氮下降35%左右。
, M* D# V7 V/ a8 T9 h( A0 H ; C* I$ ^) ^, f4 `( h
“只要把这些治理污染的装置运转起来，大部分污染都可以降下来。”丁仲礼说。( k, t, `, c/ Y7 i: o9 _& ?
, h& u+ ~+ {3 i' f3 [$ k
王跃思表示，实际上中国现在治理污染不在于制定多少标准和政策，而在于执行和管理。“现在工厂偷排偷放是非常普遍的现象，脱硫脱硝设备的低效是业内的现实问题，很多环保的设施放在那里不用，甚至没有用过，这种现象不占少数。”王跃思坦陈。
. _1 }/ m/ y J: H6 V0 c
: Q3 o7 `/ \( v* m0 J. C* E" o “我们国家可能有50%的电厂配备了脱硝设备，但是我们有70%在运行吗？我们的钢厂可能有40%配备了脱硫脱硝设备，但基本上都没有在使用。”王跃思说，“所以实际上我们各级地方政府首先要强调的，是把现有的设备开动起来，管理起来。”, z" [4 k) X! K; l
D4 @# W+ M* ~1 d* d* t) W
王跃思一再强调，“技术是现成的，先把管理搞上去，监管是最难的。”他给记者算了一笔账，建一个脱硫脱硝除尘的设备可能需要1000万元，每年运行需要300万元，但是如果工厂违法排放，每年罚款交30万元就可以了，那谁愿意去开动设备呢？“现在的违法成本过低，只有执法严格才行。”
S. F8 V- ^; O' c, n* R# q
' `. q" o. l# w: J* s, X) ^ 王跃思告诉记者，管理的问题也在影响着预警。中国现在的雾霾预警不准确，原因是多方面的。一方面用来计算的预警模型是靠外国的经验建立起来的，不太适合中国的现实情况；另一方面，即便中国有了自己的模型，预警依然很困难，原因出在污染源清单上。现在的污染源清单存在弄虚作假的问题，如果按照不真实的污染源清单计算，即便算得准确，也难以保证预警的准确。现在的预警尚不能告诉公众该怎样去保护自己，“只能预测明天可能有霾，没有给出解决方案，这样的预警只能说做到了一半。”) D8 f, G" ?: D' @2 @1 \* l4 c' Y9 m
" k7 r/ t7 |2 T
本报北京4月13日电6 p2 D, O, p( y
0 Z8 T$ r2 D% k7 F6 O3 f7 f3 l( i（原文见zqb.cyol.com/html/2014-04/14/nw.D110000zgqnb_20140414_1-05.htm）0 D' b9 N; d _% |* ]1 M) Y
|
|
狗仔卡
发表于 2015-3-6 06:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-3-6 07:33
楼主
