How do you say "error"

billzhao

Do you say it like e-ror, a two syllable word, or like err, one syllable?

& p: w3 ~% x5 [/ a# M% P6 h. v
, E3 p7 E; j3 L3 K- H: J2 s9 ?http://dict.cn/error

http://dictionary.reference.com/browse/error?s=t
) _2 a4 q2 w( A9 T
9 B6 `* R7 l9 O- {
http://www.merriam-webster.com/dictionary/error
( H4 e4 R$ z, A7 R9 T; j7 n( S

toca2007

two syllables

billzhao

I used to, but it seems the natives speak it like one syllable

雲吞

一个音节两个音节不是主要问题。类似这种高难度的词，主要问题是你说出来别人得听的懂，不会听错。

billzhao

说 e -ror 对方肯定听得懂，但是好像人家不那么说

% F! ?% @* t# S& ]0 a; \0 G0 M是不是本地人在发第二个音节的时候一带而过，或者只有 r 的嘴型而没有真正的时长？
. f1 `( r6 c# U6 [9 `) K
/ K! P+ Y! z# q

雲吞

我来把我的一个陈年老贴发过来，用我的观点解释一下这个问题。你看看有没有道理。

雲吞

+ G3 o0 l# q( n' A8 w( ]) i
某天下午三点，埃德蒙顿Downtown某Tim Hortons
: C% B% S: P# Y' z( Q" o' @
苏修：最近还忙吗？
, c9 g4 I) D8 s3 l
David：最近上个新项目，见客户比较多。有两个白人客户素质真特么低，异常挑剔。尤其可气的是，假装听不懂你说话。不过好像我自己口语也确实不够用。

. S# e5 _  E* Z' m. S- l苏修：那你就多准备点详细的纸面上的材料和powerpoint，应该就能好些。
2 d0 G; V0 ]/ |* ~; w# s! r* h
David：说的是，可是我写东西也费劲。况且老板跟催命似的，哪有那么多时间写这写那。

& m- C* a; O5 K( M( H! T7 F) ?苏修：对你这种技术大拿，技术上的东西应该不太难说。是不是客户不太懂技术呢？
; j& Z0 @; j8 d2 H$ F5 d3 \% t
David：可能有这个因素。今天上午我跟他们开会，有个词我说了好几遍，他们也没听懂。
* |& a) S9 n: N) _* L
6 L$ D. ^- t/ A& O4 ^苏修：哪个词呢？
% J: `# A, h/ N( p
David：我们有个程序导入数据，需要扩展一下这个程序，来报告用户数据的错误。就是“错误”这个词，error，e-r-r-o-r这个词，他们怎么也听不懂。不过这也不奇怪，我刚到我们team的时候，team里别人一开始也听不懂我说这个词，后来就懂了。
/ y- S( I% u! H/ r
0 M# T  @$ J1 m4 b苏修：就听你刚才说那一遍，我就知道你说这个词本地人可能是确实听不懂。那你的客户后来怎么知道你说什么呢？

5 x/ n) ?8 Z- YDavid：我先用mistake代替。
' X) j) u; r4 P8 P/ C* h
苏修：这不行啊。mistake和error意思不一样，在你这个场合，不能用mistake。

0 b- u9 i( q& B6 q% o/ @/ U& QDavid：这我也知道。反正后来没办法，在白板上写了这个词，大家才明白。
4 p+ C6 M; m: H' Y0 H3 C6 A) V
苏修：噢。这个词很多人不容易说准确。也挺正常的，这是中国人一个超级难词。

David：那怎么才能说对呢？
% \* E. D8 Q; _1 b$ |
苏修：这个事情得慢慢谈，从头开始说。你的这个发音，其实不能说是错的。如果到了英国，也许很多人能听懂。而在美国加拿大，就不容易被人听懂了。

0 T" b  v: O% l: gDavid：你说是因为美国英语里的R？

苏修：跟这个关系挺大，但还不是你想得那么简单。
1 `) @6 l3 h- ^# D7 U! W
3 U" M8 ~/ Q/ MDavid：你说说看。

5 Y( B0 v( G+ B, h& h" H苏修：咱找张纸。把这个词写纸上。如果分音节，这个词有几个音节？
, y( }- q) n: g! z
4 y2 }: B( x" @' pDavid：两个。

苏修：哪两个？
/ Y6 |5 |/ j% j6 l
+ {/ T- U6 _" N% U" ]7 eDavid：第一个是元音[e]，第二个是辅音R加元音[ə]，后边有R再卷舌。

苏修：你分析的，和你念出来的基本一致。这就是别人为什么听不懂。
3 _5 i: o/ ^$ a9 T9 W
' T$ B  L$ k2 @+ KDavid：我擦。我这是照音标念的，别人还听不懂？那音标有P用啊。

苏修：你用英式音标，跟美音有很多不兼容的地方。这是没办法的事。现在我得给你说一个概念。这个概念在美式英语里，叫做R控制的元音，R Controlled Vowels。具体到error这个词，你听好了。这个词没有一个辅音，而是由两个R Controlled Vowel组成的。 而在英式英语里，他的概念认为，R是一个辅音，R和后边的元音组成这个词的第二个音节。英式的观念，我们要抛弃。
& f# b* I/ m& I
* G% E7 m7 P1 _/ d( A* L8 }9 WDavid：你个概念我还头回听说呢，你的意思是说，error这个词有两个音节，可是这两个音节都没有辅音，而是只有你所说的R控制的元音。

( |$ W& f; N1 w  \6 L1 @3 G苏修：正是。R控制的元音，就是普通的元音后边加R。error这个词，第一个元音，读出来和air的发音一样。第二个元音，就是一个短ə后边加r音。就和burger的最后一个元音一样，美式音标里写成ɚ

David：你分析这个，有啥用呢？

雲吞

苏修：用处大了。在美式发音里，如果你发现一个元音后边跟着R，这个元音和后边的R，就处理成为一个R controlled vowel。如果这个R后边又跟着一个元音，这个R和后边的元音可以不发生任何关系。
) [3 d9 L0 x' X% j+ O
6 ]# g+ m/ D6 J! G2 D4 K7 RDavid：你说这些理论把我转晕了。那这个词到底怎么念呢？
7 }$ h( ?  K7 d. I
1 n2 f( @3 c% g' b& S# O苏修：咱不是把他分成前后两个元音吗？先不忙把他们合在一起，而是分开念。听好了啊～～ air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ。等你两个音念熟了，再试着把他们合在一起。air，ɚ，air，ɚ，error。

David：我来试试，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error，哎，还真是跟我以前说得不一样了。
) g) D$ U/ H$ S% T0 W
苏修：你刚才说这遍，有点靠谱。至少本地人能听懂了。

David：我再练几遍，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。看来应该慢点说，一快就又回去了。
/ H- C! f7 i+ ]. t7 G6 e' q
6 a5 H& H# B' Q苏修：慢慢练个千八百遍。以前Jerry不是说你得练三五千遍才有效吗。

David：air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。我体会了一下，实际前边元音的R跟后边的元音还是有点联系，不是完全没有联系。
0 n. S$ H  `, X' J8 U  d
苏修：你说得对。正常说这个词的时候，确实前边元音的R跟后边的元音还是有点连音。但是你要在心里抗拒这个连音，那么说出来的就算有点连，也跟英音的处理方法是完全不同的。
7 y1 N+ W$ ^( K
David：英音坑爹呀。这样的词少说也有几百，都有哪些需要改呢？

; j; A* q, x8 B) H8 s! u苏修：因为你以前用的是英式英语的习惯，现在要改过来，还是有些难度的。但是你知道，越是音节少的词，这个习惯越需要改。音节多的词，你不改也不所谓，别人也能听懂。
3 X4 U! _# C9 P, u9 p
David：哪些是音节少的词呢？正好这儿有张报纸，我找找看。

苏修：先不忙，我再给你说两个。

雲吞

两天以后。苏修和David在某咖啡馆再次会面。

David：苏修，上次你告诉我怎么发error的音，我跟我们老外同事试着说了一下，他居然听懂了！
- \* a0 Z& s) h( i- {3 {
苏修：好哇。我再给你说两个例子。第一个词是镜子。你能说对吗？
- ^1 w7 _, l: [( Z0 {1 p' q! @7 E
David：你神人哪！你怎么会知道这个词我说了别人听不懂呢？我刚搬来埃德蒙顿的时候，住公寓，有一天给管理员打电话要求修镜子，管理员始终没听明白到底什么坏了。
+ B$ `; V/ H6 H% t/ R4 m- K( `
& H" {9 R% T6 _3 k8 l, v7 g! x* ]苏修：你肯定是说成类似汉语“咪若儿”了吧？这个不奇怪。这个词对中国人是另一个老大难。

. L, V6 M* ?9 YDavid：我确实说得就像是“米若儿”。那这个词到底怎么说别人才能听懂呢？
! }6 \+ E7 ]1 b7 \5 }- B
1 l2 F6 I; _" I) E$ P, x4 {苏修：还跟上次一样，不着急纠正。咱再找张纸。你来分析一下，这个词有几个音节？

$ P. |  P. I" j. l) Y/ MDavid：两个音节。不过你上回怎么分析的，我有点弄不准，你再给说说。
3 Z3 F$ j6 h  C
苏修：第一个音节，是m加上一个R controlled vowel，和另一单词mere的发音相同。有点像“咩儿”。

David：哦。mere这个词我知道。
) X' h' D3 J6 d
- |- B2 b5 y$ w- w# w5 e苏修：第二个音节，跟error的第二个音节一样，就是一个短ə后边加r音。美式音标里写成ɚ
- e" K; K$ T0 P3 V+ ?7 ~- a; q, d
David：明白了。上次也是这么分析的。
; L8 I+ g  K7 A4 T3 T$ n- g9 L+ ~
& ~; \8 G! N# g* y苏修：不能着急练习整个词，而是这样练习： mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，等你有把握了，试着把这两个音组装成单词，mirror
3 e; ~. p4 D3 Y: z# U% B* Z
David：mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，mirror。是和我以前说的”米若儿“差得太多太多了。

苏修：对了。说成这样，本地人就能听懂你在说什么了。
* K" A& A' Y, e. ~' k5 Z, B6 }3 y
David：中国人还有多少老大难词啊？这样一个一个纠正，得纠正到猴年马月去？

苏修：这就嫌多了？耗子拉木锨，大头在后头呢。这类单词我至少还得给你再说三个。

David：不嫌多不嫌多，在下洗耳恭听。

雲吞

苏修：这下一个词，又是一个中国人老大难词。

& ?; G  W  i2 R. Z6 bDavid：你怎么知道这么多中国人老大难词呢？
5 @! g5 w" t- H' ~7 U
苏修：那还用说吗，我也是中国人哪。这个词是铁，熨斗。
3 C' U& ^/ j* C" ?3 T9 J
David：我知道了，我平时会读成类似“爱儿人”的发音。

. M, h2 n& b5 r$ l/ N" o- s) R+ ]1 Z# A苏修：你这种发音，很多人是听不懂的。咱们分析一下。

- l' @/ Y( B" g: s% F: m  [David：你先别说，我来分析音节。这个词有两个音节，第一个是air，第二个是on

9 z' [4 D. P# Q/ L! ~7 C9 T4 Y4 n2 z苏修：哈哈。你这个分析方法倒是挺对路子，可结论都是错的。你再想想。
7 O, F; M: A- q4 S
7 i3 x6 P6 E  B% eDavid：还是你说吧。

) p0 ^+ K' J! l! w苏修：第一个音节，不是air，而是爱尔兰，Ireland的第一个音节，是我们说的张大嘴的双元音加R，形成的R controlled vowel。

5 o8 g: W* t' ~) Z9 h7 MDavid：是这样？air，ire，air，ire，是不一样。
3 ^% d; w) E; \! }9 L
苏修：第二个音节比较麻烦了。这个词很特殊，我也是一直念错了20多年，去年才被纠正的。

7 B7 T, q  U$ b2 s: WDavid：特殊在哪儿呢？
( M5 G  b/ K* J
苏修：特殊在第二个音节里没有元音，只有一个辅音n。所以一些语言学家根本不承认第二个音节的存在。
9 u. @4 n7 p  g2 x. T% R
David：我看语言学家跟国内的砖家差不多，净是胡说八道。

苏修：不能这么说，语言学家的很多研究成果，虽然不是针对中国人语言问题的，但是有很多对中国人的口语发音很有帮助。以后有机会慢慢说。

David：那这个词到底怎么发音呢？
8 B" a9 [5 k: ~2 D& s
& ~2 w, {6 M* w& L苏修：你先说出ire，然后再用鼻子哼出前鼻音n，中间不要留出元音长度，这个词就说出来了

David：我来练练，iron，iron
- |+ ~. `( d: `
苏修：我听起来，你的R和N之间，还是有点拖泥带水，就是带了元音。不过你说成这样，本地人已经完全能听懂了。

* Y& K, |2 S5 `David：是吗，你说的这个没有元音的问题，我再琢磨琢磨。
6 \5 z7 o+ ~4 ^8 p! i% I0 R: e
苏修：你别把自己累着了。我还有两个跟R controlled vowel有关的词，你要是愿意，可以记下来回去琢磨。

David：当然愿意。赶紧说。
8 f, m" K8 }  A! b9 q( X
苏修：OK。我问你，你们公司挺大，等级森严。这个等级、层次是哪个英文词？
5 G4 E/ a. V9 l! Y) r7 ?) ^
) f! E, ~2 W4 `8 r; N$ S1 v* I/ I; ZDavid：Hierarchy。是不是这个词我发音又错了？

苏修：没错，只是和本地人说得不太一样而已。但是这个词是多音节词，就算你说得和本地人不一样，他们听懂没有任何问题。你明白我说什么意思了吗？

# g  c! r/ H4 l, a( }3 EDavid：你的意思是，象error，mirror这种词，因为音节少，如果你说得不准确，本地人就真听不懂。而音节多的词，就算你说得不对，本地人怎么都能听懂。
& u6 G4 }" J$ y* N% I3 g
( G% H. c9 h7 w/ w4 I苏修：就是这个意思。
" p' O; o5 a7 \0 i* Q2 C7 P
David：这个词我现在就来分析吧，三个音节。第一个音节和hire发音相同，第二个音节和字母R发音相同，第三个音节和key发音相同。先把这三个音节分开说，说几遍以后，再合在一起说，就成了这个词。

# ~0 V2 `6 y; M% @+ K" T# r& s苏修：你这个分析一点没错！下一个词我也不用说太多了，你自己已经具备纠正这类单词发音的能力了。

7 ]; g& j& f( F0 k6 R$ w, {& v# t0 SDavid：那下一个词到底是什么？

苏修：恐怖主义。terrorism。

4 Z. C+ a" a: E; L: ]0 z- }: EDavid：我回去练练，下次见面我要是还没说对，我请你喝半年咖啡。
/ w0 w* }/ a) Q% S! ]8 C- d- ^$ @
6 R$ f% O) P& }& A4 S3 t苏修：就这么定了。

billzhao

Nice explanations and very easy to understand.
2 u4 d5 m" p3 s9 g$ r

toca2007

真是强劲的解释！
/ M- X  h, ?' W牛啊！
我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了，或者很轻很轻。但让他们把这个单词单独连读三遍的时候，二个音节都清清楚楚。

billzhao

toca2007 发表于 2015-1-31 22:20
. s& X( g$ `8 {5 D真是强劲的解释！
1 Y% k8 H8 H( I" @9 d3 m, c" x1 b牛啊！
我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了， ...

0 N- a6 ?* R' o) K  k应该是这样，好像美音有偷懒的趋势

shelley.micheal

will Check it tomorrow