 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
6 R" c) h' H) Q* n+ ~1 k& e, C' n, I: ]7 A
5年前,联邦政府为了鼓励国民储蓄,推出免税储蓄帐户(TFSA)。时至今日,TFSA却日益成为联邦税局(CRA)的关注对象,许多增益显著的TFSA帐户正成为CRA审计员的关注对象,而一些交易过频的TFSA帐户,其住户则直接收到了罚单。 2 q+ v w0 O' _: v
+ o( G: M3 I1 h2 v& @- K; G0 ?& i& o据本地英文媒体《金融邮报》从律师行业和税局方面获取的数据,过去几年中CRA对TFSA账户的审查明显增多,但是他们拒绝提供具体的审计金额。CRA审查TFSA的理由是:一些投资者过频地使用TFSA交易,获益颇丰,所以应视作交易商业行为,应缴纳个人所得税。 $ p. w# n# a0 K J1 w8 F
1 ?, c* Z* C* M1 q5 A: l# F0 z
% R1 e. v7 F0 ?( A) |6 L1 J& Q z6 Y0 N4 a d/ @
据悉,由于TFSA所有收入都免税,因而被很多证券投资所亲睐,认为能更好减少投资风险,这比起在取钱时任何款项都要缴税的注册退休储蓄帐户(RRSP)要好得多。一些日内交易人员(day trader)频繁地使用TFSA账户,日交易量有10次至15次之多。 ( I9 J* c2 m3 v
" ?* w; O6 B1 J1 G$ L! n
5 N3 |. X4 d. _
$ n. y7 n8 A3 I3 {% c过去,CRA打击对象是一些低估TFSA帐户所持股票、利用其流动性不足来少报股票价值的投资者,对此业内很少有异议。可是,最近CRA又瞄上了一些频繁使用TFSA帐户,并大量盈利的人士。似乎在税局看来,TFSA帐户的储蓄额只有低于3.1万才属正常,如果里面有了十几万甚至更多,那肯定是有问题。 / A( C$ X: j) O9 g+ H" x
, ]! V1 L' O! c* W Y! r可是,目前关于TFSA帐户商业交易这一问题,还没有相关案例法可循,所以CRA的罚款其实是没有清晰的法律依据的。 ( q8 Y5 b- N: |4 X
6 ?* O) g* q. J3 v
' Y4 @; K5 w. N5 Q1 X& q( S2 v
- O9 x* k; ^# q4 jCRA其实也知道自己“底气不足”,所以往往向被审查的人提出,如果如当事人同意TFSA收入按章纳税,就不会被罚款。这招真迫使一些TFSA交易人员就范。如一位不愿透露姓名的魁省投资顾问,因TFSA帐户中有近200个交易,帐户中总金额被炒到近18万,被税局审计员盯上,骂他是“海盗”。税局向其提出,要么其TFSA帐户中所有收入按章缴纳个税,要么扣押其薪水并罚款。最终,他只得取出TFSA中所有金额,并缴纳3.5万税款。 4 M; y2 D, {4 c4 a; N0 D# O
2 `* l, P* Y, V3 I% D; ~5 y8 b# J
6 G. K. X7 A5 A2 @
CRA此举引起加拿大投资行业协会(IIAC)关注。IIAC最近致函联邦财政部和CRA局长,指责TFSA帐户投资指南不足,使得投资者很难确定这类投资行为是否触犯税法。此外,卡尔加里Moodys Gartner Tax Law(MGTL)法律事务所也表示,CRA老是向TFSA交易人员扣上“商业行为”的帽子并挥大棒的做法不公平,准备向联邦政府讨个说法。
r; W9 Q: A" a2 w' H: Y. n
! |4 r1 D3 d" \/ [该律师事务所旗下律师克拉克(Tim Clarke)表示,用TFSA账户交易是有风险的,并非稳赚不赔。如果不是因股市一直看好,某些投资人的TFSA账户余额也不会那么多,而税局在审查时应考虑这一点。税局现在的做法是,赚了就找你收税,赔了你自己承担,这显然是不公平的。 0 {5 M; @7 R9 Z" U7 H+ P
) o4 s! O) W- I/ ~, P业内相信,再过一两年,法庭可能会有这方面案例可循,到时大家就会知道TFSA证券交易活跃是否属商业交易行为。
6 {3 U, y+ Y. {* ? |
|