投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
; R3 \+ H( x4 a第19楼
& z" f, [5 q: S( U' |" ]: |这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

7 |$ ~+ g5 k& p. V0 r版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
" T( J$ E# H8 D  _•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
! M( y# X& l3 T8 ?+ n* a8 x对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

! a% }# C& G+ q! a) j- w* C* ^, m假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
) y' M6 ~9 T4 Y- e2 |  _% P# j我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
4 o8 S8 }) e: O1 \# o4 d因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

. C# {! J+ G( y7 R: P

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
" J0 N! t  j+ b* d1 P% e8 M因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

, t) {+ R7 f# u可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
4 Z% M+ {8 B! S我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

1 }1 g9 t5 ~* m8 U  D
那个前例有明显的故意，这个确未必。
2 T  N4 K2 y) Y+ ~2 _' Z- o4 Y因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
; @. ?" C3 e: s4 \所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
5 V8 l, B# h+ C% D但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
) M6 a, _6 H" k2 H" e' h那个前例有明显的故意，这个确未必。
1 y  a9 Q$ r  Q3 e1 y因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

5 m" T) H6 Z- j有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
& B4 N' {, H5 {1 l8 b' f- I因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

# v6 F) l8 k) M: r& w- @, u 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
* I  c  ^$ @; j( E前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

- e2 J* I: p6 c2 Z我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
: K1 j+ f  x; l9 k3 V2 t: @# G. Q以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
' A% `: o% _, I- y0 f, v再说已经有 ...

# S+ G: T( B  L这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

5 `& r& q) x) m9 |. o不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

3 y( P) g; l& C8 ?加拿大也是有法律的。
9 W9 }$ ], `* Y0 {  c0 t# I投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。