投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
- {( \& B/ k& v! a# u( i论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
2 r6 h5 O& G) ^5 w  u•        严重违反论坛规则的ID
0 F; ^2 c4 A* X/ C, n$ k•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
6 @  Y4 E" V. n# Y6 v: U6 s•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
- k; x; S& O: p) F" i+ [' p
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
& t! g1 Z6 I( thttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
5 ]9 q, g; s, p是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
3 z2 ?8 ^+ K& M, j对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

! s  L- V5 z4 @6 L. j9 V6 b假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
; p( [  f& m1 d2 |5 ]我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
) E5 R/ b4 I, qhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

  E. k+ L# U2 C( G$ d8 z
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
, f/ Y# |- ?* U) a; ?! H这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
7 C2 _+ r8 c" S; X. M+ G我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

& `# `! f9 l# N1 Z8 y3 S
那个前例有明显的故意，这个确未必。
7 Q8 j' P0 H, i: D3 J, B因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
  t) ~1 |& p' V$ H* d+ F' c那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
1 V' w. m. Q  L6 r8 _% R所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
, e( O! }* P. ]5 J前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
6 z# h9 F! e7 E前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
& T; t  [3 {2 D: n; H所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
/ @2 O, d3 a  l+ o4 W否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
' `' J9 X  C1 e+ z; S% f% Q+ C- A再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
0 z5 I6 n4 C- j& j  d; X
9 C5 n/ Q: E) q  v8 Y! F# j6 Z5 A不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

  o- P9 S1 K$ e: }
加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
# X2 Z) J' X( U. i$ j8 d# `但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。