投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
: J' ]' o& N; J: W# \+ e5 T6 Z5 _1 D第19楼
& u- `  l& [3 r( d( S& |. l1 }% E这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
* j( I0 p; P4 Y4 ]( u
0 ]8 Z3 N% Q1 U# c: R版规：
  O5 a2 V' {& v6 w; v! k  A论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
2 r3 \4 t, y7 ^" \) o: H) `•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
  i; v5 f% C% ?) `" p& {http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
9 z! E; R* Z: a. t是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
( R, h& o$ V, \7 R! S: {" N. M对你的影响是什么？
9 D  m- q: K9 u  k是否和别人争执影响了你？

/ Z# z8 D  x) f( g" |+ q  o# T2 c假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
9 H4 V1 K% o% x' I4 b0 X) ^我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
. Q& t  h0 G& L7 ~# c& K2 ahttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
" |) K  L9 P% U3 `) j. J我是看到庄主你自己处 ...

: i/ H* C- a2 H9 R' d% v上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
4 V4 n7 L/ E5 d! W' P因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

% I0 Z. T; |. A& Q/ h

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
, @6 f, ~! |1 \6 o上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

; d9 w5 i0 _7 V$ j3 T( H9 `1 N) {- Q可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
, O* }2 |8 E8 W+ n0 \9 p# V这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
& v8 Y( L% }" T2 O+ b3 QPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

% S( \" J5 g8 c那个前例有明显的故意，这个确未必。
! v6 _( e# C  I2 y4 x& Z( G, w因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
2 h- U) X  d7 g所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
1 `- _9 c5 l# G4 Y但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
/ W5 g& n8 Q1 Z* Z$ v5 n那个前例有明显的故意，这个确未必。
" {0 U3 G& _+ [0 N. t% W% W  f因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
8 k* N$ |& V/ j) M; Q. K( Y& L所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
0 h  J8 j, J7 s0 [7 e, J那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
* y* t0 a, S2 L' M8 X& z" E所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

( `# w1 I9 ^. b3 B% ]1 _! X我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
$ K( }& ^+ E- D# X9 N前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
, D* v/ @% y$ l8 p1 J所以我建议你上传一个头像以便于区分。
1 G! T4 G. |1 Z" r如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
  A* _) M5 r  Z否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
1 O* H  I* k) V' l( Z8 V9 |; V* u; ^# x8 s以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
3 f% q5 G* K% H) M' H4 i可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
; _: o, [1 d7 e2 [& V
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
8 R5 A. a8 y1 p5 d1 P# n% Y其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

8 Q- {+ q, C$ p6 C加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
" I' {" @2 g6 Q2 y, M没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
& d/ w$ K. B7 F! Y  N但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。