投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
- M2 m9 A# K4 B第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
! v: M) |' S, l
. |* S; \& a- q0 j& |) G版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
# ^9 K& g. V7 O" P* s•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
) H6 B6 b3 R. `  d2 g+ Q1 R% ]4 o•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
( e5 l, X" `: r+ Ihttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
5 e- w$ E3 K+ {2 h是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
4 [. Q- [) n4 E1 e& R) \9 j1 W7 d对你的影响是什么？
7 P7 T0 ]- I% I/ y8 k是否和别人争执影响了你？

. P7 X/ |+ a- z" {: |# U假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
2 h; M- L/ n1 ^/ q& U  Zhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

* A: X  m0 C  \- ^% x3 d- v上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

5 }  A' A4 K9 N) y7 @' x

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
' e+ U4 i& J1 U6 P2 J* K0 T上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

  [8 a' R+ a2 k0 D7 L
0 o$ z$ J! i. P. u" ~/ e可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

9 t* X9 j( m0 z3 \- y
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
0 l$ e; u! [" ?所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
( a# v! g9 ?, g% n4 {. C/ `$ I所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
; S  r* Z! V5 C  P因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
. I) z; q0 r; }/ G5 ^- T* l' u9 b前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

+ ?, d. x7 R2 O8 w我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
$ l' e- F3 u% Y% s9 l/ J( O5 a前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
; _4 A* e6 c; l$ F9 X1 |如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
' O& X  \7 I3 e( P% s3 @否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
1 H5 m8 {& |, D以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
9 O! J0 Q" h2 x( L  N可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

* A6 q$ Z' d! }* s& K- B0 `不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
! o6 @7 ?5 q! m6 A% S其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
  m9 k( ?! N1 K8 ?没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。