投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
& W' `( V! _8 F( i论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
( C! k/ a$ d( o3 R; A•        严重违反论坛规则的ID
) b: M8 Z3 R" A8 h8 S: o•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
! C# Y3 j8 x1 q% B9 J) u8 ^/ Q
6 G# X1 d7 ]% n2 v3 A* r/ Phttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
7 C( I9 s, ]7 t" uhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

' g4 A) K* l/ N- x5 w假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
) r4 u/ b$ ^1 [我是看到庄主你自己处 ...

8 e  K- ~' n$ r# C# b上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
0 \3 U" c. L2 p& I7 J因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

, ]* Y2 i* ?; Q. O. f
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
( p" F; D) S* c7 a, _" c: r1 V$ w这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
- W; b. H: `* p& U" o. {PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
) H: U4 F% r: k" Y9 H我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

  _/ t. @5 ?. G4 m  k  j2 ^+ M
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
1 u0 k5 W+ c  C# L所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
8 f5 a+ e- D5 s" n* `所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
2 x5 J+ _; ?7 w- g5 }因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
$ D# B% D, j2 X5 i. x: Q8 K所以我建议你选一个头像上 ...

' ~9 ~1 B; R3 E( G! N( j 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

5 F# C/ f) m! c我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
' U9 ?4 A( `7 ^4 h- l6 g6 a  p2 J前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
5 n) G0 w6 p7 a6 \) U可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

5 q+ @( ?$ J1 N' ~这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
/ F# ^6 c3 G) f, x  B# l其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

: p7 Y: V2 ~' e2 s" ?  |% q
. d+ ~7 k2 d% n, W加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
( L4 A6 B& ?7 Y) {% t. }# E- s9 `但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。