投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
; n8 Y# N, l5 i第19楼
( G2 X1 Q. P! x$ k# h这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
" r' m2 {; X0 @9 X; \8 x, f
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
# i' q9 m5 d* k•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
% m* [8 h+ |& [: ^; d& h. G! B* ^2 thttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
0 K) B; l5 n' a. k3 H; ^: n对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

7 d8 Z7 Q& X& o- H0 L# q% _

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

! }8 ?0 _/ ]. h; Q可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
: n1 u3 ^: c% H; T0 e' B7 K, R  b这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

+ C. P. N1 L1 y2 I% ?8 Q
' k+ [) k! R5 J; [  C那个前例有明显的故意，这个确未必。
: E' R( X9 C2 k; v5 R+ B因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
- ]* m9 g# {; `$ L那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
  u$ B6 X1 c3 t/ X) T0 [( w4 P5 P所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

2 b9 `0 n4 x; P1 s8 j我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
4 M: @; _( f: v2 s$ U. c, T所以我建议你上传一个头像以便于区分。
6 D1 v! ^5 X; C2 @; D3 z4 n如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
  O4 B; e$ W/ s# x3 L1 J以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

7 v. ?( V+ E$ I这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
) O& g8 x: q( [其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

1 k# @, w4 U2 j9 L
加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
5 m/ q. n/ l0 H( }没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
# E! L. L5 z3 M8 F7 ^+ S0 P5 ]但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。