 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报1 r, l7 p5 C+ ^) ^+ ^8 K' i3 N' P
3 W7 a$ Z! m* @! t! W电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
: | G/ `* ?! m8 i" b- ]+ ?* m法官指涉隐私 同意审理 % m8 f8 r }0 X1 w0 d; e8 a
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。
3 X; E7 G: A) C' h& [ }8 N U手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 0 L8 S! Q4 H. v2 ]
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。
5 P: E* t- i1 |; Y
2 o' ^, d9 x8 {" U. t罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
4 E9 N; p1 W% [# ^" ~( Z+ C/ X+ M7 _: b, B! o" J1 ~
检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 $ Y# \5 \+ H+ S
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。 2 A) F3 B/ U* i3 e& k, L- v2 t
2 r; z$ _, B0 k3 X. ]
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
* X4 E# k2 h) w2 S- E6 C. B; O1 Q% D- U/ U
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。" f$ U* z; Q+ {8 E
|
|