 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁
7 t( L* P0 a6 l, d5 S+ G- N! l
+ K8 s5 C4 W+ }$ \6 F+ M( _- b2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!
8 a8 _3 Y2 E0 l8 F H/ l$ L5 U8 R! e# w2 p1 s1 j9 L4 f. O4 |
说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?
) f6 d+ X5 Y* S7 l* F
* L" E |$ M( t* u5 y- X先来看看这个多元文化节几个现象吧:
/ |8 ?4 O8 T g
) y0 A1 E$ R' R1 b一.节目问题; |4 |$ I5 U' j5 F4 u& s5 c' P
: A, E$ D3 T u1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;
8 t4 d9 ?& C; u% n( A- }2 D$ v
I. a5 E. t) L' E! L/ M1 h2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?3 s$ L' ^! R1 l9 J j# K ~! p
( t0 \& [$ C; f) J% k) _0 b二.场地问题8 ~* J2 [0 `5 j9 d! w5 j; c) i6 g* |
5 y9 @, n5 L0 g' Y
1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?. b1 t6 b: S( h9 K
' ]3 t' |* P' u+ D' w' L2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;$ s! c! }# H) S% ?: {) i$ w5 T; c1 ~
" {9 t! b) a' c0 a! e
3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?$ S4 [/ H% ]( x: R5 Z$ i P
/ b% w" v$ G& l
4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?
9 ?. v; D, m8 k/ L& D
2 _" H, V( f* t! ^三.人与事' u3 u1 [1 E! \
; p; V7 g8 z, B: E0 s. h. ^1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?6 a5 L) x3 D- t/ @& l' l
0 }: M1 R" v9 @ C% G! b
2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!
1 v# S) z1 X: O: [
6 f& [# U1 c5 r# v6 [+ v3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!- b- \8 m9 o t" B! N7 _
0 f1 Q8 s. h4 h9 z# p* V3 w9 @
四.笔者的一点看法7 v# Y+ }4 }$ A* H
" |: T6 S& S! |: H) E) V
1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。5 r; m/ y5 g/ y" Y; Y" c; q5 p; s
6 y! ]+ M7 H2 F, @/ B要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;4 y+ o. }* X! C! M, T) p _& h# s7 ~
( c4 i$ U) O; L3 c5 b9 I, P# i% V/ i2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;
) {& l4 L& X0 d2 @2 T/ p2 ]2 q2 ]1 Z( \- a2 [, M) P* N
3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;
$ u) O7 d$ }. e. H/ f
4 Y8 i6 q! Y- [! {4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,, ^/ a7 H" O$ s0 D5 _; S8 z Q1 n4 q4 w
: P- C- D6 C, f, f# w. b% `
有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;1 `9 J9 k* P, W9 c' f
, p1 X. d: Y1 a5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|