显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
2 R5 j3 B( ~1 h% P5 D4 Y
问下：
. D- H3 R+ Z! o/ P4 \2 I7 X2 b这两个显示器用作图片处理合适么？

+ G' j! \% J. D5 o4 Q. M看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
! N& h) k: i2 D. q
然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
7 Y4 H/ p/ V1 E* ]+ |

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

/ |8 l1 c8 Q1 Y6 R8 n" [  F

310 发表于 2014-6-14 12:43
两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

+ w/ e: `- v. d3 l
  Y2 C& y( S& _$ @* H. \谢谢。
" Y$ d; Q. q" `2 i. G4 }/ Q# M最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
6 T6 w- O/ m9 W& Z谢谢。
& B0 s) ~- g6 S最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
4 f) W" B+ L, O) h+ o嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
; W3 w2 Q5 [. s9 L- F

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
. O) I- \4 R& D9 _& [同意pink , 较色仪还是有必要的。  
: j& \* o+ Q$ N. O' o
9 Y2 o2 _# _7 F; r其实说实话，一切器材都是浮云。。。

7 u; f/ o0 l5 J5 A5 \
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
3 r8 z! K, n- [
& j  z# n) k; P# H* \然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
0 m+ T: r* B! a; a0 u  l2 o; H
我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
$ W* ^' ]$ a+ Z- `2 j9 U. B; z

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
9 J1 \8 i7 O0 J  `0 D
2 M9 m5 t& C' _4 P: Q( [% |然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
8 @% N3 [3 ?: i# C
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
# l. @% X$ G# K( t2 U' Q' B
测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

9 N" j7 k2 d! D: i  p, j8 H6 B然后测光计 ...

1 o, m: O( \4 n- @9 p; ^4 E较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
$ N, ^$ k( o4 x$ r
4 K. i2 }; g% A' G5 `* xhttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
5 _- d" b# z, |6 a' {6 L, ^
手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
# u% _( K$ o( @( ?5 q$ ]1 E( r- E较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

9 D  R! b" @3 O4 S8 x1 N8 P) fhttp://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
% v! v+ ~2 h8 q, i7 r: o
8 P* N3 V4 e7 B- e感觉还可以，过个 ...

! M. v! c- n( z7 }* O3 t5 p嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
6 M8 G7 q! s$ L% J( E
测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
; O/ ?& m& A7 Q! N3 \, b

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/art ...

' {* H- Y' R' o) p/ Z5 H$ B嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。