显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

/ h5 S! I- G5 X& {( i问下：
! j( [* M1 Z+ j6 P这两个显示器用作图片处理合适么？

; J8 [- Z+ J: V( c/ J看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
8 f% b4 n! ~( q- C3 K% L7 V
* Y" t# O* `- @$ J然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
/ |6 M' ?$ a2 D* e" |2 ~; B' {: _

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

. w- i0 k+ v9 I" \$ q2 f4 \* L% a

310 发表于 2014-6-14 12:43
7 I& J" a( @5 d% `' P两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

谢谢。
; n5 Y$ m* L% B7 S最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。

0 a) g. v0 s4 q$ J- T" L6 L* U

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

' k1 J6 s- j4 M6 R; d嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
( |7 G: Q& h. U5 |嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

: A% v, _7 G. A* W" J一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
4 D/ x  j0 U" o

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
+ `/ S' r% t  e6 W' A% V- N) L4 }同意pink , 较色仪还是有必要的。  
! H( u' M" ~8 L, R! c7 r
2 M1 \) o3 Y1 t/ }/ p  F其实说实话，一切器材都是浮云。。。

0 p2 W  P) ?: U3 U# j$ p酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
6 h- H6 w4 G. x; l  B$ _1 _
$ s7 @: M8 N, I; u! w, [6 \$ `& ^我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
) s! ^* {; w& h# Z# }) b& s
" c7 K* A! C3 z4 D. u; R- J, v( x7 m. n

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
9 t) H+ M7 `: W/ M9 ?$ p
然后测光计 ...

, u0 X+ A- ?; C: ^我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

/ s+ N6 }0 o9 ^. C2 R5 a0 C% J感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
6 I; R& T) w- `  E% z
测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
( ~2 a7 b, }: R3 z/ ]1 T2 [酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计 ...

较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
$ O" D) w8 j# \* W% R+ q2 I) Q# h
http://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

* O; J+ N1 y4 i手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
* Z/ G: P: D$ c- F5 M
: D7 M; v. |+ ^4 `4 Nhttp://www.dpreview.com/art ...

  x7 F/ c! ^  C大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
% c; o6 L) O# [, q
感觉还可以，过个 ...

& L* |) g6 ?6 G0 h" g# c5 G, y嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
# k0 N! g3 ~( ?  S9 d# N
' A* E7 ]3 p; N3 M测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
+ _9 l; [/ F6 s) }

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
+ W: W5 V6 {1 g- P较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
5 D! j6 ~4 ]1 N: y/ x% L
http://www.dpreview.com/art ...

' m- S, K+ |; ^嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。