显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

8 I1 t) _" w2 n3 @# `6 m问下：
6 G) K' [6 J& [/ `& i& Z2 \这两个显示器用作图片处理合适么？

* |! M+ s: G5 p3 Y! \看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
9 d  B7 S! Z$ E; D
& n/ u. u. M5 E2 U然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
1 Y# o! D4 w! F6 X7 \5 S

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

9 a4 U+ |. N  S( M: y, z

310 发表于 2014-6-14 12:43
! K# r. H9 d* w+ V/ q/ @两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

! U, b# S2 P( t# R" W) h
谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。

+ h5 N8 @; f6 r+ O3 x

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
谢谢。
- b* E" A  }2 {( T# G最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

* b( V  U# p% T7 C' O+ l) S- J嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
0 D9 }+ v$ h) |, a% d( Q
& m6 C, k2 O6 n, j9 }) u/ T3 Z1 C其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
) h( {9 ]. W* u# G* Y' H  Y+ y# t+ R

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
$ P; X6 W) r# ~1 i$ G同意pink , 较色仪还是有必要的。  
7 L% U* \8 K" P$ k) c0 x
& Z2 |- }4 i  M( _/ P1 h其实说实话，一切器材都是浮云。。。

酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
; q5 q. F8 d6 D7 M& m: @
- l) K% G' P# m* ~0 W我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
0 {# m8 p4 ]: p) v) h3 c9 i
: p  z0 u* f5 K2 T

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
* ~7 I3 m$ `$ b! `酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
+ |6 [, q: v3 j/ y
: c( N/ g: \. E然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

$ `4 w5 d+ y! @: R: N感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
9 [9 q5 F* X8 q( x7 F! ^. q
测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
" F/ ^  h& i& D2 \1 s/ i7 ]2 {
然后测光计 ...

; k  Z/ W# n% c# @% O较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

. _5 {: o4 D' B8 w. o# w4 G7 a手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
) f- r  ^8 a" Z3 J% o. d# {
8 i) ]% `( k+ ?& u8 ~. uhttp://www.dpreview.com/art ...

7 L9 N. t  J/ A  d大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
) E+ @+ ^: Z. o3 M9 n( n! e我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
0 i6 C& v2 n  [
1 ^' j* k! f+ K0 P7 y& `测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
  ?' B4 G& @5 M9 ]  }

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
3 }5 ^* _0 B/ u' U1 n/ q
http://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。