 鲜花( 8)  鸡蛋( 36)
|

楼主 |
发表于 2014-6-6 11:49
|
显示全部楼层
眼镜腿 发表于 2014-6-6 10:34 
' D# Z ` o, z+ g5 t; R: H中餐调和百味,中医也讲究君臣佐使,其有效成分往不是单一的,加减之妙,存乎一心,研究起来的确很麻烦,而 ...
/ s5 ^& U& m/ L; I4 x% _- c"在好几家省级医院医治数年无果,什么促排卵人工授精都试过,最后...祖传秘方..."' i6 ~5 I' `4 o/ W( b1 L# g
应该承认很多医生不胜任,但是责任在于病人,只要是现代医学的医生有义务告诉你他们的诊断和治疗方案,你的亲戚如果问清楚了,写清楚了,加上各种证据,那么拿出来做例子当然是可以的。现在根据你所描述的,是一个没有科学价值的故事而已。
! j" z% u+ C# @7 G2 h
0 ~! V# i+ {, F& a4 o+ m$ ^+ C你要明白反中医反对的不是有效的东西,而是反对其中的错误的逻辑,比如对有效性的错误确认,说的是要把玄学成分去除,对所宣称的有效进行严格的检验,确保所谓的有效性是可以重复的。只有当有效性是可以重复的,这个行业才有科学的基础。
( i/ {5 v7 o1 H9 m; [( x# O m) G# u
你说的那2个亲戚比较大的可能是牵强付会呀。以我的眼光看来,只是跟我以前一样的傻而已。
" h' V) T- R$ @: ]3 Q
5 E8 A# d% [- ?- n6 }欢迎阅读“阅读双盲实验 - 20世纪的一项重大科学进步”
F9 l" u! z& e$ X/ T# T7 L你可看我的译文: http://user.qzone.qq.com/94544458/blog/1399140545
1 H" j6 g" X1 i1 c3 R# N# k; I2 A9 F# \$ D) L
如果你读了理解了,那么你的观念应该就会变了。有点可怕是吗?那你可以选择不读。当然了,仔细读完需要几个小时呀。, F) p, f, \8 L, i, M5 C% ?
4 o7 h+ _6 _0 G' b“经实践验证是正确、有效的,比如用西瓜霜治疗口腔溃疡,比如针灸,比如这里很流行的马杀鸡”
5 b9 }2 p( `7 o! |”西瓜霜治疗口腔溃疡“异想天开!口腔溃疡是疱疹病毒,西瓜霜可以抗病毒?得了吧!& c6 h: }& `" G H
针灸多次被发现无法通过有效性检验,, B9 S6 x* p! y D
“马杀鸡”我不懂。4 l5 O8 l* S) B8 m. w7 M( b
: n2 Y( K( e/ j8 T& `
“科学也并非一开始就是科学的”,你说得好,所以现在我们想要用科学的眼光来看待中医药了。首先我们要求中医药在逻辑上自洽,然后我们还要对任何所谓的有效进行严格的逻辑检验。
f: Y* d: Q% H& V) w6 A2 K6 [3 g9 N. _9 y
“不治已病治未病,不治已乱治未乱”说得好。但是这个不是中医呀。我们不能说因为中医书里画了个电灯,然后你就说电灯也属于中医吧。+ z8 X* c7 o; L' H% x
- _0 h7 c( w6 Y" }“柳树皮消炎止痛,里面含水杨酸嘛,跟阿司匹林一类的成分” 你这个说的是药。我说药要通过严格的双盲实验验证其有效性。你说的具体情况我不清楚,但是据我所知没有任何中药通过双盲实验的验证。
: [$ U2 M; O8 D! {- s4 E9 E( e1 ?; E
0 _) E6 x) l7 _# |“靠双盲法得到的那些数据来否定中医过于武断”,我比你更近一步,“靠双盲法得到的那些数据来否定中医”是精神病。双盲实验只是用来验证所宣称的有效性,不是用来否定一套理论的。
" T" r# V1 C7 I+ E9 M! n8 e# G“双盲法证实,很多西医治疗时,安慰剂一样有效,那您要不要把西医也否定掉”。看来我们的观点一致,医学没有中西之分,能够通过双盲实验的都是有价值的,也就都是现代医学的一部分,也就都是基于证据的医学。
% y! V& F& S m! k
9 r; {/ t0 t, h0 w否定中医是因为中医没有任何一个疗法可以通过双盲实验的验证,而且那些中医理论无法符合逻辑地被应用于诊断和治疗。
$ c. K# }9 Y M" `, b! P1 T" A! Y* i2 c" J8 N
“云南白药有止血效果,有效成分是什么?去研究啊,别把中医全否定了”请把医和药分开来。云南白药的止血效果无法通过双盲实验的检验,所以云南白药并没有什么神奇的止血效果!9 u( p+ B( [/ _5 y1 U' _
$ W& w. S t, c" ~8 s1 |
“等着洋鬼子,...,申请了专利,反过头来赚我们的钱”,对于中草药,则应该走精细化学的道路,分离出有效成分,通过双盲实验验证。看来我们的观点是一致的。
4 H, m/ T; U* o' j. M6 g
. q+ E3 \# W! B) g% N; g& J |
|