 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
4 ]% p; b5 f5 C, ^5 i) Z4 s4 Q, c! \" d9 [& k( p; k
一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧 ; B; H0 @' i3 o
4 R& Q; o* B; G: j& [% o% Y
; D9 N# X& m3 p9 Z; @& H5 C, |
/ [5 p ~1 r2 p6 [5 C# V7 M3 H中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。 % W5 B: j0 ]5 a+ q/ O
; v& k6 \6 Y& }: o
~" t) H6 f5 P3 j! q6 L! L, I* Z) K
张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。
5 O8 v5 s/ v1 w5 s3 N0 a
$ r7 G0 g8 `6 Y联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。 ) e# K, n7 a& R: e, s" h
' X) p7 W$ S& v( f
3 m" A- Q# \1 U8 j! L( H" x+ C- J0 O2 r" u4 q2 E5 l# H
1 L$ I: w3 F) n4 }哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。
8 ]0 \; k6 A- F0 E) `1 {$ Y: B1 p
3 x* T% L; L' ?! P% X( [& t& q# Q3 B
CBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。 6 b" ~% c4 D. ?5 @+ ^* ~) G
6 K2 x4 j5 |" j1 l
! ^; i4 F2 E' u6 \, j! {' Q
E5 q. ~4 o0 M' A% b) V张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。
7 x& t+ ^4 I- V% O/ a% o# y4 ] |
|