 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报6 \2 s9 i2 P) R8 J3 f' G4 c# y
) i. D9 ?: a" _" T6 A; p( q, T$ \' x一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧 4 {" J4 W" ~& z) Z
4 o6 k! W4 w, B2 q, T7 F# g" u& V5 i, K! e5 |2 G1 X
) Y9 L& O' x8 T: ^中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。
! C( f7 i$ J2 \8 {! u( g+ G) `) X4 u0 ~. D
4 B" P* A9 K; k
, v0 S H9 P0 ~( C张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。
8 E# D9 H8 S. b3 l/ o! C @& n7 w% J J0 A' C# S
联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。
" c7 d6 V" w6 D7 @# }
x9 V! F9 d( k
6 g0 N) h9 @! { B7 x& l
6 W& N, J- F- F+ p0 j' G, }$ Q9 L6 ]. g# U/ i* {
哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。
# ]( B/ z9 j, T% R! Q5 [$ F6 L9 @7 z% J; i" N
|. e! B# B `* d
# N, a5 L7 a8 |CBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。 & R' Y( X6 p% G* Z! S5 Q. P- n
" t; ?- Z- s: Z0 w4 V0 s: [% z
9 i+ n+ F- }" Y( P: s" \- t2 D' M. A
1 C1 z9 e* B: C9 ]4 h0 ~+ Z张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。
+ Y- b! g* ~5 U1 H: f8 r: B |
|