 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
$ s8 T; t" @ s0 n; G/ c7 J" g
6 G2 t! p7 G& [联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。/ Q( r) v+ B+ {& K9 S# \
/ K' |% n4 q$ ]6 v( E
本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。
. D; E9 Z5 \( L8 v$ p
; q* p& t* G# ~财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。2 ]9 l2 ~: m, x* _$ w! R2 R
5 I. u$ x1 X1 h% I" M6 V
然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。4 @' H& J6 `' ?
- h7 J: |, l" |1 C( `8 F g9 p
这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。
0 b9 G: s0 E1 r* n) U0 c( N' L2 |
, a, ~3 ^, h1 E0 o$ U费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。* X( y" F' K0 a/ i2 F. H- B
2 }+ ~/ [7 i. Z# _, u
一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。: I; T4 p/ \) C3 g' V
`- n7 `3 w0 ?. g! m |
|