 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报! Q+ a" N% a% w" ~, {
( t/ Q d: j3 |9 ^" A q2 S联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。
! d, {" S) y9 U2 o& ~
9 j9 D' d, [& i8 S/ @1 S# C本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。 b+ j3 t9 E- P
) d9 X' x E3 ?2 i财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。
! K4 F% b! }7 |! C" j8 `0 S! F( s4 y+ w- a
然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。! L& l$ f5 v; \6 E f# B) K
) [, |# M- o4 Z: c2 x W9 z这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。( {& n0 j1 l6 K6 X7 J0 @
. p; ^) ^4 ~* U" J3 X0 X8 L. ?+ \
费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。; i4 Z6 r% t2 s9 J1 u
1 |, {) N0 S0 H& _+ f- _一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。3 a3 p5 p, E5 d1 J i( ]4 q
! g* {2 \8 T& w7 O: K |
|