 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:豆一
6 \, U$ t: c. T, U; \; k4 M. c2 y) W
; x5 Z! d2 @0 C上周日,多伦多知名刑事律师,62岁的EDWARD HUNG ,洪秉政律师,在经过漫长繁复的手续办理后,在瑞士以安乐死形式结束自己的生命。6 O- a: {) D) t/ D+ I, }% m# L ?9 K
" a+ {6 \" u, E% K
洪律师去年被确诊患有无法治愈的肌肉萎缩综合症,境况越来越糟。他虽然积极治疗,两次巨资注射干细胞,但是肌肉萎缩已经无法逆转。安省没有安乐死的法律,为了维护生命的尊严,洪律师选择在自己还有能力自主前,去瑞士安乐死。
' J, z" o+ b/ i6 T1 E1 s6 u' m* b& a- x
洪律师在去世前的一封他称为“走向死亡”的信中,呼吁加拿大国会改变对安乐死不公平的禁律。
2 e7 }* {. {- V+ C% g. d8 H' g+ A" t# {$ x7 _
洪律师说:“在写此信之时,我终于满足了所有完成安乐死过程必须的手续要求,这是巨大的解脱。但是,作为一个加拿大人,我却要跪求在另外一个国家死去,这让我的加拿大人的骄傲在某种程度上消失。“3 g- G- R, f! @& [
. k- V* Y5 q7 i2 s人生有太多困难的选择,而以何种方式去死,更加无法言说。有些时候,死亡不以我们的意愿为转移,而考验人的意志的,则是在可以选择死亡方式的时候,如何去选择。
! i3 k! X. d1 `) n# k9 D5 h; Y1 n% u, S g5 K
几年前,我的小姨夫车祸受重伤。虽然他的意识清醒,但内脏器官已经受到毁灭性伤害。他自己是医生,对自己的状况应该非常熟悉。然而,像他曾经治疗过的许多患者一样,他选择不实际的求生。毕竟,在死亡没有强行夺走我们之前,谁又愿意主动离开呢?8 h8 W3 o0 V! ]: Y q9 J3 R( G
0 s4 p4 l. h$ b/ Y辗转北京大医院,卖掉了两个房子,他最后瘦的皮包骨,排便进食均在床上由人来帮助,满身的管子使他看上去狰狞又可怜。拖了30多天后,依旧恋恋不舍的离去。
. J0 x* d6 i$ q8 X4 J$ `" v' n: Z9 @( D
还有一个朋友的妻子,患了癌症,明知生命无法挽回,仍然惶恐挣扎,用尽所谓进口好药,离去时人不到60斤,家人在悲伤的同时,已经怕见到她。她的丈夫完全是在完成一个心愿,他几乎一刻都无法让自己停留在那样一个充满死气的病房里,陪伴一个哀怨的熟悉又陌生的亲人。她于是就恨恨的对去看她的人哭诉,让人无法不哀怜她。最后,她一个人夜里静静的死在病房里。
1 X6 P( h) i6 e8 S) R# z, h8 S% q o) ~" o4 O9 c; R
我不知道我自己会如何面对死亡,也许,现在说我会选择有尊严的去死,放弃治疗之类的话未免过于不真实。没到那个境地,谁也无法说。$ `4 l' ~0 G7 T2 I/ ^
2 ?& _9 k; s5 a/ G1 u但是,洪律师对安乐死的选择,让我敬佩,这是一个英雄之举。能够那样从容,理智的面对并选择死亡,无异切腹自杀的武士,英勇投江的女兵,从容上绞架的角斗士,等等。举不胜举的例子。无论信仰,无论立场,至少说明一个事实:人的尊严,是可以选择的。
0 H Y2 M; f- m; g/ K7 e0 y
5 @& k( X! }" i# n- O6 v |
|