加元加速贬值与经济隐忧

get8686

作者：文世昌

0 }9 G2 c9 G5 c9 ^4 V8 G2 |. {近日报章头条看到加拿大最显眼的新闻是加元滑落：从去年春季5月和美元平分春色，由一元平价，至近日只有92美仙，4年来最低，难免给人加拿大目前最大的经济问题，是加币贬值这个印象。
1 F; H. Y# M; ^; Z


, }! x* a' |* r3 F0 n加拿大经济的确值得忧虑，但不是加元，因为事实并非如此。
加拿大最值得关注的两个主要问题，应该是：1. 经济增长放缓；2. 国家失业率长期未有改善。  

1 q0 j0 a; K$ P  ]$ {7 h加元贬值，对加国经济来说，本身不算是坏消息，我们不应该聚焦错误，忽略上述两项当前急务。

# R- O) L8 l, {- _( E/ M% A先看看加元币值下调的主因 ：美国经济近日有迹象温和地反弹，推动市场向前发展，长远也可能带动美国利率上升，继续强化美元的实力，加元自然地相应调整。换言之，全球资金随着美国经济转好而回流，而币值是美国经济的故事，加拿大只是配⻆。不少卑街银行界的专家认为：本年内，加元在90美仙左近上落的机会比回升到平价高。因为财经界的共识，似乎是加元估价过高。过去几年，天然资源带动油元上升，以及因为当前油田环境和前景不明朗而至令加元回软，也有关系。
3 E6 [5 R( S, f! }9 C
" v& u' z  |+ l, ]4 m

# F. `: C! w- I' X' H/ G1 z. U/ t9 X但更重要的影响，反而是美国经济改善，其实有利加拿大。
6 n- u- X" k, G& p4 A* K
+ b0 n, H$ c. K- L: b根据满地可银行发表的一项经济分析：加元下调，带动一般靠出口主导的行业向好，例如制造业和旅游业， 前者有超过一半制成品输出的进账依靠美国，来年公司可以随着利润增加而改善投资和添聘人手；后者可以吸引更多游客到加拿大消费玩乐，尤其是美国过境到安省南部观光的人士，今年预料可能增加15% 至2O% 。上述银行报告估计：加元币值下调10%，两年内可以提高加拿大G.D. P.实质增长1.5%。
" t8 |' j9 W3 U/ x* Y; \
换言之，对于倚赖入口为主的行业，例如出售入口货品的零售业，以及出国外游服务的旅行代理商和航空公司，它们优势上的损失，国家其他不同行业，以至整体上加拿大的货品和服务增强了竞争力，可以从加元下调得到的好处，利弊互相抵消。经济上有赢家，必有输家。

& {$ z- p% ~5 ~
再从美加两国近期的经济表现，作些数据比较：2013年底，美国经济，虽然还未从经济衰退完全复元过来，但己经终于见到上升的劲头，令分析家展望美国未来两年的经济增长，将会加速。反之，加拿大从经济衰退反弹的时速，虽然比美国快得多，但近期己经开始减慢。例如：美国2013年第3季，录得GDP 4.1%增长，而加拿大同期的增幅，只有2.7% ，而且加拿大未来增长率的经济预测，追不上美国。

加拿大经济增长放缓，可以从失业率反映出来：从2012年底的7.1%，上升至2013年底的7.2% 。 加拿大的失业率持续高企，才是国家经济最大的隐忧，而不是加元贬值。

: k6 m. Y, m8 e4 m

一般经济分析师认为，恢复全面就业的各种途径，最经得起考验的经济良方：是利用美国最大市场目前改善情况的优势，顺应时势，增加出口。

1 n5 n7 B: f" {& z! u+ L- ?

加国中央银行新任行长朴洛兹(Stephen Poloz) 担忧加拿大经济停滞不前，以及通脤危险地偏低，他只希望可以从通胀下功夫，而不是从币值做手脚。他个人认为：调低加元，反而是积极的财政策略，对国家经济更有利。行长这番言论，根据上述似乎利多于弊的分析，不是没有道理。
% h" }: l# e/ v

Susannahuang

Eunice.kk

2010tiger

JZ9633

carolzb

serath

pingp9909

同感，加元会有一段时间走低