 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:文世昌5 R, j! d2 T1 h) h) J5 F
4 Y0 g0 A2 J5 e9 f1 J2 ]
近日报章头条看到加拿大最显眼的新闻是加元滑落:从去年春季5月和美元平分春色,由一元平价,至近日只有92美仙,4年来最低,难免给人加拿大目前最大的经济问题,是加币贬值这个印象。
, t- V% U3 ?. o% v8 V7 \, T
/ B1 `$ [+ @- K% X) Y" X0 C6 N( J' P
9 k0 }% M* s. C$ M0 r) Y- f
加拿大经济的确值得忧虑,但不是加元,因为事实并非如此。
+ v8 M1 m( |7 q3 x( h: ?加拿大最值得关注的两个主要问题,应该是:1. 经济增长放缓;2. 国家失业率长期未有改善。
" I7 \' c9 @2 m
, Y# w+ i# |; w6 H# D; @# p* b2 a加元贬值,对加国经济来说,本身不算是坏消息,我们不应该聚焦错误,忽略上述两项当前急务。
$ V( }) P N& Q: d) A: c c+ h! V4 c. i
先看看加元币值下调的主因 :美国经济近日有迹象温和地反弹,推动市场向前发展,长远也可能带动美国利率上升,继续强化美元的实力,加元自然地相应调整。换言之,全球资金随着美国经济转好而回流,而币值是美国经济的故事,加拿大只是配⻆。不少卑街银行界的专家认为:本年内,加元在90美仙左近上落的机会比回升到平价高。因为财经界的共识,似乎是加元估价过高。过去几年,天然资源带动油元上升,以及因为当前油田环境和前景不明朗而至令加元回软,也有关系。
/ s3 e1 S: Y% |+ ^' t/ ]& O2 |$ Z/ A( P8 j7 N# q
$ Z' F; m6 x/ [0 M
5 y# n' F: @9 |, L( }0 k8 {但更重要的影响,反而是美国经济改善,其实有利加拿大。 2 p7 g2 Q, M! |/ L, X, r
& X- O8 @! M$ j: G, f
根据满地可银行发表的一项经济分析:加元下调,带动一般靠出口主导的行业向好,例如制造业和旅游业, 前者有超过一半制成品输出的进账依靠美国,来年公司可以随着利润增加而改善投资和添聘人手;后者可以吸引更多游客到加拿大消费玩乐,尤其是美国过境到安省南部观光的人士,今年预料可能增加15% 至2O% 。上述银行报告估计:加元币值下调10%,两年内可以提高加拿大G.D. P.实质增长1.5%。 + f3 ?% |& F$ {2 Z+ C! u
7 S! o) { x* ?2 q9 B: b$ y
换言之,对于倚赖入口为主的行业,例如出售入口货品的零售业,以及出国外游服务的旅行代理商和航空公司,它们优势上的损失,国家其他不同行业,以至整体上加拿大的货品和服务增强了竞争力,可以从加元下调得到的好处,利弊互相抵消。经济上有赢家,必有输家。
# f( U& w, h3 U2 {7 Y' Q! \: ?
' y8 d, z2 F2 @& g5 [# y
1 A: E" b9 K& r) M, ?再从美加两国近期的经济表现,作些数据比较:2013年底,美国经济,虽然还未从经济衰退完全复元过来,但己经终于见到上升的劲头,令分析家展望美国未来两年的经济增长,将会加速。反之,加拿大从经济衰退反弹的时速,虽然比美国快得多,但近期己经开始减慢。例如:美国2013年第3季,录得GDP 4.1%增长,而加拿大同期的增幅,只有2.7% ,而且加拿大未来增长率的经济预测,追不上美国。 ! s, I' e8 f9 M6 p% x
( @' _, S, c* C' n加拿大经济增长放缓,可以从失业率反映出来:从2012年底的7.1%,上升至2013年底的7.2% 。 加拿大的失业率持续高企,才是国家经济最大的隐忧,而不是加元贬值。
' R Q/ n3 V& a2 @% @9 l; ?6 Y: K1 x4 F; | a$ j2 q
' X+ @- L/ S4 H$ Z6 H* ~
/ S8 Q* c3 e, O4 P S2 o0 F7 J一般经济分析师认为,恢复全面就业的各种途径,最经得起考验的经济良方:是利用美国最大市场目前改善情况的优势,顺应时势,增加出口。 6 Y5 C9 N/ E% Z) \: c0 G
; L2 e" v8 g/ I8 z
5 o$ `, f X$ q
% ?" s7 M% o3 p; k加国中央银行新任行长朴洛兹(Stephen Poloz) 担忧加拿大经济停滞不前,以及通脤危险地偏低,他只希望可以从通胀下功夫,而不是从币值做手脚。他个人认为:调低加元,反而是积极的财政策略,对国家经济更有利。行长这番言论,根据上述似乎利多于弊的分析,不是没有道理。 1 m7 {. W! e0 X- k2 p1 U' s
|
|