 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。: ]# g) \0 R7 y; u& ~4 D6 e* C
" L/ r- u$ O) Y! H) J* t9 q
1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起
0 ~1 ~' q0 k1 C5 j. C4 Y3 g# U, S8 X( U. [$ G
2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动
9 O9 ?% ?2 u1 l" \ |/ C+ i- w6 V& n; Y: ^9 J/ l8 W; e
3.英语3年级才开始学习( b7 Q6 D/ I, n4 Z
6 e4 F' @0 a) d3 o% W8 S$ m4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高5 m( b9 u- X$ U
) A" |: C. Z( O& p4 @9 H( D, y+ l4 C
5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生
! f0 b2 Y. M8 T
5 o3 u- j' H! z4 r: h1 [6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年% O8 A' P0 }; f" A3 ^* n6 g; H
为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。
, @4 }# T- L; V5 ] C' A' V
+ Z2 q3 U# r5 n. u/ ]0 ^* u- s2 s' ]+ F' `, p% {' \" m3 I
! d- U$ r+ F4 j7 S
/ F( B! O6 ^) X" [1 y M
所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!
( x2 ^$ `6 p# x德国宪法禁止学前教育。
$ o: l7 w% }! ?9 y$ p; T. ?( @" N" j( ]7 H
. Y4 O& a h* _
* u5 R( H& J* w3 K; G& d, h1 Z4 L# Q# V) U
徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。
( `8 e6 H: t2 Y3 f0 g# m) _( _* Z$ e, g
; w6 W) a' n5 N" u6 ?! B4 B! }
/ V9 d8 {" g) { X# v. @- M
2 t0 a R+ {2 Z1.不该过度开发孩子智力
! Q+ I: O4 l2 [: a, k4 r( D: [) q9 R! v
3 Z$ e* [9 H" d" V, \
7 n* ~/ i, T, g" }
. N! ^# B6 y4 f+ d6 b. ^
原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。& `/ M0 ?5 B" s
7 B( \7 @8 n1 O( u/ g# l; ^
9 }' P4 w" u8 Y
7 L3 Y0 f, e6 x* x2 N0 Z5 s
% S% ^" ]1 O, a: z# I5 q2 e来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。% U; n! @% G7 w" H+ w
& }# ]( b* D C) J6 ^% _2 L B( [) H! O: \9 w1 R! h
: T* B; ~- e8 u* _) ~2 W$ h
' v, F0 C; q3 K老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。/ I0 ~ T/ t9 W9 K7 e* b$ X
) ]( L3 ?* v' k! h: ]6 S
* N* t' Z5 u4 |6 z& M& o- P6 T
2 j E/ k6 W; N2 Q A3 [6 m
% i4 Y* q+ f5 `7 g2 ^: r3 V一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。( }5 O y v' n6 `7 A
老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。
4 g* i) j, {; o" w) {4 g8 ]3 P; k. a: W N7 P1 @( w
: n- l: B, [" o% k0 }; [6 K/ K
6 f; S( H9 H! C/ Q3 W9 D6 E8 s1 n
i( W% U* J( Y9 A# E2 C尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。
( i: e7 y6 @8 z4 Q+ e1 D: X5 J6 W* f. v5 d& W) l
/ u) Q$ V2 c' \/ K- ^/ I9 b* I4 `: e0 c! j# Y, g; G
$ w9 W/ k/ N! ^ I
翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。+ d7 l! M6 [# D( Y5 h
我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。
5 J$ L$ I( F$ ~1 n5 Y& u2 S3 a2 C5 [8 O1 {
8 N6 _8 Q" }: G& A* M: F
( p" s* u) i9 c n. ~0 u如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:# S: r; ]1 I3 K
% z: P- H6 V' P4 \/ w
& @# m' ^+ X5 B2 N9 D0 g7 t
- v* f& q/ d' F: ^8 b6 t, \
' A2 _& S8 x, p一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。
0 p+ e; m W5 E8 u7 O5 L% n5 v" ~% g' M/ b2 x1 I/ e
- u" |* F1 l: D0 W# l% q+ {* o* {
& M/ y# W( c, z
0 ` L) E8 [+ I4 V+ @9 q& `& ^! H二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。+ F/ B- h7 Y) s, O! ^! `! }6 T
) ?3 {5 O9 R: n7 a5 \
0 {+ ]9 ?9 r4 l$ N% \4 q9 Q- l, C- h4 T* E8 H. b* K1 s( J6 I
, e! W, p6 p& ?- l( |, E三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。
0 v! [9 f4 {5 P" N) o1 \7 p4 j; M' c! b" z4 i9 Q4 i/ i, m# \
. Q1 u% e6 t% Z' D1 x
7 A, W' A% v# T- R4 E) p0 S7 e- q7 f( O* n" [$ v0 H+ _
原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。
" a& z$ A. x3 d [
. o2 c" p! I! W9 o6 [8 y9 k
) H6 u0 x2 K0 l8 _' x
/ U# G6 |5 n+ ^2 F* z: q
: X% N& _4 R/ D; u, y* C6 M1 B2.学前教育破坏想象力
5 N. p+ Z. U; ~! ~) D+ s2 c与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。
9 v( T+ R0 r( g+ I, ?0 g1 d; J$ [2 n$ [
, F4 k2 L) x( L& n0 z8 `' Y# S: W
* G2 t4 k: q; X: c( Z
1 e2 q( r) ~. l6 e3 B" o$ ?. p人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。* [) R; ]- G/ n n9 j
, U2 p0 l) D) h; K
. q% \/ x! s7 D5 T3 l5 f$ r; B) N" L- S+ S
6 z: }2 W/ c# |, y0 G5 W0 s欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。 H7 Z1 O9 H4 u j% j5 U: B
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。2 Q1 p* }4 m% u& _4 X
& d# E% `2 U5 V' ^8 p
( `3 m N" Z j+ G5 J6 i3 [3 ~
$ f& M. R, E7 k6 t$ C, j+ W7 D- N1 L4 C' m' p
暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:& F; h$ }# V t/ t
# {2 w; r- `+ D! b: y5 S/ o5 r; i4 ^4 f5 z
' Z' [6 _$ i; {) c$ i( e
' S, i' R. O* I2 a. R* @ ~; y( i1 y自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。# B5 i$ Q2 f- F; w3 d
1 O! g1 Y% d, ]7 |
6 o/ b2 G5 H% Q3 O7 F0 E: G3 T; s
4 G- e) i- u" e! ?
换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。
9 H: H6 q# `# r2 B" {
) l% i- R' ^: u, S8 H3 F! c$ a G- Z2 }# L
$ U t. L" c: _& p' I* d k+ ?0 s) g5 E# W% g' l
难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。6 ]. q) d/ F8 K! ?. \
5 r* K( E5 f: J
: n; D. i T, G& I# I
5 O Z" x3 q( U$ Y `% Y& a
' R7 U+ Q% ]" i8 z M" b2 X6 |让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。
2 w( b( ?- ]0 z9 o' U! n
+ j: b+ L1 H' E& W; w+ E " E+ } W; W# ? n- l
|
-
|