 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。# _3 S* K" _! S$ g$ g7 l, O
2 e5 v: C; v% |" s" H0 k) }
1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起: M& R7 i9 `( c# [3 Q. x
3 ?5 y: M/ x4 P& j0 N2 `# s
2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动
8 d ?" o" q1 ]" |# ]# g, @
. x: M. H& I- ?$ n3 E3.英语3年级才开始学习4 T: X0 }( E% c- D& t; `
! \, D& p& Z5 `; M
4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高
# J2 A7 G. b; x8 Q# Y
* }; |% g2 L" N3 H' s. r9 ?: K/ v5 s5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生( o5 |% }. F5 E5 w
. e3 s* b% D) C3 T6 l6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年2 H7 R- U4 @4 O F0 I1 [
为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。' N) D1 e' r9 d U3 u2 W# k2 a
% K7 ^7 W& s$ N; \, M v0 O B8 f, J! P: |( }8 G& |! G
' g1 P5 d: ~3 |" } q- K* y) i( ?' S9 i3 I
所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!
) m! w: G |$ {德国宪法禁止学前教育。
% ^% q) m" \+ B1 ~. |& O7 o q" q( _" T6 G2 c. N
6 E+ a, e- i' V0 U/ G; [" @) b& ?& [% @8 J
3 z; j4 v1 t7 }: j0 y M徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。
8 a7 W, l; \) z* o, F
& b+ X; n+ j* p$ d3 f3 W2 F8 ?& |: R% t+ @6 x d0 J
q/ h3 v3 v! g$ _+ {
9 f. ~ \% g" f1.不该过度开发孩子智力& g# a0 z- T( v7 u2 {+ _
5 Z: u @7 W2 S! k: C8 N* n2 p( z- Y( v! K3 V; Z* j' p
& W4 K4 [6 }& X' f/ t' w! {3 y1 ^2 q; H/ X2 U
原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。
5 g( l+ E% n% Z# E* v' U Q; z' G0 Y A% S& _1 k3 \/ f
% z% x5 c& @% o! K% C; V7 S
7 o0 N$ Q* a$ q
2 j0 o# e. e% \: w0 F来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。 F; v7 C4 M! f m
! j9 J+ Z O o# y
8 q# G8 I! o. x& A- B% q* D8 ~# q6 o5 F: m: x
9 Y M) o7 O# B
老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。: c( A. c& w5 f! ?4 i* T* ?
$ j9 P. k7 l+ ~$ L7 u( T( U
! M0 w" O O$ }
8 q! e5 _# s4 n" l0 @0 o8 k6 Z6 {0 W5 ]$ u; n
一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。
$ Z4 m6 o5 [; Q% A老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。
! o2 l, Z1 a6 J* V$ F
) j! o& F: v" O# x& z# c: T5 v% p$ e: [; q5 o
( ~0 x; r" {3 d$ n0 c& \7 r1 ^/ \) r' s$ l
尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。$ d" ~7 J: a% n1 ?( M7 W8 A
; Z$ [( k* x) [1 G, e
* U* l v. v: L; d! R+ ^9 L0 }* U3 p8 s& y. u! p
* q; l1 n7 a: Y5 W! ^+ I
翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。 G8 A0 `( M3 p6 g7 e
我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。
" f+ c1 P8 r/ l6 l) M4 Z; Z$ z8 q- n6 O& C+ V+ s Q' v! V# f
Y; V; G, U; k3 j& [
9 H! E o: W8 H如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:
8 o2 x8 c" d2 B
, |3 b+ U7 ~6 y
* d! |# ^3 ~5 h7 Y% m( V$ S$ D T9 Y2 f% q% J3 e
5 t4 |, R2 z' L: |4 x4 R7 r, m一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。% S/ f3 j! k6 w7 f/ U) r' d
8 G. b* A5 c9 R; y# m8 q4 x: i7 ^
! M9 P" H$ H1 m+ |3 F
2 g3 j; z4 x$ N# \
" w7 \. E" Y) T# J2 ]二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。2 F5 z& A1 r @# ^, ] J+ ?( {% y8 a3 ]
W, U. i* o N
; D) @$ `( u4 G7 N. R( Q: N
( A1 F# r5 _. |4 t/ x+ Y, X. _4 _! i. H& w$ P& a
三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。, i% m1 I9 c1 _$ X6 k' u+ ~0 p$ M
) B9 l% d+ u( B, j3 w
1 I" i- d1 q9 M1 m
2 I. S8 M+ K/ C( x
% W1 W9 }- M7 f F6 |原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。
6 R T! S J# S* C9 P n1 \, h6 @- {: e+ s1 O: k9 X7 D: K
7 N+ ~. O+ B% B( ~4 s# S* Z1 T K& ~; e3 v
8 f, @* m7 k+ B4 `4 `( t
2.学前教育破坏想象力
7 P8 C- x; f x6 m: {! Z* P2 I$ I与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。
! a6 c0 F8 ^8 M- n8 L/ ]9 A4 |! E8 F. e( Q# e" d4 p. W
" B, V9 T8 v% h0 o
- ^& ~0 p/ ~; W# D7 G! ]* P. `2 G5 j- j- q+ F
人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。
, [6 ^' O5 J: d) N, D; A9 G; O+ {: s7 y4 z& H/ }$ ?
) Q: v6 g$ k$ u9 s/ P& R7 K/ B
' d9 w; K9 \/ j4 E6 |" h# k% @5 B8 _5 t0 f
欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。5 ]) }" S, u* p. h
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。" [# s5 H% Q* R7 i |0 ?
. A8 P2 u$ B' I0 u" n8 h6 U; x: B- O/ b4 R) }0 X0 V
/ N# }. c# X3 d; M4 N" Y& A
. x2 V' ?4 w- b3 r x暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:" G! m& q7 _. B& w, q" s1 R
: e% r3 j) Z6 \+ N0 n
; g/ |3 |" X9 I4 M$ N
: f0 R: r, E( g/ v5 M M2 {. S& I9 [- L
自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。 \+ j- G1 B2 [, }; {. C- p) _2 }& h
4 u! e* D" Y/ Z
, Q& A5 @" g( ?6 A# d6 R: r0 b* _& ~ k# y5 k- [* i: D
: [) t9 u3 [" I: h换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。
, N- H) B |4 p8 I8 F9 [/ d, @7 H/ h: \& \
# c' p) L# M9 H( Q- w3 ?' P7 [
: k- n2 t: ]4 w0 }$ w/ I& T' S
. i1 y7 M$ ?& Y6 n4 }$ ^难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。2 z; z9 ~7 U8 g' r X7 t+ H
/ n3 H" G. i+ [
1 [6 N; j; N; t& |
1 c( w1 ~0 u% r, n; [8 n+ w7 _: G+ c8 I B% O: k: j; V
让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。& I# ]& u" @6 J0 l
1 P5 ?' N; s* S! E
4 T$ U3 P' F- G9 N1 c7 o( P |
-
|