 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。
* Y( Z. P9 w" V# M; O8 a, k! s; n
) @: I/ B/ L5 @9 d1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起4 B2 w( a1 J9 ?4 F9 R
9 }7 ^6 C7 U( n: n; y3 L2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动
; u0 ^: H! n N$ Z3 [
/ Y+ \) \1 l, u2 G/ \ l5 D3.英语3年级才开始学习
3 T3 n& U' k1 a0 x8 O+ P/ F( x2 v
4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高
, J, V) M- L @2 S
9 ~0 |9 `6 o' y* G4 ?5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生. F/ l/ z$ H' P9 |! K
& _1 v' R4 u! M& ]0 Y9 k- Q K6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年
8 h4 L' Z5 T2 w- o. C$ }' z为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。: d! D9 N) t& s# T% V
9 J: F( y5 e' Y% W
+ k; K- O& O' W" O- R- W3 ?/ a0 s( Y3 O* m+ u# b _ i
# t. n8 _& I* q+ ?9 m$ J所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!: Q1 p* V7 S. T
德国宪法禁止学前教育。( b8 d; W9 s' ^/ |9 |! s. k) r
2 {% I; r" x. E; W
8 |4 @8 X* D4 f+ g' n
5 N7 I' g# M4 E5 t$ Z& |% D
4 `7 z @' G$ j! r$ e* A徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。
0 A: i% L- ]" o& e5 M, Z
, V/ S7 ?& ^" d" ]' J( u( j
8 V/ s" C! |- \2 O! E' `
3 g4 H) l, X7 d4 ?4 v0 q% f/ b$ N0 h. u
7 v" S) ^. T% A( z4 C1.不该过度开发孩子智力; E7 ~1 g) O6 @3 \. R( |. L
* J# A1 j: |. K& F
+ z( D! S' [; y, b- u! X- |* ~; Z
6 t4 \, K; R1 r4 i, E+ P9 i原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。
5 x; x: {& Z0 a
7 P+ _8 @" M" s# H% k5 M
0 Z! K; b9 {1 {2 F9 {4 C- H. `- |; `8 n9 K% I
( Z& o& ?9 ~5 A( ^
来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。$ d7 d: d$ B, F3 F) J
0 l( j0 K" i$ y) u) o
- \3 i# o }* ~& b* h
: {* J5 t# ~& g. o6 S( _% S( h- T( c) U) X5 C, d
老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。
& w0 O$ x2 k( O0 s) z6 o
B m5 Y0 m# e4 b* k( ~2 l% M+ H K( h2 c- N `$ n% E
5 c' Y0 t5 }7 w# K3 n7 u
/ k8 Z4 a7 P# t/ C: a! i一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。
3 z9 @ g3 }8 d K) A7 }9 ?. U9 }老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。4 W& B' _& K. f0 T2 r
1 p: m7 @, ]& j! I) {2 c
4 a+ a5 D6 C0 F4 ?8 d
' }+ ~1 v! w% }1 `2 d
8 ]9 y- E$ m* p4 l0 `) y尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。7 W ~0 y- Q1 v0 z2 U* E/ p$ J
$ r6 t- K8 f) e: T% G
; D' A9 Z( h: z. c+ @6 a
$ n. U* S/ \0 d! b* G0 F
s+ S' `/ D0 R$ Z% P% M翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。
* r2 o$ u* g2 H4 B, p3 W5 W3 k我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。
9 t, j, r1 d# w( ]! n7 Z9 h2 o2 i' A2 o/ a1 r
! q2 A7 F( O2 W1 |1 z0 n) }
7 f9 q5 J) r) W6 S
如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:
7 Q( q8 v/ r: d6 _4 ]" P9 |+ ]4 Z
8 V& J: O6 f E# [0 d& } O) X% [/ t" b' F5 }
3 V t1 w9 |8 v; Q# [
9 q+ [. r3 R6 e# T# f- a' h一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。% t* S: g- c0 p2 O
' F4 o9 e; p$ _& }6 _0 K; o0 v- K; F3 I* G4 O. `
1 p* N" L8 a% y0 h+ X1 q T
/ I4 b' c5 _8 y! H2 I0 |; W0 o二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。
( j- v6 T$ N9 K$ R4 q) G4 C$ ]0 T8 W' r5 \' L3 s4 ?" ?
" E5 a$ z* Z. M7 k0 t8 _. \
: w# ], X6 g6 k
7 Y4 H) H( j& Q+ ]三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。' x2 T. ~) a8 x4 L2 L4 O. ~
' ^! G [; C( x7 h- t8 R& C- y
* ~1 E: w+ l1 u3 ^) F) e& j+ c1 F* g$ Y; \& B7 H6 D# t | t
9 [" F3 ^1 M' G% m' t
原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。
% e1 ~: v4 X; t+ o1 x5 i
$ q6 A- h: g$ U. _" C6 @) w ?( M, }+ F
* @0 M T3 j* G3 \; q
8 ?& ?, m9 `: x# |2.学前教育破坏想象力
. @( E2 }+ n* g/ a {6 |2 w与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。: @' _# Q1 @. z9 h
% K5 h0 p9 D3 v$ y
% h& C/ ]7 K0 g5 G2 o
/ r$ r% I b. @- D' e- ]- U& [$ f' E+ k* F# _" d9 w
人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。- g/ W; \" E# p3 h6 K* k- M
) ~4 l! H9 ^0 m9 R1 R
7 I5 U! G; t: z: w5 u& I" v
) l' T0 Y. R; i- c7 F! v- b0 b& t$ g! y
' ~2 C' l; b& w1 p$ c* } h7 s! d$ U7 o欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。! c. K f3 p2 d, P3 O
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。
( p- v P- U6 S" y" h2 P# P4 v% s, x( v3 k
0 W8 H4 m- m/ Q( @/ t+ D2 }
# x7 d/ ~+ p4 o/ i
% r* e5 [' o0 E. z
暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:
/ Q a+ H7 m4 ^. ?9 a4 C# U1 E A( s8 V" _
) m6 ]5 d7 }, m% ?2 H5 X* q0 M+ x. o
3 p* \- C. x9 _
; w' K1 {* ^* J, l+ }自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。5 A$ x1 H3 Y& M) f/ V' U/ Q" ~; j
/ O* U# J& D/ F4 I( o
/ d5 A2 S1 O& `4 a8 j* t: f- B8 `4 j/ i9 P
$ {! l0 M. c, }- n: ^1 U9 i E1 h
换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。* o( z( ]( H& d4 C/ \% `& G3 E0 A
% z7 }1 s, ~3 Y# h
' R1 }; [" C: z8 ]0 k5 D
$ n1 ]- M: W' c3 G- l7 A! T$ P* T/ `4 u' \ K4 x, E& N
难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。' l, Q+ g5 j9 i }' ]
" O ^$ i' {1 N2 ]# ~ o
' q/ u$ |) e' ~2 ?. }9 b0 O. j# v' O7 O
; D0 n4 }. o. O4 W/ q, p3 h
让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。
- @; a$ h3 v3 \) X7 Y( i V" y/ U; R( R" M
/ F1 n8 e' d/ q
|
-
|